五千年(敝帚自珍)

主题:茗谈185-五常互保(1) -- 本嘉明

共:💬528 🌺4201 🌵303
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 36
下页 末页
                  • 家园 我换个角度说一下

                    你认为现在让西方世界联合起来和中国打一仗给中国带来的利益大,还是暂时退却一下借某人的人头,分化一下对手们给中国带来的利益更大?这就是我说的你们焦点不同。你们在争的是实际上的真理,他在谈实际上的政治,或者说政治解决之道。我给你用利益的角度分析一下。要不我说政治是复杂的呐。我们大家都有屁股,但有的人水平高些,有的人低一些。老本的水平是属于比较高的那些。利益分析时,我们有时候注重的方面不同,所以我有时也反驳他。但不是他说的所有事情都是错误的。这个事的立论根本之处就是中国现在有没有能力打败所有西方国家,这么做值不值得。如果答案是否定的,那就杀了那个粮官,如果是肯定的,那那个粮官就是个英雄,一切与事实无关,与政治立场无关,这就是政治。

                    • 家园 这一个个的立场都这么一会坚定一会飘忽的随风摆的吗?

                      这个事的立论根本之处就是中国现在有没有能力打败所有西方国家,这么做值不值得。如果答案是否定的,那就杀了那个粮官,如果是肯定的,那那个粮官就是个英雄,一切与事实无关,与政治立场无关,这就是政治。

                      我靠了,这。。这。。这立场。。。

                      前几天还义正辞严的痛斥华为被吃被卖了,这一会立场又成了这了??

                      按这个逻辑:

                      你认为现在让西方世界联合起来和中国打5G的仗给中国带来的利益大,还是暂时退却一下借华为的人头,分化一下对手们给中国带来的利益更大?

                      这个事的立论根本之处就是中国现在有没有能力打败所有西方国家,这么做值不值得。如果答案是否定的,那就卖了华为,如果是肯定的,那华为就是个英雄,一切与事实无关,与政治立场无关,这就是政治。

                      所以我看不懂啦。。。这一个个的立场都这么一会坚定一会飘忽的随风摆的吗?

                    • 家园 “老本的水平是属于比较高的”?

                      一直不想麻烦来注册,今天忍不住注册来回复下,一个字:吐。

                      “老本”叫得真亲热,“水平是属于比较高的”说明你和他一样水平是比较低的。

                      赵立坚的发言很明显是组织上的决定,以为是其自作主张发言的,可以说极其幼稚和对党员纪律和及中国政治生态极其无知。

                      本子的所有推论就是先有结论后找依据的老、低伎俩,逻辑上完全错误。比如,什么赵发言后特朗普推出赔偿论,证明一切是赵的错,是赵给美方送枪,两者除了有时间先后关系,完全没有必然的因果关系。其次,按本子“逻辑”,中国的存在给了美方甩锅的借口,以致于有了赔偿论,所以中国有错,中国的存在给美国送了枪,以此类推,全世界包括美国特朗普以外的人都有错,因为特朗普完全可以从全世界找借口来甩锅。显然这就是让人吐的逻辑和智商。

                      加上其对中国高层的阴谋分析,其人其智,典型的知少则常疑有阴谋,阴谋人难知,故我可任言,更显我智。

                      其处处从敌人处找中国人“激怒”洋人,导致“事情不好了”,则典型的投降主义,说实在点,就是精神奴隶。

                      其找问题的方法不是从历史大势的必然性和历史细节的偶尔性分析,而是由其自己定性的“特朗普推出赔偿论,事情不好了”这个带有定性的“结果”来倒推“赵们犯罪了,中国犯错了”,可以表现其是不是“属于水平比较高的”。

                      至于“曹操杀运粮官”,懒得打字,笑话。

                      • 家园 称本嘉明为小本子足矣。竖子大麻国人,效力白皮西方。

                        别被他:“别开枪,我是中国人。”的话蒙蔽了。

                        • del
                          家园 什么叫“应该”,你太不自信了。

                          不如你发个主帖,去与本嘉明先生比拼下河友的关注度?

                          单以送花和宝推来吸粉的话,想必西河现在没几个人有老本的叙事文笔。

                          君子和而不同,不人云亦云随声附和,这才是老西西河的风彩!

                          市场经济的逻辑是利益多元化。

                          舍个人利益的小我来泛泛而谈国家利益,那是万恶的社会主义时代。

                    • 家园 枉你是有水平的人,曹操殺糧官是因為要騙袁紹"我有糧"

                      而殺趙立堅,是因為趙立堅知道中國有幾粒核子武器????

                      替换

                      這個事的立論根本之處就是中國現在有沒有能力打敗所有西方國家
                      戰場在邊????在月球????還是火星????

                    • 家园 您这是典型的倒果为因

                      煞有介事的分析,宛平城真没有日本兵走失,卢沟桥第一枪真是日本人打的。

                      赵立坚推文之前,纳瓦罗这些人级别可比赵高多了吧,还说鹤中堂是肉身投毒呢,比之赵的说法,不知道要激烈多少倍。

                      别老提谢罪,我还觉得您的头可比赵贵多了,不如先斩您,谢罪嘛,总是从自认有罪的人开始。

            • 家园 del

              del

              通宝推:hwd99,
        • 家园 指责了美国就手法拙劣了?

          大可以投个票,看有多少人觉得手法拙劣

          话说回来,再拙劣也比特朗普、彭佩奥这些强多了。要说无奈的话,你们才是真正无奈的

        • 家园 这不是赵的错

          作为外交口,文章做起来没有起承转合,没有做到滴水不漏, 虽然是职业素养不够,但也不过是战术方面的缺失。 老唐还是个总统呢,身份比一个外交部发言人要高多了吧, 见天地满嘴跑火车胡说八道, 但是上到国务卿下到工地佬,捧臭脚,洗地的的打吧大把地。 集合起来喷口水, 瞬间就能把这个毯子淹了。 人家这才叫舆论攻势。 老赵起码没有胡说八道空穴来风, 缺的无非是一帮巧锣打鼓鸣金吹号的, 这是咱们自己的过失,你我的过失, 不能全怪人老赵。舆论战嘛,声高就是胜利, 输的全沉默了。 这个可以西西河为鉴。@铁手

          • 家园 赵的问题不是对错,是蠢

            新闻。刚才发布会,关于密苏里州起诉中国瞒报疫情,特郎普回答“我还未读报告,很乐意读一读,相信这样的起诉还会有”

            我也不认为赵对这个大局势有决定性影响,但他给人送了一箱好弹药。

            美国可能闹事的由头,1。病毒起源的真相,肯定不搞,不管什么有真相阴谋,不会用病毒起源搞,不能你死我活,这是双方的共识底线。2。病毒泄露事故,即使是真,最好不用,借意外事故闹事,政治道德上很伤人品。3。用瞒报疫情,闹事方占尽道德高地,但撕破脸皮这一刻还是有顾忌,因为中国也是病毒受害者,而撕破脸皮这一关就是赵立坚的神助攻,不是说他不应该反击,但形式和内容都很蠢。

            瞒报不瞒报,没谱,嘴炮,也闹不出你死我活,所以美国能闹到什么实际利益,能够闹多久,未必很在乎,闹到收场那天都没压力。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 36
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河