主题：【讨论】西西河的改，之一，来汇总一下你感觉不满意的地方 -- 铁手
家园 不知道能不能像是git一样 结合改的纪录（现在至少是有显示修改次数的），将删掉的内容，显示为带有中划线的或是背景色的；新加的，显示为另一种背景色的。每次修改增加一种背景色。
修改的贴子，同时产生新的贴子
每个贴子下面，按钮选择每次修改之前的状态，也就是每个贴子下面自动链接已知的各版本贴子。
例如如article/4508967，本身是含有修改纪录，即显示中划线、背景色的“历史版本”。同时还有article/4508967vn，n就是修改版本，从1开始，这些里面没有修改记录的结果版本。（这又像是arxiv了）
实现上，就是对于修改功能变成另一种编辑，删除变成标记为删除线、添加的东西每次默认使用一种背景色。发布的时候，“编译”得到新的贴子。
最好还有能够将某两次相邻的修改进行合并的功能，毕竟因为修改错别字产生新的贴子没有必要。
@铁手
就当我胡咧咧吧，要求似乎略高
家园 最近的修改有修改记录 倒是可以考虑提供以往版本，或原始版本。版本间的内容比较方面难度比较大。我偷懒不想做。
前面另外一个关于改帖的建议，让我想起另外的办法，就是每个改，是对原始帖内容的补充、更正，等等，添加注释说明，原始内容不动。这样可能更好一些。
家园 我又来出主意了。 先把监察恢复起来吧。
监察设三等。
第一等是你老铁，干到下个世纪。
第二等，设立监察库，抽签干一个星期，连任不可以超过三个星期。先指定几个大方可靠的上任，比如我，比如桥上，比如联储主席，比如奔波儿，比如万年看客，比如河里几个兴趣偏文史的，比如说笑话的骨头龙和铁豌豆，比如大胖子等等。
第三等，只许周末干一天。先指定某些牢骚多的积极分子，比如七天，笨狼，也可以随机抽签。可以抽让系统抽，抽到仙人也好，老萨也罢，示好一下，给老河友们个面子，给个下河的理由，再次体会人性的弱点。
老铁，你也不必心里过不去。
杀人放火好招安吗，官家心里也很难受。
我忽然觉得我人品好差劲，很有能犯了“副处级”的毛病。
这会导致一定的混乱，混乱分布如果均匀，效果会不错。这其实是过去行之有效的工作办法。名字叫做：＊＊＊群众＊＊＊群众！
家园 论“讨论” 借河主的楼，聊聊天。
关于“讨论”的闲扯
我个人心目中印象比较深和典型的“讨论”可以归纳为这么四大类：
从话题专业深度发展的角度看，它们依次降低。但从话题和参加者发展的广度看，它们一般是趋向升高的。
1。专业交流会议：
这一般情况下都是准备比较充分的。会前先确定好几个主讲人，分几个不同的时间和房间，邀请特定的群体参加（他们有时也可以发布自己的书面发言）为听众。讨论时间在主讲会上也留一点，但以答疑解惑为限。其它或者会另定房间提供自由结合的方便。
这种讨论方式的优点是同类同行来切磋，可以深入，不受干扰。但也会给“一言堂”和”宣教”式的洗脑留下了后门。
2。管理时常运用的“扩大会”：
这个与一般都管理例会不同，一般是在讨论一个较大的实案，或面临一个牵涉面较广的问题时，常会招开。一定有会议的”老大”主控，其他参加者则来自有关的各级人员（可能级别差距非常大），但会具有同等的话语权。
主题很实在，提出问题，解决问题，分配权限和责任。
因为没有预定的讨论发展的限制，因此要靠老大来引导主幹，由现场发声者来发展分枝。凡是值得讨论的话题都会涉及，有资格（甚至是一线普通人）开口的，都必须参加和表现。而哗众取宠和话不对题则是大忌。
有话则长，是属于该细细商量的那类。无话则短，不言而喻的就点到为止。
因为都是自己接下来的工作和责任，无人掉以轻心和信口开河。
这样的讨论，就特定问题的广度和深度，都会是不错的。我自己也最喜欢。但如果讲个人的舒服和自由的话，这是最差的一类。
3。“茶馆”式的聊天：
这个类型的讨论的表现非常复杂。过程和结果多会因人而异。
有幸时，遇到一批（不是几个）好讲员和好听众。
那是，奇题频发，异想风起，妙语不断。摩天大楼平地起，占地绵延数十里。也会是，留坑无数待填，回味闻香数年。
但是如果遇上了好大喜功和专喜钻牛角尖的讲员，再加上偏爱评头论足的挑刺听客多了的话，那也就变了吐槽大会，不欢而散有时是”新常态”。
就学知识和长见识，前者当然是首选。
但就观人事和入世俗，后者也应宽纳。
这是我个人的态度。
4。“被扭曲了”的“大辩论”：
这个亲历过的人多是年长些的了，是特定年代的产物。必须指出，它与毛主席提出的四大武器根本不是一回事。
它现在却已经重现，而且常被一些别有用心的势力用来夺城占地。
这样的讨论，脱离事实真像，背离基本推理，以讲过头话为荣，以驳倒对方为唯一的目标。为此，拉帮结派，换马甲，搞群殴，是它们的特征。
在任何网上的公共场所，如果让其泛滥而不止，而希望可以自然免疫的，都会是惨不忍睹。
就此打住。
我提一个题目，请河友们讨论。
石油金融问题，在这次疫情的发展中，出现了令人瞠目的表现。
这是个可以谈谈的巨大话题。
可以聊到美国的货币史，风险评估和控制，期货交易的操纵，世界资金的流动。
也可以聊到能源的开发，利用和运输和战略储存。
还可以聊到地域政治和军事冲突。
更可以聊聊中国的崛起战略和步骤。
还有与老百姓相关的油盐酱醋。。。。。。。
希望看到不同型式的讨论，百花齐放，百家争鸣。
通宝推：铁手,家园 我也简单说几句 我先说说我自己 我是2010年来的西河 当时和老空军之翼论坛的关系不太好 转来西河发展
来西河之后 也翻译了不少文章 大多发表在航空知识或者空军之翼上 后来也随着年龄增大 越来越关心家庭 渐渐不怎么翻译了
其实前面七天河友提到 高水平的帖子是要下功夫花时间的 如果论坛整个氛围变了外加其他原因 那这样的大牛小牛离开或者淡出也是必然
西河的氛围如何？这是个很难回答的问题 其实不单单是西河 整个中文互联网的大氛围都是如此 火药味越来越浓 这里面有大环境的作用 也有华人整体素质的原因 所以说有些事情真不是靠铁手一两个改变能解决的……
当下西河最大问题还是低素质ID太多 就像有人提到的西河副国级一样 它们讲话信口开河 脱离实际 不接地气 完全是在胡搅蛮缠无理取闹 而且还仗势欺人仗势欺人 很多河友就这样被它们恶心走了 留下的人或者选择不发言 或者为了能留下也刻意劣质化 结果就是整个西河的发言水准都在滑坡……
- 复 我也简单说几句
家园 我怎么老是觉得有紫霞和青霞在你这个ID里出现 比如你这个帖，写的也算中肯，但是换个地方，你这个ID就变成了你这个帖里所批评的那一些人。
真的很奇怪哦。
家园 骂人和骂人还不一样 有的人骂人就是仗势欺人、故意想把人恶心走；有的人骂人是害怕自己被欺负、迫不得已自卫还击；还有的人骂人是有劲没处使、恨铁不成钢，这三类不能混为一谈。
老实说，这个论坛里不讲理、故意恶心人的ID太多了，在我见过的论坛里绝对属于口风重的。翻翻过去的帖子才知道，这个论坛的坛主自己一年多不知道去哪里去了，这时候就不能埋怨别人如何如何了。论坛风气不好的根本原因是坛主自己失职渎职，对不良风气没有及时制止，怎么能把责任倒退到普通网友身上呢？这样的坛主，无论发言看上去多文雅，多言之凿凿，在我看都有点糊涂和虚伪。
家园 不奇怪，说一套做一套，同一个ID也是这样。跟你铁手，客气 的很，积极表现、出主意、想办法，客观的很。因为你手里有大棒啊。
但没有制约的时候，破口大骂，缺乏事实，毫无逻辑，哎，不想说。
家园 不明白你说的什么意思？ 目前回贴我一般不回复 你提到的青霞紫霞都不在我知识范围内 说白了就是实在不懂你说什么
至于你问的最后一个问题 不想说太多 我觉得自己最后一段话已经回答这个问题了 这里头有大环境的影响 也有个人性格的原因 譬如我看不惯有的人在这胡说八道 满嘴跑火车还洋洋自得 也看不惯有的人集体投草 不许别人说话 聚众驱逐意见不同的河友。对这种ID 我相信不但是我 还有其他神志清醒的河友都已经忍耐够了
另外 关于集体投草的事 我自己翻译的帖子就有被集体投草干掉的：https://www.talkcc.net/article/4403813
有的ID已经很明确地说 今后遇到这种帖子 集体不给花 让它自生自灭 我觉得要追究也该先追究它们的问题……
得罪了……