五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】《批判“李约瑟难题”》 -- Ace

共:💬97 🌺586
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
            • 家园 科学和技术还是分开来谈

              科学偏重理论,技术偏重实践,技术完全可以在没有科学理论的基础上,通过反复不断的摸索来提高。比如楼上提到的冶铁、青铜器制造等等。鼓风可以提高帮助冶铁,这个是实践总结出来的,然而燃烧过程中的化学反应只有通过科学研究才能得出。上文的标题,中国古代,有很多技术,很发达,是世界领先的。但科学理论方面,确实没有走上研究世界本质的路子。也许换个时空,中国独立发展,过个几千年几万年,也会走上科学探索和工业革命的道路,然而历史不会再给我们实践的机会了。

              文明的发展有高低之分,但某有意义上讲,不应该有高下之分。当然可以说非洲部落发展水平低,但人家跟自然和谐相处,每天乐呵呵的,不能说我有科学,有现代化就可以认为我高你一等。社会是什么样,是由社会里的人的共同价值观决定的,中国古代不重视科学,不重视技术,重视人伦关系的和谐,那么没发展出科学是必然,不需要我们念念不忘的去可惜。种什么样的种子结什么样的果。我们今天觉得重要的,放古代,人家压根就不看中。

            • 家园 欧亚地区的零这个概念都是从印度传入的

              罗马至迟到二世纪已经有了零的概念。记作ō。到后来被阿拉伯数字简化为0.

              中国的零概念包括负数概念要到一世纪左右成型。真正正式作为一个数字符号要到唐朝。

              玛雅算是独立发明了零的概念。

              至于公理体系,这个真的是希腊独一份。中国是没有的。中国的大多数“理论”还是直观的经验总结而不是升华到理论。例如《九章算术》原文基本就是个应用题大全。更要命的是只有题目和答案,没有解题过程。今天读来,更像是考试时作弊的小抄。要不是有后人做了很多注解,根本没法看。

        • 家园 后人发达之后猛修祖坟,结果祖坟就很宏伟 LOL
      • 家园 其实你认真思考,科学都是300年内的事儿

        农业文明里的科学成果极少,表述也并不是现代教科书里那么科学。都是些故事里夹杂的似是而非的东西,这个东西方文明其实都一样。

        西方进入工业革命早中国250年,自然科学体系由西方主导,然后因为晕轮效应,我们感觉西方古代科学发达,其实不然。

        古代中西方都没什么科学,技术各自倒是有不少,比如都能够造车和修楼造船,没有技术是不行的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河