主题：中医，督工，废青，思想钢印，颜色革命与后真相时代 -- 泉畔人家
家园 那你知道勾股定理在曲面上就失效了吗？ 科学理论总有适用范围，一统天下这种想法是很危险的。
家园 我觉得你有什么误解，理论的适用范围是和理论自身相结合的。 理论自然会有自己的适用范围。
而你所说的则是是对客观规律的解释的问题。
物质自身的客观规律是绝对的。
那么对于平面几何，勾股定理是否是绝对正确的？是否描述了平面几何的相关规律？
家园 看来你是默认科学理论有适用范围了 你会发现科学理论永远有自己的边界，永远是拟合，永远需要更正。
玄学理论也是这样的，具体用什么理论取决于处理什么问题，比如中医它就是建立在阴阳五行理论基础上的且得到了很好的效果，你硬是要用不搭边的科学理论强行解释，无异于缘木求鱼。
归根到底还是西方科学这一套催生出的技术武力太过于强大，把几乎所有人打服了，说实话我也服，不懂科学技术的下场百年前的中国先人已经告诉我了，但是这不代表科学这套体系可以一统天下。
家园 不认同您这样的认知，恕我直言，觉得危险 科学就是科学，没有东方西方。你可能混淆了“学科”和“科学方法”。人们对很多学科的认知还有缺陷还不完善，这些认知当然不全是真理。但科学方法是目前最好的认识和解释这个世界的思想体系，没有之一。最大的真理是科学的方法和理念，而不一定是某些知识，这些知识会根据我们的认知的深入而发展改变。很多中医药是有效，但其对所以然的解释缺乏科学理念。不能做到对所以然的真正认识，就很难把它发扬光大。
家园 什么是对的就把什么叫科学？ 讲一个笑话，马克思理论永远是对的，因为马克思理论是在不断发展中的，不对的就改对。
科学的方法是什么？就是分析，假设，然后实验归纳，这确实是一条极好极精确的途径，然而这些都不是万能的，复杂到了某种程度必然会失效。比如人体这种复杂系统，用分析的方法去研究必然会导致顾此失彼。尝试用一些非科学的方法研究是一条重要的途径，中医是实践了几千年的，获得了很多实践资料和巨大的成果。
科学理论和非科学理论就像正弦和余弦曲线，互相正交积分为0，每个周期都有交点但永不相交，但仅仅是四分之一个周期相差关系，各自擅长不同。
家园 不是酱紫的。你说的 “中医是实践了几千年的，获得了很多实践资料和巨大的成果。”其实正式我们的古人不自觉地应用了科学方法而取得的成就。可惜我们先人在应用科学方法时始终是处于一种“不自觉”的状态。这大大影响了科学技术在中国的发展。西方悟出科学方法论也是近几百年的事，虽然古希腊就有启蒙。中国解放后这几十年翻了身一个重要的因素是向西方学习了科学技术。可千万不能走回头路。即便复杂如人体，以科学的研究方法使得人们对它的了解有了天翻地覆般的进展。确实科学的发展是无止境的，人对世界和自己的认知会不断进步更新。你说的科学理论和非科学理论的关系，实际上是科学理论内部不同方法的关系。科学方法可不仅仅是唯精确因果关系分析。实际上统计概率就是对一种模糊关系的寻找。目前并不知道确切因果，但知道其相关。就可以先利用。实际上那些真正管用的中医药不正式这样吗？长期管用了的方法和药方，就成了良医良方。但对因果却不求甚解。实际上非常阻碍了中医的发展。西医中医那个更普遍管用，事实摆在那里。我觉得还是不能感情用事。中国目前虽然重视科学技术的教育和应用，但对科学方法论的教育却及其缺乏。随便翻翻美国这里的自然科学，甚至有些人文和商务学科的基础教科书。第一章很可能要讲科学方法论。本人第一次接触科学方法论是在美国上marketing research市场调研课。后来翻看普通化学，生物等教科书是都一开始就先介绍。给学生灌输这种理念。从小开始，真的很有必要。德先生我不太以为然，起码现在，这赛先生可是货真价实的。
家园 我不是反科学，科学肯定是要讲的 我的本意是两条腿走路，科学方法用于指导体系简单的工程实践，非科学方法则依托自己的体系和千年实践用来指导一些复杂体系的实践，二者有交叉，但互相不否定。
家园 也许我们对科学的定义的理解是不一样的。 我的看法正好相反。如果就讲现实应用，一些不科学的方法也可以在一定程度上有效，就如中医。但要想发展提高，没有科学理论和方法的指导，那就是两千年的中医成就和两百年的西医成就的比较。我不是专家，但看到质疑科学的言论在河里得到的支持比支持科学的还多。还有网友回复坚定地质疑“工业党”。真是担心。中国主流观点真变成这样，那么这伟大复兴就肯定未老先衰了。我师母已呆吧。谢谢陪我聊。
家园 科学有没有觉得和另一件事有点像？ 没错，就是民主自由普世价值。
我觉得这个来自于西人对于简单的苛求，一切终归于根源，只有一个神，所以世界的法则也只有一个体系，脱离了宗教的蒙昧后就是所谓科学。
但是正如明主自由的普世法则金身被破，科学也有其局限性的，而所谓的玄学，比如中医讲的阴阳五行在处理某些事情上是有价值的，不能因为它不科学就完全舍弃。
我崇尚科学，是因为我是一个工程师，科学在指导工程实践上有很大意义。但是如果把科学当成唯一的真理，不科学等于不正确，那我绝对反对。
家园 科学就是唯一可行的了解世界的方法 其他方法都不work。
从你说的话来看怕你对科学有误解。
中医(药)为什么有效目前还没有几个药物有科学解释，更不要说整体理论。
中医药是否有效这次本来是好机会，可惜还是没看到有力数据。如果有，烦请提供下。
这里提前剧透，单纯一句xx病例经过中医治疗无一xx和xx全部xx这种句式我是直接过滤的，因为没有对照，没有排除控制其他变量。