五千年(敝帚自珍)

主题:贺新郎别友到底写给谁 -- 汉字汉子

共:💬149 🌺1628 🌵111
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
            • 家园 被称为太祖还有这层意思

              比如宋太祖和宋太宗,太祖的政策就被太宗彻底废弃了,只是国号未变而已

          • 家园 评价一个政治家,关键在于他为人民做了什么

            拿男女之事攻击毛主席的人,格局低、思想龌龊。那么请问,如何攻击毛才算格局高、思想高洁?

            这个问题您无需回答。因为在毛粉看来,毛是圣人,没有任何瑕疵永远正确。任何说毛不完美,包括不称呼毛为主席都是罪过,不是蠢就是坏。

            但这不符合事实,也不符合辩证法,甚至不符合毛对自己的评价。三七开的说法没听过么?

            评价一个政治家,关键在于他为人民做了什么,而不是他在床上做了什。

            李志绥那本书写的东西,当然有夸大的地方,但未必都是捕风捉影。话说回来,即便他那些关于毛的丑闻都是真的,毛仍是无产阶级的伟大领袖,中国劳动人民的弥赛亚。瑕不掩瑜!

            • 家园 摸黑太祖现在是组团按套路进行的。一部分人

              以搞历史研究的名义一本正经的抹黑太祖,如在某某春秋发文章造谣说太祖当年如何如何,并表示可以理解不能求全责备云云。比如一本正经的造谣说太祖的贺新郎是写给陶斯咏不是写给妻子杨开慧的,并对太祖表示"理解"。

              一般这些文章的"作者"不会直接批评太祖,因为他们只需提供炮弹。其他的一伙人(也有可能是同一伙人换个笔名) ,公知,海外运毒轮,海峡对岸名嘴等会用这些炮弹作为信史对太祖抹黑攻击。

              对共和国英雄们(当然主要对是大英雄毛主席)的抹黑一直是这个套路组团进行的,有出钱的金主,有"搞研究的学者",有公知大碗段子手等等。

              只可惜这种手段套路越来越不好使了。

              通宝推:empire2007,qq97,起于青萍之末,
            • 家园 你在男女之事上捕风捉影就是格局低、思想龌龊。

              尤其是墙外多的是男女之事方面图文情节更丰富、手段更“高明”一点的造谣。

              我不认为毛主席是“没有任何瑕疵完全正确”,请不要杜撰别人的观点,这种说法包含先验论的错误认知。我肯定毛主席立场坚定、理论和实践都是导师级别的水准。毛主席自己说三七指的是文革(即便造反派的极左问题、派性问题,也轮不到毛主席负多大责任,毛主席不是没教育批评过那些人)而不是他自己,按照官方传记和年谱里的说法,文革是他的两件大事之一。你并不了解三七这个说法怎么来的;如果以三七盖棺定论毛主席,我认为这并不客观公正。

              某私人医生的书,也就当个猎奇看看。崇新岳、百思峰的《破解文革毛泽东》的后记里,对关于文革的史料做了分类,里面特别提到该私人医生的回忆录在“史学界评价不太好、质疑较大”。不过这种档次的书偏偏在某些人群里流传较广……中央文献出版社出版过林克、徐涛、吴旭君合著的《历史的真实》,主要就是反驳某私人医生的回忆录。

              通宝推:钱六,
              • 家园 毛的三七开

                1961年8月,毛泽东在和卫士张仙鹏聊天时说:“我这个人啊,好处占百分之七十,坏处占百分之三十,就很满足了。我不隐瞒自己的观点,我就是这样一个人,我不是圣人。”这是毛泽东本人对自己评价的“三七开”。

                https://cul.qq.com/a/20160302/052560.htm

                就是这个张仙鹏,保存了李淑一索要而未得的虞美人枕上手稿。

                以上其实不是重点。

                难得碰到不认为毛主席是“没有任何瑕疵完全正确”的勇士。那么请问毛有什么错误么,可否举例说明,一个就行。

                • 家园 和某卫士的聊天需要考证,61年的自我评价并不能当结论。

                  61年主席人生中的第二件大事即文革还没有开始,即便主席跟某卫士的这段聊天是真,有完整前后文,权威性跟文革七三开也没法比,根本不足以当最终结论。你之前提到七三开的时候并没有特指某段时期、某个事件,默认是最终结论。

                  主席的错误有急过渡、批准58年钢的生产指标1070吨、把关于彭黄张周的决议下发到县以下(文集里61年6月12日《总结经验,教育干部》)、军队支左等。主席没少作自我批评和主动承担责任(未必是主要责任)。

                  不要立靶子(不认为毛主席“没有任何瑕疵完全正确”)自己打。造反派老左也不是没有怨言甚至怨气,也有转变立场的。年轻毛左由于缺少实践,对主席和文革的认识,即便掌握丰富的史料,也有片面的一面。以乌有之乡为例,大部分毛左的民族主义倾向远大于国际主义倾向,这也会严重影响他们对主席的认识和评价。

                  • 家园 这个恐怕不单是主席的因素,谁都知道,这就意味着很难翻身。

                    而且这个时候党权基本是被架空的。

                    把关于彭黄张周的决议下发到县以下

                    • 家园 这些错误加上反右扩大化,主席都不负主要责任。

                      急过渡是当时普遍看法,高层有些人在这方面极“左”,主席也是高层里最早意识到这个问题并做出调整(有些人又是从极“左”变成右去“调整”)。

                      58年钢铁指标1070吨也是国家经委、政治局、冶金部、中央财经小组等部门多次会议(主席只参加了其中某些会议)层层加码加上去的,8月30日薄一波带着冶金部、主要城市的负责人(市委书记/市长/副市长/工业书记),一个个向主席做了担保,登报是薄一波的建议。

                      文革期间最大规模的血腥镇压就发生在三支两军期间,走资当权派联合、指使保守派血腥镇压造反派。军队不是超阶级的存在,即便没有三支两军的决定,迟早也要下场,即便不亲自下场,也可以暗中武装并指挥保守派。造反派固然也有他们的问题,但负主要责任的是军队里的走资当权派。

                      邓力群在关于社会主义时期阶级与阶级斗争问题的讲话(三)中,澄清了反右扩大化里的问题,也点了书记处的名。

                      通宝推:钱六,
        • 家园 很多太祖黑一句主席都叫不出口,可偏偏要

          一本正经义正辞严的指责"太祖"一词如何的错误云云,可笑之极。

      • 家园 50年代李淑一向主席索那首虞美人 枕上。。。

        主席没有答应,才写的“我失骄杨君失柳。。。”

        想必“枕上”表达个人情感太浓烈,只适合热恋情人私下交流,不方便公开展示吧

        虞美人.枕上 1920年

        堆来枕上愁何状,江海翻波浪。夜长天色总难明,寂寞披衣起坐数寒星。

        晓来百念都灰尽,剩有离人影。一勾残月向西流,对此不抛眼泪也无由。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河