主题：【讨论】【原创】马克思哪些东西没有想到？ -- 崂山一道士
家园 列宁认为某些国家的工人“资产阶级化”产生了机会主义。 机会主义的主要内容就是阶级合作的思想。机会主义就是为着极少数工人的暂时利益而牺牲群众的根本利益，换句话说，就是一部分工人同资产阶级联合起来反对无产阶级群众。战争使这种联合具有特别突出和强制的性质。机会主义是在数十年的过程中，由资本主义发展的这样一个时代的各种特点产生的，在这个时代，享有特权的工人阶层的比较安定和文明的生活，使这些工人“资产阶级化了”，使他们从本国资本的利润中分得一点油水，使他们感受不到破产的贫困的大众的灾难、痛苦和革命情绪。帝国主义战争就是这种情况的直接继续和顶点，因为这是为维护大国民族的特权、重新瓜分殖民地和加强对其它民族的统治而进行的战争。保住和巩固自己的即小市民“上层”或工人阶级贵族（和官僚）的特权地位，这就是小资产阶级机会主义的希望和与此相适应的策略在战争时期的自然的继续，这就是当代社会帝国主义的经济基础。[⑧]自然，习惯的力量，比较“和平的”演进所养成的墨守成规，民族偏见，对于形势的急剧转折的恐惧和怀疑，——这一切都曾作为附加的因素使机会主义以及用假话加以掩饰的同机会主义的怯懦的调和（借口所谓同机会主义调和只是暂时的，只是由于特殊的原因和理由）得到加强。战争改变了数十年来所形成的机会主义的面貌，把它提到了一个更高的发展阶段，使它的流派数量更多，种类更加五花八门，使它的信徒的队伍扩大了，用许多新的诡辩丰富了他们的论据，可以说是使许多新的支流和小溪同机会主义的主流汇合起来，但主流并没有消失，而是相反。
社会沙文主义就是熟透了的机会主义，以致这个资产阶级脓疮已经不可能再象从前那样留在社会党的内部了。
不愿意正视社会沙文主义同机会主义的最密切的不可分割的联系的人，抓住个别情况和“特殊案例”，说什么某某机会主义者成了国际主义者，而某某激进派分子倒成了沙文主义者。但是，这一点在各种思潮的发展的问题上根本不是什么郑重的论据。第一，工人运动中的沙文主义和机会主义的经济基础是相同的，即无产阶级和小市民中从“自己”国家的资本的特权中分享一点油水的少数上层分子联合起来反对无产者群众，反对全体被压迫的劳动群众。第二，两种思潮的思想政治内容也相同。第三，第二国际时代（１８８９—１９１４年）社会党人分为机会主义派和革命派的旧的划分，大体上是与现在分为沙文主义者和国际主义者的新的划分相一致的。
家园 资本家的分化会造成什么结果呢 创新和规模效益使强者更强，让工业更加集中，资本家之间也发生激烈的分化，即使发生经济危机，被消灭的也只是弱者，那会减少竞争，让强者得到更多利润，可以继续发展壮大，什么样的总危机才能消灭资本主义呢？现在的资本主义国家有中央银行这种东西，大资本已经掌握了很大的权力，他们不会容忍无底线的竞争，工业的规模效益和创新的风险已经决定了大资本才有竞争力，他们会通过减少生产来保证利润，那么所谓的总危机就更那出现。落后国家也很难和他们竞争，他们比弱者更弱，很难搞什么创新、风险投资和规模效益，搞落后工业没有市场，结果很可能是灾难，加上工业的复杂性，发达国家很容易卡落后国家的脖子，要阻止他们的竞争可谓易如反掌，落后国家以保守的政策保护自己免遭掠夺很可能更明智，那里的人不会成为什么工人阶级。不过，现在中国的国家资本是最大的了，这是唯一的例外。
家园 当大资本尝试去阻止创新阻止竞争的时候，就阻碍生产力发展了 马克思预言的，当生产关系阻碍生产力发展的时候，它就迟早要被取代掉，这样社会主义的机会就来了
美国去工业化去成现在的光景：朱姆沃尔特号海试掉链子让拖船拖回来；福特号一升降机得国防部长拍胸脯才勉强就绪，入役3年了弹射还没搞定；高超音速武器中俄都战备值班了，美国还没弄出来呢；
这还能算先进生产力？
就算以上都是军事工业，那么宇航产业算是人类的未来了：这多少年了租俄罗斯的飞船才能把人送上空间站，丢人丢到姥姥家了。要不是马斯克的猎鹰出来了，还不知道丢到啥时候呢；这次火星任务，NASA的毅力号能不上天还不好说了，这边TG的天问一号已经出发了，月球车在月球上活动挺久了，美国喊再次人类登陆月球好几次了，如果结果是咱中国人先上去了，这次美国人再搞个阿波罗第二可就难了
还有一个是美国好莱坞电影工业都江郎才尽了，净是一些翻拍、续集，我都已经打不起精神看星球大战的渣续集、番外了
家园 星球大战已经沦为儿童片和肥皂剧水平了 可惜了当年雄伟壮丽的太空歌剧，我第一次看的时候惊为天人，现在搞得连剧情都不能自圆其说，表演乏善可陈，布景平平无奇，战斗场面还不如网络游戏。
科幻不能惊艳，武打不能华彩，剧情不能连贯，演员路人面孔，切，谁看。
家园 星球大战本来就是儿童片，第一部大卖才成为世界级大作 第一部的架构就是太空武侠片。少年英雄获得高人传承，打败大魔王，赢得公主。第二部和第三部才架构出整个星战世界，正邪大战，天行者家庭伦理剧。前传后传拍了六部，大家都觉得还炒这家庭伦理剧冷饭实在是没法吃了，演员都快老死了。
家园 大资本是要减少生产阻止竞争 还没有阻止创新，创新还需要他们的支持。西方是在变得保守蒙昧，阻碍生产力发展，不过很难改变现在的制度，现在越成功就越难改变，而且即使在黑暗的中世纪他们都认为自己才是最正确的，更何况现在？不过，在经济危机的时候，也只有这样的人才能坚持下去，要完成工业化就需要他们吧。要取代资本主义只能靠中国。
家园 马克思是西方思想目前为止的最高高度 但是有局限性。这个局限性是由于思维方式产生的。
西方文化是个体思维，在此基础上产生的辩证唯物主义把整个世界分为了主观世界与客观世界。马克思的局限性就在这里。因为世界是一体的，主观意识对客观世界的影响是随时随地并且是多重的。主客二分的优势是认识客观世界比较明了清晰，但是劣势是容易机械，容易教条。从马克思主义指导的各国革命进程来看，最终很多国家也确实掉进了这个主客二分的坑里。
毛泽东思想是中西方文化的结晶，有效的规避了辩证唯物主义里的主客二分带来的问题。从中国革命的实践经验来看，即使是中国人，只要手捧马哲，也很容易犯教条主义错误。好在毛泽东把中国文化的整体观与辩证唯物主义结合了，让中国革命少走了很多弯路。
通宝推：秦波仁者,家园 毛主席思想是马克思主义延伸与升华 邓小平建设有中国特色社会主义理论应该是共产主义发展过程中经济建设的补缺。
习总的“以人民为中心”是为继续走向共产主义再次指明方向。
但共产主义理论与建设需要基层劳动人民来完善，除非体制内与社会精英深入人民群众，完善中国共产党历史使命，但这一点可能性很低。
第一、这些人很难背弃自身阶级群体利益。
第二、底层人民群众也没有阶级认同感。
何况，目前体制内与社会精英有多少人高举毛主席思想大旗？更多是割席而已。
家园 刚好我在和一个我不太熟悉的大眼河友讨论马列毛的是非 你也发帖子讨论这些，这充分证明河里的"革命高潮"不是偶然的巧合嘛，@达雅，现在能看淡些了吧？
那位大眼河友读书多水平高，但感觉以前不显山不露水的，谁说西西河大牛中牛小牛都被不学无术的傻逼民粹逼走了？
说到马克思，谁还没个局限性呢？
家园 老马有观察到英帝工人运动中的这些现象。 在这方面应当注意马克思和恩格斯还有许多论述，他们用英国工人运动的实例说明，工业的“繁荣”怎样引起“收买无产阶级”、使无产阶级放弃斗争的尝试，这种繁荣怎样“起了败坏无产阶级的作用”；英国无产阶级怎样日益“资产阶级化”----“这一所有民族中最资产阶级化的民族(英国)，看来想把事情最终导致这样的地步，即除了资产阶级，还要有资产阶级化的贵族和资产阶级化的无产阶级”；英国无产阶级怎样日益丧失“革命精力”；怎样必须在一个较长的时期内等待“英国工人摆脱资产阶级对他们的明显的腐蚀”；英国工人运动怎样缺乏“老宪章派”的热情；英国工人领袖怎样变成“在激进派资产者和工人之间”的中间类型的人；由于英国拥有垄断地位，而且只要这种垄断地位未被破坏，“不列颠工人也只能是这样”。与工人运动的整个进程(和结局)相联系的经济斗争的策略，在这里是以极其广阔的、全面的、辩证的、真正革命的观点来加以考察的。