主题：【原创】美国不可能赢得对中国的新冷战！兼谈铁幕和其他 -- 副将
家园 从逻辑上讲，您这篇只论述了中国不会像苏联一样输。 但未必就不会输，毕竟输掉冷战的方式又不只有苏联那一种。
家园 没错，但我的意思却是，美国很可能输掉新冷战. 甚至，美国压根就会输。。你看看美国这次疫情的应对就明白了。。我还没说美国的人口结构对美国的重大影响。。
美国其实是个前途十分暗淡的国家。。我的上个帖子说明了一下这个观点。
家园 南斯拉夫，北朝鲜在1991年之前 也不是短缺经济
家园 怎么不是？跟社会主义国家中的穷国如越南比，他们可能 不是短缺经济，但和西方发达国家比呢？
你说朝鲜就不太对了。。社会主义国家中比较好的是：捷克，东德，匈牙利，南斯拉夫。比较差的有越南，古巴，罗马尼亚，阿尔巴尼亚等。对了，1989年前的埃塞俄比亚，也是社会主义国家，安哥拉一半是。
匈牙利在总书记卡达尔的带领下搞了一些经济改革，人民生活水平就提高了一些。类似于中国80年代的一些改革。
家园 当时短缺经济主要是和美国比，比西欧差没有太多 苏联人均粮食产量大约在700公斤，匈牙利大约1.2到1.5吨。普遍的公平分配造成了东西不足的假象。解体后，俄国的商店里到时候琳琅满目，什么都有，可是没几个人买得起，没有意义。再说了，东方阵营的国家都是从极其落后开始的，哪里像美和西欧，早早就是八国联军那种帝国主义和殖民底子。
家园 捷克东德也叫极度落后？ 因为平均所以短缺，这个论调也很醉人
当年苏式社会主义生产力竞争输给了欧美，这是事实得承认
重新比过就好了
家园 短缺还是丰富都是相对的，几乎整个80年代， 北朝鲜的生活水平，物质丰富程度都比南朝鲜高，如果北朝鲜算短缺经济，那还不如北朝鲜的南朝鲜算什么经济？
家园 其实就是生产力没搞过人家，还穷兵黩武 人民生活水平长期停滞不前，比欧美比不过，自然不满日增：你不说社会主义NB么？
这也是1980年代以来TG宣传工作被动的根本原因
家园 请投诉我的河友转告教授来这里好好理解一下什么叫 军事判断、宏观经济判断。
军事上打击中国，当今世界已经没有人敢想了，除了傻子、山炮、二愣子。
经济上脱钩，那也是自己骗自己而已，没有一个明白人会相信这一点，最真实的描述就是，鹰酱自我孤立、围困。
有些人就是装不知道，一遍遍地重复它们无聊的鬼话，什么跪了，什么无底线让步，什么肢解中国，永远不觉得自己是多么的让人讨厌。
有人投诉我，有人投草，有人指责我说话不够客气。我想问问，你们的记忆是有多长的时间，你们从来没有比对过不同的意见吗？！
我当然不会在意你们不断的鬼扯、不断的投诉、投草、指责、戴帽子，但你们还是会暴露自己的目的和本意。
如果不服气，教授也好，无论谁也罢，这里论辩，或者我的帖子去论辩，我都奉陪。我就不喜欢无聊、无耻的重复，非真理你就是重复万遍，你也骗不了明眼人。
我相信我武仙、楼主、未知如之何都会奉陪各位，
通宝推：nvda,