主题：回顾一下二战历史，发现全都是必然性，显而易见 -- 贼不走空
家园 回顾一下二战历史，发现全都是必然性，显而易见 历史书只记载事件，不讲事件之间的内在联系，不讲前因后果，需要读者自己去抽丝剥茧。
1、 德国一定会揭竿而起。战败无非割地赔款，法国人这次做的非常不地道不优雅，割地一般都是割边角料哪有割核心地带的，赔款据说也是庚子赔款的两三倍，这能不爆发么？
2、 苏德互不侵犯条约一定会被撕毁。战争机器需要大量石油，苏伊士运河在英国人手里，直布罗陀海峡在英国人手里，运油船要经过英国控制海域，意思是德国的咽喉握在英国人手里，最近的油田在苏联境内，即使元首不想与苏联死磕也不行，英国人握住咽喉的手稍微一用力，德国的运油船就只能走好望角，甚至回不到本土。进攻苏联是希特勒的唯一选择；
3、 日本占领了那么辽阔的疆域，却没有一片产油区，只要卡住马六甲海峡就相当于被握住了睾丸，综上所述，轴心国两强实际上在能源安全上都脆弱的一逼。
4、 只要德国仍在专注于造坦克而不是军舰，只要它不能登陆，那岛国就是安全的，做好情报工作即可，德国就那么大，做到这一点不难。最后无非空袭而已，而空袭灭不了国。以英国的视角来看，事态可控，让德国蹦跶几天它就能蹦跶几天，无非在出手的时机的选择而已；
5、 德国与苏联的战争，胜利的一方一定会成为一个强大的存在，战后会出现两强争霸。苏联胜出后就是美苏争霸。如果德国胜利就是美德争霸。
德国胜出那它就统一了欧洲大陆，过于强大，英国将有成为附庸的危险，所以德国进攻苏联的第二天美国军舰就起航了，十天后进驻冰岛，一个月后开始卡德国的石油运输线。
6、 所以不太理解史书为何要用“猝不及防、毫无防备”这样的词来记载，误导读者。如此明显的发展轨迹，无需多少大智慧就能看到，更无需给“共济会”、“罗斯柴尔德家族”等加持神明光环，常人资质即可，跟今天中产白领的海外资产配置差不多。
最后，当下的今天，您能看到哪几个必然性呢？
通宝推：liy41,呆头呆脑,醉寺,jhjdylj,清风居士,ton,寒冷未必在冬天,老老狐狸,didae,武仙,俺是老胡,家园 历史是为现实服务 为现实意识形态服务。
家园 其实所谓必然就是德国日本的地缘困境，这是没法改的 德国是陆地两面受敌，出海口被卡脖子。GDP再超过英国也没用，人只要舰队封堵北海，德国就只能内循环了。
一战前德二帝国花好多资源跟英国拼无畏舰队，其实全白搭，公海舰队变成存在舰队，哪怕日德兰海战账面上占便宜都没用。因为英国舰队还能封锁北海。
英国就方便多了，舰队在北海一摆，资助法国和毛子，德国就摆脱不了两面作战的困境，最后被东西两面磨盘碾烂。
二战德国算是好不容易解决了法国，但两面作战的形势依旧没有改观，英国变成前线，美国变成了一个大号英国。
日本的困境是另一个，自身资源匮乏基本靠海外。即便日本发现了大庆油田也没用，日本缺的资源太多了，比如钢铁来源。美国逼得日本偷袭珍珠港的禁运，很重要一项就是掐断了废钢铁贸易。
中国今天的困境，某种程度上像德二。海军虽然猛造大舰，但受限于地缘形势很难开出去，海外贸易线还是容易被掐掉。
南海填岛根本解决不了问题，这几个岛要应付大战是不够的。另外航运线容易被掐的节点很多，比如马六甲，安达曼-尼科巴群岛，印度洋上还有美国的迭戈加西亚基地，波斯湾出海口是美国第五舰队和中东司令部。
通宝推：薄荷糖家族,清溪照影,家园 地缘政治这么管用，于是就有了路径依赖 中国体量太大，穷则内循环，达则大东亚共荣圈加东欧班列，三十年内足矣。
家园 地缘的作用是要和时代生产力挂钩的 生产力发展到现在，海权时代的逻辑已经是刻舟求剑了
我之前发了一个看法
家园 武器是一方面 另外一方面也是大陆国家在物流，人流，信息流领域的交流，没有铁路这个新兴技术，就没有德二的崛起，铁路降低了大陆国家交通运输的成本，使其可以和海运比一比，这才是关键
- 复 武器是一方面
家园 铁路运输成本根本不可能和海运比 唯一的优点就是快。在运力和成本上和海运比差老远了，不是一个量级的。时至今日铁路都只能作为海运的补充，从港口运输到终端。
家园 修改一下，相对于十八世纪，十九世纪诞生的铁路 即使没有达到海运的水平，也大幅度降低了陆运的成本
- 复 武器是一方面
家园 光有铁路还只是经济上具备条件 军事上的以陆制海也很重要。
铁路对地缘的影响，更多应该是世界岛理论，但是世界岛理论阶段生产力和军事的问题是实现了核心区域对边缘区域享有内线优势，对于和海权如何争夺整合利用边缘区域，没有答案，所以最后德二被斯达舒干掉了，但是勋章帝一碰上中美合伙阿富汗刨坑，就束手束脚。
我一直想写个这个方面的想法，舰炮时代-铁轨时代-航母时代-天磁时代，军事技术的升级，导致 海权-世界岛-世界警察-中国湖的地缘形态变化，但是实在太忙，
家园 除了地缘，外交也很重要 绝对不能双线作战。
拿破仑法国，一战二战德国，二战日本，苏联，都是双线作战的反面典型。
当下，美俄，美德，美法，都有可以利用的空间。哪怕美英，美日，美韩之间也可以挑逗。
现在最需要的是时间。
家园 工业化国家哪一个可以靠内循环过日子的 什么是工业化，工业化就是产能远超过消费能力，必须满世界找市场。
可以比较一下中国主要工业产品的产量和国内消费量。举个例子：彩电2019年中国国内零售销量4000多万，出口是9000多万。
内循环？要么大规模消灭产能，也就是经典的经济危机。要么大规模改变分配格局，也就是社会改革甚至革命。马克思早就说了。
中国是体量大，有一定的资源和市场，短时间可以熬一下，但从工业化角度看，内循环远远不够。
家园 苏联经济三十年代是内循环的 二战以后有经互会。我曾经看到有一个说法，说五千万以上的人口可以形成一个相对封闭循环的经济圈。
家园 苏联是有外循环的 1，30年代趁着大萧条引进了不少美国资本和技术，哈默就是那时候当掮客发家的。2，出口石油，到70-80年代石油成为出口最大项。
3，和经互会“外围”国家和第三世界的贸易。
当然苏联是典型的内循环为主，可能这就是某人的理想？后果怎样全世界都都看到了。无法进入世界市场，无法获得新技术，无法获得外来利润，越来越落后以致内卷化。
通宝推：薄荷糖家族,
家园 我为美国想到的出路是： 芯片领域我们入场后，清场只需五年。
所以它的位置是大宗商品领域：粮食、石油、铁矿、铜矿、铀矿、铝矿、金矿……
上述领域的全球头部企业都或多或少由美国资金控制，美国要拿走利润的大头并形成对中国的制约，中国缺少的矿将会非常贵。所以未来世界的主要矛盾是资源所在国的国有化冲动与美国要加强压迫进一步掠夺之间的矛盾。前半程是资源国屈服于武力，后半程是反压迫反抗。
家园 你这个大概是看厉害了我的国看多了 整个产业上游都在美国手里。芯片不过是揭开帘子给你看一小脸。
芯片你想自己做，EDA有吗？cadence，synopsys，mentor graphics最上游就掐死了。整个流程一梳理，中国空白点太多，目前也就封装测试能勉强自理。5年？5年都攒不出一个像样的EDA来。
除了芯片还有更多的行业美帝都是在上游的，比如仿真模拟的工业软件，生物医药的专利，等等。看上去人掌握的增加值小，但都是必不可缺的关键环节。