五千年(敝帚自珍)

主题:一声长叹 -- 胡里糊涂

共:💬45 🌺223 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
        • 家园 按照他对乡贤的态度

          他其实可以算作是东林党里面的左派,但是仍然摆脱不了东林党的局限。

          作为天生的依附群体,士大夫集团必然会自己寻找可依附的对象,所谓“没有主子也要创造一个主子”。

          传统的封建文人通过依附并维护皇权来维护自身的利益,现代东林党则是将主子换成资本而已,温实际是走了回头路,又开始强调乡贤。

          强调乡贤的同时,本身就是在消解组织的力量。

          • 家园 恐怕不能简单贴“东林党”标签。。。

            温铁军只不过更看着乡村建设,在他的逻辑体系里,乡村社会是现代城市现代化危机的解压阀,他似乎没有鼓吹建设乡村社会靠乡賢呀?是靠组织农民,吸引人才和资金回流,靠立体生态的新基建呀

            另外,“东林党”的分类标准是什么?

            • 家园 这个算不算鼓吹乡贤呢

              这是由他担任顾问的一套书“乡村振兴丛书”中的一本《新时代乡贤》。各位判断一下,算不算鼓吹?

              点看全图

              • 家园 这只是站台吧,最代表他想法的是。。

                《新中国的八次危机》和《去依附》

                我看过前一本,没有什么鼓吹乡賢的内容

            • 家园 我印象中温也没有鼓吹乡贤

              看过温铁军的一些文章和书,读到的他的主要学术观点,就是中国一直以来存在的城乡二元结构,是中国社会结构的稳定器和面对经济危机时的转嫁机制。

              他并没有从道德角度去评判这样的转嫁机制是否合理,只是描述了这样一个历史逻辑下的社会事实,甚至我感受到的潜台词是,他似乎觉得这样的二元结构不应该去破坏,对于一直以来的“城市化”、“城镇化”进度持有保留意见。

              他被称为三农专家,我觉得他的主要学术努力,就是在怎样为中国社会保留这样一个稳定器的前提下,去改善农民生活,发展农业,建设社会主义新农村。至于鼓吹乡贤什么的,好像没有看到过有类似观点的发表。

              他对于GDP观点,我觉得也很有趣。如果我没有理解偏颇的话,他觉得GDP就是实物资产的货币化,城市里的实物资产已经货币化得差不多了,但是农村还没有,所以GDP再翻一番?翻一番再翻一番都没问题,哈哈。

            • 家园 东林党只是顺口一说

              我自己不注意。当然你一定要严格定义,我上面将的内容肯定是有问题的。

              你要说现在的东林党,其实也没什么严格的定义,多数也是对照历史上的东林党对信奉新自由主义文人群体的统称。

              说他带有传统文人的局限性还是没问题的。

              我还是要讲明白,对乡贤的强调本身就是和组织相对立的,这其实仍然是对个体精英的强调,这必然会消解组织的力量。

              是靠组织农民,吸引人才和资金回流,靠立体生态的新基建呀

              谁来组织?是基层党组织还是精英个体?这是个很严肃的问题,是设计到大是大非的问题。如果是前者,为什么要单独把乡贤提出来着重强调?

              通宝推:唐家山,秦波仁者,
              • 家园 现代“东林党”在我心中像口贩子的团派,与温有点对不上号。

                故有此问,在我印象中,温铁军是能下沉干活的乡土派,有点梁漱溟的遗风

                他把现代化路上的资本原始积累看成是现代化的起点和问题根源,把中国现代化过程中的曲折看成是外资断流引起的危机,危机又分为结构性危机和输入性危机,中国的结构性危机是通过城乡二元结构软着陆的,主要是1976年以前的情况,他对这段时间的评价颇高,对乡村的公社化的组织,用高强度人力投入代替资本投入维持现代化进程,对上山下乡、对三线建设都有比较公允的评价。

                而对1978年以后的两次结构性危机处理和1997年以后的输入性危机评价为走得跌跌撞撞。

                尤其是对这次中国所谓生产和资本双过剩的危机忧心重重,他认为通过外力扶贫和本土结合组织起来进行乡村建设才是度劫的正途,他希望乡村组织工作有内生动力。

    • 家园 环保是一方面,进口不足也是重要原因

      今年情况特殊,进口海鲜检出新馆病毒后,整个食品进口都受很大影响。整体来讲,保持一定比例的进口猪肉,很有必要。国内成本太高了。

    • 家园 政策看落地

      政策都是好的,我工作这么多年就没见过坏的政策,哪项政策的出发点不是冠冕堂皇。关键还不是看执行。

      讲话说要建立刚性的制度约束、严格的制度执行、强有力的监督检查、严厉的惩戒机制,还要建立长效机制。

      刚性的制度约束,执行的抓手是什么?各机关事业大中院校以及军队食堂还能做制度约束。其他行为怎么规范?我倒是知道,城管准备欢天喜地的去取缔大排档了。天天被油烟扰民,占道经营,交通安全投诉得头疼无比,现在正好,上级有精神下来,直接不让你摆摊,不吃东西,也就无从浪费了。“一刀切”真香。

      至于说制度监督,执行,惩戒机制,要做到也没问题,给人给钱就行,有人有钱好办事,没人没钱走形式,落实文件精神的专项会议是必须开的,再往社区、城管身上一压,完事。上级没有专项工作督查组,你好我好大家好,来了督查组,社区、城管就负责送人头,养炮灰千日,用炮灰一时,大家还是好。

      很多事,到了最后都是形式主义,上级一拍脑门,下边不干不行,比如垃圾分类全面铺开,效果呢?无非就是集中换个垃圾筒。丢还是一样的丢,收还是一样的收,结果就是,居民麻烦一点,多走几步路,嫌麻烦的直接丢在小区门口,物业敢不派人收,正好不交物业费。

      就这还当成工作成果,下一步就是下农村,不换垃圾箱就是工作不到位,换了垃圾箱就等于垃圾分类大功告成。

      通宝推:燕人,
      • 家园 这个说到点子上了。

        再好的政策也要看执行。太多的事情都走形式主义去了。

    • 家园 我在一些微信群里看的,有的地方已经开始不让种经济作物

      要求一定要种粮食了。形势是挺严峻的。不过应该不用特别担心国内,每个人节约点,就能少浪费N多粮食。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河