主题：中央党校开除退休教师蔡霞党籍 -- 不要胡说
家园 建议你去法院举报梁正英对普通人搞人身攻击： 竟然指名道姓骂人家“奴才”
家园 哦，举报对方然后收回自己“二字”， 收回“二字”了，内心的意思收回了吗？
呵呵，没关系。很奇怪，你竟然在码程序工作台上臆测我会“不冷静”
干嘛不冷静？既然你说到“妓”，那可不仅卖身，也可以只是卖声、卖相、卖舞……你能细分到“技术上来说自己和她没差别”，我还是比较差异并佩服的最后建议你，除了收回那两个字外，还是把不用嘴吃东西留给自己吧。
最重要的来了：
社会生活中，处处有矛盾，有的易解，有的终身对付不了。在我看来，讨论此事是个有关人类前途的严肃大事，你用“语言文明”之名举报来消解这么大严肃的事，就前段形势来说，你们的方式方法非常奏效，也表现出西西河一定的品质、方向定位，如果你们这种伎俩能够继续得逞，那么，我就恭祝西西河前途光明。
对了，想到一个事：
反复体验到《观察者网》也有个伎俩：发出一个不是他们所要的评论，是不是他们就不“放出”来呢？不是的，你以为他们吃掉了，但是等个几天，只要不是“捅破天”的发言，你还是会从压下去的几页评论里找到——为啥呢？或许是为了表明自己的大度、宽容吧！只要热度过了，有几个读者会翻出很多页来给某条评论点赞或踩呢？！
手段都是“文明”的，但是，内心嘛，却是腌臜的
家园 假如您还是觉得骂人”婊“无可厚非，那也是您的自由。 你可以不同意蔡女士的意见，你可以指出她理论的谬误。但是请不要人身攻击。这也是为什么我觉得我自己的第一次评论也有不妥之处。
假如您还是觉得骂人”婊“无可厚非，那也是您的自由。
家园 教育你一下：如果你的第一帖大致是这个语气 相信会起一定作用的。
不过，不论这贴还是首贴，都会让人体验到你的立场态度是站在对方一边的，也就是说，如何用词，不过是你表达立场态度的一种借口。
有些事，如果不自首，一般只有自已审判了。
就像我后来举例的：梁正英说对方是“奴才”，如果排除道义审判之外，真的就没有更准确的词语代替了吗？那么，你是不是应该写篇稿子抵制一下呢？
主席还写诗让对方不须放屁呢。也引得好多“自现”为“冰清玉洁”的个体大不满。偷偷地请教一下：你曾经抵制过吗？
更何况，这是21世纪网络时代啦，这儿不是5块钱买一本60页“知识分子”杂志的投稿处，就算是杂志，还有各种“花边”流行呢。
就比如说河里，翻翻之前各类监察处罚过的帖子问题，除了总体上表现为因各自的立场而采取的行动之外，各种“不够文雅”的用词除了少了一点，杜绝过吗？
我们读到秦佚三号读到庄子敲盆而哥都会心领神会，但是到了你自己需要抒发的时候，你自己做到了吗？
“一介布衣”，对于你，我不信，你或者网络上，或者生活中，从今至死，你不用“脏词”。如果你能保证，有勇气跟这个贴说明，我就信你。
家园 "教育你一下", 好大的口气。 看到“教育你一下”， 赶紧点进来看看有什么金玉良言。原来还是说过脏话，就没有资格说别人。 ”Let him who is without sin cast the first stone". 一通引经据典，说白了您就是不愿认为自己有错。随你，只要你高兴。
我不关心梁正英，我也不关心毛泽东把粗俗当有趣。对，论坛上各种辣眼睛的言辞满天飞，没人管得过来。只是在那一刻读到“婊”字觉得特别刺眼就顺手回一帖。你觉得你对那你就是对的吧。
家园 对，只收回”嘴臭“，其他意思不变。 放心。我内心的意思一直没变：用”婊“人身攻击的还是不对。
家园 我没有举报你啊。 举报属于snatch， 不屑为之。看不惯你用词而回复光明磊落。您的举报建议奉还。
家园 斗争是常态，只是斗争的形式各种各样 比如发主贴、写回复、举报、借监察之手、以监察之名、以“文明”之名、献花、投草、用刀子、用投枪……
人生处处是战场，只不过有的人以为自己身处的只是写字楼，哪里是战场；有的以为自己身处的是编程间，哪里是战场
看看，《欢腾的小凉河》不是还有人投草
家园 刚看到这段，证明对她靠关系获得学历的推测： 32岁上大专——还是个党政干部二年制大专班，40岁竟然上了中央党校硕士又接着博士又接着留校了——太牛逼了：
送交者: heaven 于 2020-08-18 23:05:39今天和知情人聊了一下蔡教授-----两个字：自找的，活该
蔡本人是靠军队领导父亲的帮助，40岁也就是1992年到了中央党校读硕士，
然后博士 ，然后留在党校工作----这是她本人回忆父亲的文章里提到的
一般的老百姓做不到这一点吧，1992年啊，不是1982年。
蔡教授可以说是吃尽了体制内福，从小在军队大长大，最后在中央党校工作，就是个大专生出身。
她有两个好朋友，一是任大炮
二是薛蛮子，她都大力为两个朋友公开说话。一老年美女为老嫖薛蛮子辩护是不是很有画面感
她的主要观点就是要在中国推行普市价值，法比党大，然后民选把我共推倒。
她有弟弟叫蔡定剑，是中国政法大学的教授，一辈子在想在中国搞宪政，也是相当反动，2010年去世。
蔡霞退休后自以为不在岗位了，说话相当放肆，
从来就没有以党员自居，而是以学者自居，以中央党校教授名头
发表与党的大政方针不一致的言论。
组织找她谈过多次话，但这女人觉的退休了，组织管不着，再加关系也广，没太当回事，中央党校也没太多办法。
这次在6月-----四---号自暴录音，在敏感日子攻击最高
要最高下台，逼的中央党校没办法，只好处理。
没有了党，没有了体制，蔡霞估计就是工人退休结局。
民间猜测，最高的强力反腐和整军备战挡了蔡家的生意。
这就是阶级固化的体制化运作——正是尼玛蔡教授念念不忘要“抨击”的东西。
家园 听说蔡霞的祖父建国前曾经当过潘汉年的助手 家园 一个交通员而已
家园 闹成这样才处理，说明中央党校也烂的差不多了 而且处理的也就是这样。我更关心的是那些还没捅出来的什么时候处理，怎么处理？
家园 这学历典型改开权贵特权阶层，希望继续保持自己的权贵特权。 向美国反华资本，出卖中国人民的利益和未来，这是要维护自己的改开权贵特权，哪里是要什么“民主”？！更不是中国人民的民主！！
家园 乍一看这些人都是精分 靠父辈们在体制内的权势爬上去，上去之后就反对这种体制，吃尽了体制的好处还反体制，表面上是吃饭砸锅。实质上，这些人就是大大小小的叶利钦，他们在体制内好处再大也只是站住那个位置，要是当了叶利钦，那就是主人了。这才是根本。
任志强当老总，最多也就是贪污受贿利益输送侵吞国有资产，做这些事还要有点担心。可要是成了老板，那就是他家。王健林有言我自己的钱想怎么花就怎么花，你管得着么。你看阿布拉西莫维奇不就是如此嘛。
至于某些人嘴里喊着蔡教授“爱党爱国”，嘿嘿，朋友，我早已不是当年那个不辨是非热血上头的毛头小伙了。
家园 看这个人的学历，觉得取消党校的文凭又多一个论据。 培养出来吃里扒外的弱智和败类。