五千年(敝帚自珍)

主题:中央党校开除退休教师蔡霞党籍 -- 不要胡说

共:💬397 🌺4297 🌵152
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
      • 家园 我党施行的是民主集中制,不是极端民主制

        记住重点:民主集中制,不要有意无意漏了集中。

        极端民主制的危害,我党历史上早有先例,1928年的8月失败,就是极端民主制的鲜活例子,导致当时的红军主力29团覆灭,28团团长王尔硺被叛徒杀害。遵义会议后重新成立三人团指挥红军行动,同样是认识到仅靠民主无法取得胜利。

        我党从九死一生的奋斗历程中深刻认识到,极端民主只会导致队伍涣散、没有一个统一的意志,必然失败。要想取得胜利,民主之上还要有一个集中,只有集中才能形成统一的意志、才会有一支坚强的队伍。

        蔡霞为代表的这些人,他们要的就是只有民主没有集中,他们要的就是只有胡说八道的权利而不要受党的纪律和道德约束,这些人没有基本的党性,缺乏对党的基本认识,早就应该开除出党。

        通宝推:梓童,楚天,秦波仁者,nvda,mezhan,
        • 家园 不能混为一谈

          军队完全不需要民主、专业问题完全不需要民主……,司令、专家……需要下面的信息,不需要下面的意见

          经济问题、私人财产、公司的处置,不需要民主……按股份处理就可以了。

          唯一需要民主的,只有公权。

          至于政党需不需要民主,取决党章。不管党章怎么说,你要喜欢就入党,不喜欢就别入。都是成年人,先搞清楚自己要啥,不要像小孩一样耍性子。

          • 家园 不是吧

            我记得民主是共产党军队的一个重要元素。

            哎,记得本人在河里科普过的,再做一次雷锋。

            共产党鼓励的民主是在党内,开会的时候怼校长,怼书记,甚至通过组织渠道怼到最高层,这是毛泽东思想一再强调的。毛泽东思想同时也批判那种作风,开会不讲,开完会乱讲。

            • 家园 一看就是没吃透我党的精髓,又是混为一谈

              我党内民主制度和我党军队民主制度貌似相同,其实不然。

              军队里面开民主会啥嘛意思?是通过交流、甚至争吵把各方的信息提供出来。

              司令真正需要的是你的意见后面的理由,本质上是信息。至于你意见司令可考虑可不考虑,这层面上,没有民主。

              就像,林彪肯定要听各纵队司令员的意见,而且要他们把理由讲透。至于最后做决定,没有这些司令员的份,只有林罗,或者上报中央。

              至于党内民主怎么回事,另说。

              • 家园 民主本来就是下情上达,不包括决策

                手下的司令各自阐述了理由,进行了充分讨论,民主已经实现了

                接下来的决策模式有两种,一,林独立决策,二,林要求手下投票,少数服从多数。如果两种路径结果一致,那就没有任何区别。如果不一致,那么决策模式就演变为,一,大家统一了思想,齐心协力,二,林顶住反对意见,专断独行。

                这是任何一个领导的日常工作,所谓领导,就是高瞻远瞩,否则只能叫投票召集人,办公室主任的级别。这里面只是领导风格的不同,领导水平的不同,没有民主什么事。所谓领导能力,就是集中最大多数人的力量,让反对你的人也作贡献,这不是官大一级压死人就能实现的。

                民主集中制的根本原则,就是少数服从多数,下级服从上级地方服从中央

                • 家园 说得对,这就是民主集中制

                  民主集中制就是“先民主,后集中”,先是畅所欲言,集思广益,然后是领导集中,“家有千口、主事一人”,集中之后大家遵照执行。领导可以顺应民意,也可以顶住压力,只要事后负领导责任就行。

                  • 家园 人家蔡的民主是它们自己的民主

                    网上的段子:闭嘴我们在讨论民主说的就是蔡和任大炮之流

                    • 家园 用“别有用心”来打倒对手那真是太爽了

                      百善孝为先,论心不论迹,论迹贫家无孝子;万恶淫为首,论迹不论心,论心世上少完人。

                      用“别有用心”来打倒对手那真是太爽了,别人还无法辩白,因为本心是可以随意猜测的。

        • 家园 对于包括蔡霞在内的伪民主不要说

          “他们要的只有民主没有集中”——他们要的不是“民”主,而是“我”主。如果他们要的是“民”主,请问,在蔡霞32岁时上了个二年制党政干部大专班,又在40岁时上了中央党校的硕士博士留校——请问有多少84年以后的青壮年比她有知识有能力而被埋没却“民”主地支持她这样上学的?所以,不要说什么他们要的是“民主”。

          通宝推:别来无样,初心,
      • 家园 你肯定是在美国学的中文。

        实名投草。

        你帖子里的共党大概是美国共和党,你所谓的蔡前教授爱党爱国,大概爱的是共和党和美国。下次说清楚,别总让人误会。

        • 家园 不够级别投诉

          实名投诉。

          蔡文,层主的文,层主的身分,层主的中文,以及整个话题和内容,与美国及共和党,毫无关系。你可以反驳,可以投诉,但生拉硬拽除了暴露你堵人嘴的用意,毫无其它意义。

          • 家园 看来你也是在美国学的中文

            我这么简单的意思,你硬是能理解成“堵他的嘴”。我这是堵他的嘴么?你搞清楚了,我这是骂他。

            • 家园 层主反思的是

              层主反思的是红党和总书记,他的表达读者很明白,你骂他的中文有什么意义,只能表明你也明白他的中文,却不敢面对他非议的内容。

              既然西河是颂圣大本营,你有种就好好琢磨如何为你的偶像洗地,整天乐此不疲地挑衅异见的ID(有贴为证,你不久前跟我的贴说“中国的事轮不到你美国人管”),却毫无实质内容。要说玩嘴炮挑衅,如果不是看在还有很多值得尊敬的河友,本大爷一天玩你三回不带重复,街上大把段子抄不过来,怎么玩怎么有,因为你的偶像真的很不给力,所以本人大爷玩他的粉丝没难度。

              给你今天布置个功课。发大水总书记玩失踪,水退了出来走秀,这等演技你看看怎么洗。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河