主题：【讨论】如何评论习呢？ -- 聊无

当官不发财，当官干什么？

“当官不发财，请我都不来”被抓的贪官说出自古以来官吏心声，也是国民心声，接地气！

没好处的事，谁干？

刘、邓不懂，鬼都不信。除非不食人间烟火！可惜，这俩位封官许愿干得比谁都厉害。

老毛时代，特权阶级早就享用先富待遇，他们更是想把特权传给子孙后代。即国家权柄及财富传承，或叫世袭。老毛一看，好家伙，比资本主义国家还狠！从反右到大跃进，再到四清，争权不忘阶级巩固，给世袭添砖加瓦。

WG就这么爆发打破世袭的梦想！

怎么办？

先富出来了：

既然封建那套世袭行不通，退一步咱们就向资本主义国家学习：大资本家统治。学哪家？那还用问：美国。

一个红色王朝怎么可能废除祖宗家法！改旗易帜的下场，只有天下大乱，拱手相让政权！除最高位者，体之内从上到下，哪个不乘机起兵，打着匡复国本的旗号争抢大位。不管谁胜，第三共和国成立！

二共余孽血流成河，人头滚滚！

给他做嫁衣的事，二共肯定没人干。闲命长？

只能在旧纸堆里找答案，新民主主义2.0出炉。

世袭不了，就半世袭嘛。又从古书里找出了门阀世家，跟中下层大江山干部和建江山干部讨价还价：层层博弈、协商提拔、轮流抢椅、分封诸侯、子女定勋。

全党干部开启跑马圈地，划分地盘，为接下来的存量竞争凝结势力。

封建社会是官吏地主合体，改开是官吏资本一家。

在我的地盘上，开放私有化行当，派系大小干部不是自个持有，就是让白手套上，看不上眼也管不过来的让底下平民去吃吧，把控产业链关键的就行了。

毕竟，抢的经济份额多，粮饷也足，抢别人地盘底气更足。

任何排坐坐分果果，都是官场博弈出来的。博弈的结果就是改革的结果！

～(￣▽￣～)~～(￣▽￣～)~～(￣▽￣～)~

假设刘邓想用养大了再杀策略

遇到的第一难题是谁听你的。刘与邓在打江山集团里，没了毛加持根本不能号令全党。毛如没一起带走一帮老兄弟，剩下任何一个大军阀，都会武力上台消除异己。剩下任何一个政坛大佬，也没两位什么事了。一帮老干部熬过了毛时代，山头格局只能是成立元老院共治。除了毛，或者大军阀武力对决，一统全党无解。

第二个难题。经济结构决定上层建筑。谁敢把经济大头让给非统治阶级拥有？不怕坐大反客为主？汉初炎黄之治孵化出的地主豪强不但最后颠覆西汉建立新朝，在东汉形成世家全面渗透朝政，三国世家上位，司马世家一统天下建立西晋，门阀世家到达顶峰，宋的科考绝了门阀世家。老干部肯定不同意养虎为患的。能养肥了再杀的鱼自身份量不够，给的经济份额也就附属。

第三难题。中下层干部与其利益冲突。毛时代不用说，多数干部会不同意，尤其是根据地派。改开是靠清洗三种人才空出部分位置地盘，才有平反黑五类填坑机会，加上WG冲击效果共同客观上也给平民百姓带来更大上升空间。年轻的中下层打江山，还是建国的干部，都会拼命扩张自身份额，官吏场上挤压元老提拔团团及红二代空间，经济领域上下其手挤占鱼儿的地盘。鱼儿养多肥，已经下面卡死了。甚至依据本本利益杀鱼私分，根本管不住。红朝山头主义本本主义乃特色也。

说到这，都够了。

刘、邓别说共产主义者，连国家共产主义者都不是。拿对应标杆教员、斯大叔一目了然，伍豪也只算是一个民族主义者，不知够得上社会主义者（等档案解密吧）？毕竟，有北欧福利国家上层可以对标嘛。刘、邓的表现，根本不够格！