主题：【原创】引导大家扬毛黑邓的人不是傻就是居心叵测 -- Ace
家园 不是真的相信人民，不敢走这样的邪路 他认为他的身后一定会有千百个任正非这样的企业家，有了这样的平台后，打倒一个抖音，千百个抖音站起来，不可抑止。
再想想，你会更深刻。
家园 别急，再过十年说不定又改回去了呢 家园 别说十年就是在过五十年 邓的声望会越来越低，现在国内已经羞羞哒哒放开网评，于是邓的历史被人们挖出来，每次官方微博纪念邓都是大型翻车现场。反而江的声望越来越高
通宝推：钱六,
家园 有个问题：一个国家能够经得起近三十几年的胡作非为吗？ 照您的说法，”官僚与资本的胡作非为“至少有三十几年了吧，这个是不会错的估计。
您也没有提到近十年是否彻底根治了或者基本根治了”官僚与资本的胡作非为“，就此基本可以认定近十年也没有解决这个问题，也就是说近十年还是”官僚与资本的胡作非为“。您提到的近十年，是您的认知进步的近十年，不是说改变了”官僚与资本的胡作非为“的十年。
那么，这个国家似乎应该垮了，才是合理的推断，并且应该是还在走向垮掉的过程中。因为近十年并没有发生扭转性的政策转变。
中国的现实是不但没有垮掉，而且人所共知，在走向世界第一，越来越强。
这就非常奇怪了，您能否解惑一下下？
本人不才，下面这段话也需要解惑：
现在才理解，人民自己当家做主基础上的生活水平提高，才是真正的发展与进步，才能保证长远的发展与进步。理解了主席，其实也就理解了邓小平，也真正明白了小平的错误在哪里了。
这段话应该是您承认了人民生活水平提高了，但不认可人民自己当家做主了。那么，是谁在当家做主呢，官僚和资本吧。您这段话的意思应该是中国不能"保证长远的发展与进步”，这个好像与世界公认的中国的发展趋势矛盾嘛。
毛主席当然伟大，几千年不世出的奇才。大概唯有管仲可比，但规模和范围还是有点差距的，起点和困难度也有差距。
拿邓或者任何人跟主席比，都是不公平的。
鉴于以上我对您的解读中的困惑，无法理解邓错在哪里。因为邓的错并没有一个被扭转的事实，那么理论上讲，他的错误还在延续。而这个错误至少应该从1978年就开始计算了，结果完全不像是错误的结果，这是无可否认的事实。
而有一个很明显的事实是，1978年的中国，如果是沿着错误的方向行进了近半个世纪，其后果是完全无法想象的。
您指点。
通宝推：未知如之何,家园 前后三十年大致是基频和高次谐波的关系 基频定了调，高次谐波能影响走势。新中国的基调就是经济上独立自主发展惠及民众的现代化工农业，政治上实现人人平等，军事上抵御一切外来入侵。结果演变成政治上民众无话语权，经济上两极分化，军事上靠着主席时代留下来的烧火棍才免于被入侵——仅仅是被撞了飞机炸了使馆而已。
所以反动派和买办非常多，自主派和干实事的也很多，最终看到的结果还不错。
看上去不错，但系统存在交截点，当大于这个阈值的时候系统就没用了，天知道未来会怎样。
家园 我尝试回复一下。 首先我没有中国崩溃论，哪怕100多年来，中国经历了这么多灾难，中国也没有崩溃，我对中国悠久的文明充满信心，文明不是炫耀的摆设，文明是我们民族千百年来智慧的沉淀，文明帮助我们渡过一个又一个劫难。
那么，这个国家似乎应该垮了，才是合理的推断，并且应该是还在走向垮掉的过程中。因为近十年并没有发生扭转性的政策转变。我想你说的十年来没有发生转变，指的是市场经济私有化这条路没变。但习总上台反腐，与之前相比巨大的变化，不能否认吧。反腐其实是一定程度上的分配平衡，对照的是之前严重的分配不公，在反腐方面做出一定程度的扭转。
这段话应该是您承认了人民生活水平提高了，但不认可人民自己当家做主了。那么，是谁在当家做主呢，官僚和资本吧。您这段话的意思应该是中国不能"保证长远的发展与进步”，这个好像与世界公认的中国的发展趋势矛盾嘛。首先说生活水平的提高，我想你指的是基本生活用品，吃穿住行，家电手机。这是工业化的结果，尤其是重工业的结果。对于一个大国来说，没有重工业的发展，就没有轻工业产品的多样化，这一点河里不少同学都详细的说过了。改革开放是轻工业站在前三十年重工业的肩膀上取得的成果。
前三十年的公有制，就是要完成重工业的任务，只有完成了这个任务，才有经济的发展，我们引进外资三来一补，不是因为我们劳力动力便宜，是因为我们有重工业的基础，外资才能大规模地进来，由重工业向轻工业，如顺水行舟，反过来就如逆水行舟。。
而我们目前还面临分配不公的严重问题。这是分配方面的问题。
小平的问题，在分配方面表现的很明显，我理解为小平辩护的同学，认为分配方面的不公促进了生产的发展，进而整体分配水涨船高，理论上就是私有化促进经济发展，公有制限制经济发展。这只是一种表像。
走私有化的道路，我们完不成重工业化的任务，至今我们在高端科技领域被美国卡脖子的地方，恰恰就是部分重工业半途而废的结果。发展重工业，不外两条路，对外掠夺，对内压榨，我们走的是对内压榨的路，是上到毛泽东下到老农民一起被压榨的路，而不是一些国家上层对下层压榨的路。小平为代表的一批人，忍受不了这种压榨，于是改革开放，上层对下层的压榨在90年代我们习以为常，解脱的方式对于受过教育的人就是努力使自己成为上等人，平常人家的追求就是遇到事有后门可走。然而我们毕竟经历过前30年，多多少少学会了反抗。这种来自底层的反抗，才是我们不会崩溃根源。
而有一个很明显的事实是，1978年的中国，如果是沿着错误的方向行进了近半个世纪，其后果是完全无法想象的如我上面所说，这不是一个错误的道路，
通宝推：ccceee,- 复 我尝试回复一下。
家园 难说，新三座大山对于现在的年轻人来说，并非没有推翻的冲动 解脱的方式对于受过教育的人就是努力使自己成为上等人，平常人家的追求就是遇到事有后门可走。然而我们毕竟经历过前30年，多多少少学会了反抗。这种来自底层的反抗，才是我们不会崩溃根源。哪里有压迫哪里就有反抗，主席说的。
- 复 我尝试回复一下。
家园 19年河里注册的ID，较真您就着道了。 - 复 我尝试回复一下。
家园 您自己相信就好。有一些我想直说： “首先我没有中国崩溃论”，您这种开头容易让人以为我有或者提到中国崩溃论。老实说，我很不喜欢这个开头。也许您是无意。
虽然我没有说，我还真认为中国崩溃过。过去的八国联军、军阀混战、泥轰鸡入侵基本就是崩溃了，人心四分五裂，社会一盘散沙，老百姓苦不堪言、无数大小瘟疫、人为炸毁黄河，不用我忆苦了吧。如果没有千古奇人李德胜，运输大队长可就真的升天了。运输大队长治下，是否彻底分裂，则未可知。
------------------------
“我想你说的十年来没有发生转变，指的是市场经济私有化这条路没变。”这不是我的意思，应该是你的“官僚和资本的胡作非为”没有发生转变。
另外，反腐乃术和末，非本也。反腐对于解决“官僚和资本的胡作非为”这种根本问题有所助益，但功效极其有限。根本就不能说是对“官僚和资本的胡作非为”有所扭转，只能说是扬汤止沸，如果真的存在“官僚和资本的胡作非为”的话。
=============
“首先说生活水平的提高，我想你指的是基本生活用品，吃穿住行，家电手机。”这句话也是有问题的。生活水平就是生活水平，不存在我指的是什么的问题。
########
其它的我就没有看了。对话风格差异太大，多说无益啊。
通宝推：武仙,
家园 现在386声望暴涨就是因为局部的真-拨乱反正