主题：小马出关 -- 夜如何其
家园 没搞明白，因为学费高所以放弃高中毕业？难道是私校？ 为啥魁北克会不同？
家园 魁北克上学有助学金，上大学大专成本很低。 安大略学费虽然高，但可以上实用大专，贷款不多。
你可以设想一下，中国普通本科现在学费和生活费，涨到一年十万的情景。
年轻人进步，都要有人指引，推动一下，需要有看得见的榜样；很多人就是陷入负循环，看不见希望，找不到出路，无法跳出。
家园 你忘了2012年，称为“枫之春”运动 的魁北克大罢课 英文名 Maple Spring of 2012。魁北克省的大学生很生猛，经常一言不合就罢课。安省的也不赖，去年还闹点小动静。
在2012年罷課中，參與罷課的大專學生眾多，高峰時有30萬同學參與，這場罷課足足持續了半年之久，最後更成功推倒魁北克自由黨（下稱自由黨）政府，擱置加學費。魁北克罷課的源起及因素
這次罷課，源於自由黨政府在2011年3月宣布將大專院校的學費在未來五年加75%，由原先16,000港元加至27,000港元，並在2012年9月實施。這個決定引起了當地學生極大不滿，燃起了罷課的烽煙。
自右傾的自由黨在2007年上任後，政府便一直推行緊縮政策，意圖在各方面減低政府支出，維持所謂的「財政穩健」。但是說穿了就是把公共服務的成本轉嫁貧苦大眾身上，這次學費加價也是依從相同的邏輯。過去數年，大型傳媒及自由黨不斷強化這種想法，強調削減福利是無可避免。故此，當政府宣佈大幅加學費時，主流傳媒或是其它政黨都或多或少接受了這種想法，沒有馬上嚴正質疑該決定，不少大型私人傳媒更站在自由黨那邊。不少大型私人傳媒更站在自由黨那邊。
另一方面，魁北克同學一直有很強的罷課傳統。自1968年以來，他們就曾經發動過八次大型罷課，且大多都能達致目的。由於過去所有大型罷課都是圍繞高等教育問題，而學費加價更是重中之重，再加上魁北克社會向來認為高等教育是一種社會權利（social right），政府有責任承擔。在這個社會環境下，一眾學生組織決定再一次發動大型、長期的罷課，逼使政府直視他們的訴求。
所以，会哭的孩子有奶喝;不会哭的孩子，有病！
家园 看了看UToronto的网站 也不知道你们家小朋友到底去了哪儿，但随手看了看UToronto的网站。
本国学费一般是6100，和米国比较好一点的公立大学相比，考虑到两国中产稍偏上一点这个阶层的收入差异，我觉得这也应该说是相对便宜许多了。
但计算机和管理专业从二年级开始就贵了很多，分别达到11420和15900，不知道是什么道理，也不知道其它加麻大学校是否也是如此。米国很多公立学校也会贵一点，但差距肯定没这么大；我了解的是录取的时候根据成绩筛选。管理专业的学费相对收入应该比米国贵了，但计算机应该说还是便宜。
话说回来，米国现在公立学校的这个学费水平，我觉得收入得到80%这个百分位、家长才能付得起，即使降到UToronto这个6100的水平，真正的中产阶级大概也够呛。为什么说“真正”呢，因为我接触到的国内的说米国的中产阶级，想的是米国收入起码前20%的人。另外一群人呢，他们说中国人有钱，其实是拿国内前5%、甚至前1%的人和米国75%这个百分位上下的人比。
家园 那个是文科专业，普通人家的孩子去读，就是浪费钱，还不如 不上。
我们家这个第一年学费1万一，我们听说后，非常高兴，比预期便宜多了。
家园 看样子去读CS了？ 家园 资源不够的地方都得潜规则啊 原来还有这么多门道，资源不够的地方都得潜规则啊，反而米国的私校，虽然收学费和收买路钱差不多动静，但倒能算得上明码标价
家园 您的理解让我非常惶恐，我想 并未故意给予错误引导。
从学费来看，至少在加国是比较公开的。大学也不忌讳，把机会分出给国际留学生，以赚取高额学费。就是本地学生也能认识到，留学生的财务贡献；当然如果他们不竞争那些热门专业，就更好了。
潜规则就普通人而言，比较难以看到；其实有，也属于大家都能默认的，或者发几句牢骚即止。听说过几例不名誉的事件，普通人家的孩子只能吞下自酿的苦果；有背景的能够达成协议，认输撤退。
加国大学也是宽进严出，毕业率很低，我们查看某些工程专业时，几乎都不敢相信，是真的。
所以说潜规则，就普通人的角度而言，还真不容易看到。
回帖得紧扣本楼时事，这方面我自己打满分