主题：《重提薄熙来和汪洋的蛋糕论》上 -- 心的方向
家园 改回来 怎么可能改回来？谁出头改？
即使这位自己现在主动改回来+赶紧下台，对于后来者来说，也是和尚摸得，我摸不得？也改一遍就是的。
苏共的教训就在眼前，网上经常说我们的优势是摸着毛熊过河，这下我们跟着毛熊掉坑了。
现在要想改回来，除非有人吃足够大的苦头，才能改回来并警示后人千万不要碰这根高压线。
但这事真发生，人民也得跟着吃大苦头。
可这事不发生，人民迟早跟着吃更大的苦头。
所以这事干的真他妈操蛋。。。
而且这事的坏影响从开始就表现出来了。
动了这条高压线，为了身后名不过于狼藉，统一台湾必须在任内解决，起码混个武帝，以后功过三七开，避免被后人一面倒的唾弃。
如果没这个事，固然统一台湾是中国头等必办大事，但起码有个腾挪的空间。现在只能硬着头皮在期限内解决了。
如果这位真的不急于解决台湾问题，肯把这个功名留给后任，我倒敬他是条汉子，起码能不为了一人之名绑架一国之运，比麦克阿瑟之流还是要高尚的。
家园 您所说的还是一样 依旧是因为党争。但是这是现象，不是修仙的理由，如若这个是理由，那岂不是说习还在进行党争？即使是他不得不如此，但是不能把这个拿出来公开作为武器，不然岂不是告诉大家鹿鼎他可能守不住了？
他是做大位的一尊，要胸怀天下（虽然还是要打击异己），他的羽翼可以党争，他不行，他必须阻止党争，他应该做的是统一战线。
要是一尊还要把党争作为理由拿出来说，会被天下人耻笑的。
继续期待在理论上更完善的答案。
- 复 您所说的还是一样
家园 党内无派，千奇百怪这个是教员说的 主席在党内威望绝对高，希望党内同志来自五湖四海是为了一个共同目标走到一起的。结果是卧室办公室被按上窃听器，还有教员被架空只能拿着宪法闯会议室。你不搞党争别人搞，最后是不搞党争被搞党争架空或是撵下去。主席能靠自己的威望和才能翻盘，习有主席那样的威望和才能吗？
家园 唉 您这一样还是为己方辩解，这样吵来吵去，说不服了已经习惯于传承制度化并对自我约束抱有更多期望的人。如果再有右方新人上台，对于左派的党争胜利心有余悸，恢复了终身制，甚至世袭怎么办？这解决不了党争反而是火上浇油。既然大家都因为党争要长期掌权，就怪不得历史车轮倒转。
因此，党争可以是需要解决的问题，但一定不能是拿出来辩解的理由。
- 复 您所说的还是一样
家园 修仙不是问题 因为没有左派右派，只有真共产党和反动派
不修仙怎么打到反动派？
左右问题是共产党内部问题，现在问题是真假问题
以前有左派右派是还没走这条道，还有猜想，现在已经走的差不多了，也应该明白了，左右派问题是就是真假共产党问题，走资派就是反动派
通宝推：瀚海黄沙,- 待认可未通过。偏要看
- 复 您所说的还是一样
家园 我不明白，权力在内部和平交接，如何能避免党争 倒是打破任期制，破坏了政治规矩，有可能超越党争，但，长远来看，这是好事吗？
非常时期行非常之事，事办成了，破坏了的规矩又恢复了，才能称伟大。
通宝推：薄荷糖家族,家园 我也一样不明白 前文就已经说了，有疑惑希望得到解释。
从建国后历史看，从太祖打破世袭制，稻公打破终身制（虽然是打而不破)，江湖的干部年轻化，专业化。大致方向就是领导人加强自我约束，给他人以更多机会。现在习为了解决官僚体系问题反其道而行之，说好听的是有魄力，不计个人得失。说不好听就是逆历史发展潮流，当然谁又知道这个潮流方向是不是正确呢？
不管怎么说，习必须拿下台湾，中华民族伟大复兴必须是现实，成为全方位的世界老大。
不然白乐天的周公王莽论要有现实版了，文人眼刁嘴毒，尤其是被动了利益的史家，媒体。
- 复 我也一样不明白
家园 有什么不明白的，就是党争 你嫌党争不够高大上，那就换个说法：路线之争。
- 复 我也一样不明白
家园 美国也是老人政治 终身制应该不会，目前的高层还没有发现能胜任限制资本家，捍卫推动公有制的人，未来实在是不乐观
- 复 美国也是老人政治
家园 按美国总统平均年龄看不是老人政治 我们看看美国二战后总统的上台和下台的年龄。
杜鲁门61-68，艾森豪威尔62-70，肯尼迪43-46，约翰逊55-61，尼克松56-61，福特61-63，卡特52-56，里根69-77，老布什64-68，克林顿46-54，小布什54-62，奥巴马47-55，川普70-。
相比从1949年10月1日起的中共主席或总书记的年龄。
毛泽东55-83，华国锋55-60，胡耀邦65-71，赵紫阳67-69，江泽民62-76，胡锦涛59-69，习近平59-。
比较起来美国总统上任时的平均年龄比较低，尤其民主党的总统更加年轻化，第一次靠自己选举上台的年龄分别43，52，46和47，两个接替去世总统上任的老一点分别是61和55。这次如果拜登当选可以算民主党的年龄特例。