五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】从伪满殖民地到共和国长子 -- 阴霾信仰

共:💬56 🌺538 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 推算得简单了

        日本七十年代是经济高速增长的年代

        这意味着

        1,工业生产朝高附加值产业发展,意味着每个工人能够创造的工业产值很高

        2,企业利润率很高,意味着企业其实可以雇佣更多的人

        3,创造高就业率,但是低工资的服务业从业人员不多

        4,日本工业产品大量出口,对外投资吸纳了大量的国外的就业。

        以上四点反过来看,如果是一个人口更多的国家,那么为了就业,可以保留更多的低附加值产业。

        例如日本对纺织业,煤炭开采业进行整体转型,将九州这个煤炭开采中心整体转变成高科技中心,如果日本有更多的人口,他完全可以继续保留这些相对低端的吸纳大量就业的产业。

        再例如如果日本人口更多,政府要求企业雇佣更多的工人,那么企业发更多工资,利润率低一些也可以

        再比如服务业,工业吸纳不了的人口在制造业生产的产品可以满足全社会需求的情况下,人们可以追求更简便更轻松的生活方式,例如餐饮休闲旅游购物等等都可以吸纳大量的劳动力就业。

        不能用日本这个工业生产的优等生来推算相应的工业生产能够吸纳的就业,人家当年保持就业那是绰绰有余,用我们造船业的话来说就是留有大量的余量。

        至于九十年代农村的问题,确实农村收入在九十年代基本上陷入一个发展的平台期,(就我们福建闽西而言,因为有一家大型卷烟厂,因此农户们用一半的时间种烟,一半时间种稻,钱还比较多,至于福建沿海那不用说,富得流油),原因有几点

        1,粮食种植遭遇边际投入递减,粮食亩产量很难提高,不管集体化也好,单干也好,亩产量都很难再提高了

        2,中国的民营资本处于野蛮增长的资本积累阶段,这个阶段一是农民工的收入得不到保证二是民营资本经常偷漏税导致政府税收不够充分用来减免农民的税收三是民营资本在世界市场处于底层,议价力低

        3,国企改革跌跌撞撞,亏损率越来越高

        4.,基础设施建设还不足,农民外出经商就业存在更多障碍,导致农民外出经商就业的少。

        以后随着中国出口的越来越多,民营资本资本积累的完成,国企改革的完成,以及高速公路铁路的大量修建,农民的收入可以说是大幅度的提高。

        当年一起放牛的小伙伴基本上每人都有一部车,家家有新房子,很多人城里一套,农村一套房

        所以九十年代农村的困难是暂时的,不能因为那个暂时的困难否定农村的改革。

        单干的改革最大好处是农民可以自由的外出打工,一部分人到城里经商,一部分人搞运输等等这些人成为农村人外出经商的先驱,另一部分人到所谓的血汗工厂打工。

        没错,农民在血汗工厂打工是遭到了剥削,但是它也方便了民营资本的资本积累,以及推动了中国出口业的升级。

        而且血汗工厂本身也拉动了上游产业的发展,使得包括东北重工业基地也因此得到了更多的订单。

        如果不允许单干,以上的发展进程怎么来?

        • 家园 你把合作化和个人可以出外打工,对立了。

          合作化就限制你出去打工了? 取消公社了,才可以打工?

          现在村重走集体化道路,限制人去打工没有?

          没有逻辑关系的现象扯到一起,你经常这样。

          • 家园 现在是现在,以前是以前

            以前你出去打什么工?

            私人不能开工厂,你去国企能去吗?你有招工指标吗?

            多少城市子弟都进不去,你还进城随便能够进工厂?

            你能够自己开店?

            当初知青回城,实在没有办法安置,就允许他们开店,结果一个个成了万元户

            人民公社相当于一个企业(集体制单位),你农村户口随便跑,和随便辞职是不是一样,会不会受到惩罚,回来以后扣你工分怎么办?

            至于现在搞集体化?

            你是不是农村人啊,你到农村跟人家说搞集体化人家不把你当怪物看才怪。

            现在农村机械化多了,大部分人出去了,一个人耕作的耕地本来就多,我想种菜就种菜,我想种烟就种烟,我想挖开养鱼就养鱼,每个人都自己决定,多样化种植不好,要由一个生产队长决定,别的人只能服从?

        • 家园 扩大招工数量不就行了?

          过去把农民固定在土地上是因为城市里面实在没那么多岗位,外部环境改善了自然就能有更多农民进城了。

          中国成为现在的全球制造业中心,需要的大量产业工人,当然是靠摧毁内地农村经济生态,从中西部各人口大省给挤迫出来的。而大量有管理经验的基层干部和技术工人,则是靠大规模关闭国企,尤其是东北的国企,给赶出来的。

          农民工和各种私营企业靠假冒伪劣冲垮了国企,大家一起去血汗工厂打工去,原来的国企靓女先嫁,按指标卖,自然越改革越糟糕。国企养老,医疗的包袱直到国企大规模破产都没卸掉。

          我是不认为这么吃二重苦,受二茬罪的政策就没改进余地了。

          通宝推:甘丹,
          • 家园 如果实行市场经济,城里肯定可以吸纳更多就业

            一是老百姓可以自己当老板,开工厂,很多机会光靠高高在上的计划经济委员会肯定看不到,一个工程师看到了投资机会怎么办?

            自己出来创业

            这在过去是不允许的。

            政策放开了,人们可以自己创业当然可以吸纳更多的就业。

            更不要说服务业了。

            至于私营经济各种假冒伪劣,偷漏税等等当然是问题,但这是发展中的问题。

            就像一个小孩子长大,必然会出现各种缺点,应该逐渐的让他认识到自己的错误而不是认为他不该长大。

            总体而言,改革过程中确实出现了很多问题,有些改对了,有些没改对,我本来想写一文综述这个问题,过段时间吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河