主题：神奇的一周 -- 本嘉明
- 复 神奇的一周
家园 拜登当总统后，会怎么样？ 现在局势渐渐明朗，确实可以预测一下拜登上台后的内外政策。
（一）
我们先分析拜登。
拜登幼年严重口吃，靠苦练才慢慢改善。各位身边圈子里有口吃的亲戚朋友的，才能体会我在说什么。他是从某种残疾“升班”到正常人序列的，这使得他非常有毅力，对弱势也有同理心，因为他也曾经是弱势。
他没有管好身边人，很正常，干了四十几年，该退了，在此时给兄弟儿子谋点好处，属于“59岁现象”，千里过花丛，一叶不沾身，怎么可能？这四十年里他差遣家族里这些人替他出面跑腿做事，难道会少吗？皇帝不差饿兵嘛。唐纳怆一旦下狱，你去查查库什纳，屁股上会有多少屎？
这40年老干部，他是有功于国家的，除了干巴巴的薪水，最后两年捞几笔，滋润滋润，算是遣散的package,在Deep State内部，大家都认，行规。他没有从四十年前就贪，没有笔笔贪，“Mr.5%”，颗粒归仓攒成27亿，已经是好同志了。
然后呢，73岁从副总统退下来，到站了，审计也通过了，以后少说话就不会有什么四方约谈了，混吃等死吧。但是2020年大选，民主党没人才，3月疫情一起，党中央觉得这届还是有戏的，不是陪跑，那就请老干部出山，他是最合适的人选。我认为他是为了这个党，拼了牺牲自己的家庭------自己前科清白，傻儿子肯定摘不干净，他可以说是拿自己儿子出来献祭，也不惜自己死在任上，有这个心理准备。
他如果坚辞，或者初选故意求败，党中央是拿他没办法的。Hunter这个娃呢，有点傻，有点纨绔，但也不是非常恶毒卑鄙的小人，就是不成器而已。拜登如果这次在初选自己韬了，闷头养老，Hunter绝对不会出事，他那点事，比别的公子差太多。某大国有没有投资他？可能有，但这个其实显得某大国做事比较厚道，因为2016年时的拜登真的是没有什么利用价值了，前后千把万美元，就是尽朋友之谊，同时留一扇窗，将来我们要交往民主党内某些第三梯队时，你批个条子架个桥。就这点分量的往来人情，你还指着将来能拜托什么大事？
今年拜登的行情突然大涨，天降大任，这时候拜登应该有点后悔的，早知道还能进步，就不搞那些事了。某大国做事也四海，就当以前那些都没发生过，你不说我不会说，孩子们的事情，你何必样样管，都是成年人了。
拜登口拙，斗嘴斗不过毒舌的唐纳怆，他这副每次PK都挨打的窝囊样子，固然赢得白人师奶的莫大同情，但他自己心里的憋屈，只有自己知道。他基本是鲁肃的命格，应该早就无心于功名，也未必相信自己有那个能力当总统，为什么还要受这个腌臜气？我认为他想把美国从谷底，从非常非常恶臭，非常非常LOW的境地，带出来。鞠躬尽瘁，把美国的面子再裱糊回去，把国家做事交往的底线，往上抬几格。
这种人，是有点理想主义的。而且他穷，有穷人的清高，跟这种人打交道，要有一点尊重。
(二)
我们说说民主党。
民主党的政策非常多元，有些过于激进。但有一点很明显，美国的下一代青年，2/3或者更多，是支持民主党的。这些支持民主党的青年，并不是支持一批腐败的既得利益政客，而是支持民主党某些政纲，假如民主党不能令他们满意，他们早晚会自发组织，独立搞自己的政治团体。
在美国华人的上一代，就是我们这个年龄段的一代人，思想上跟不上这些“Z世代”的我们自己的孩子。按他们的标准，我们这代人既保守又有很深的歧视链。我们对下一代的看法，是武断而且片面的。在美国，社会正以前所未有的速度移交给他们，这个移交速度太快了，上下两代都有些不适应，而且确实有一定的危险性。这时候，民主党作为美国唯二的大党，起到了一个全国（甚至是跨国）平台应有的承托作用，使得这个移交比较平滑，顺畅，偶尔还能主动踩踩刹车。在民主党内部，很多新议题也是在吵吵闹闹的党内民主中拼杀出头的，而且民主党对国内各种新奇思潮的态度也比较积极，厕所问题是一个走过头的例子，但也说明只有民主党会对突破性和颠覆性的议题正面回应。
总的说，美国这次大选带来前所未有的震撼，前所未有的麻烦，但同样也前所未有地证明美国选举制度的坚韧性，这是一次压力测试。这个测试还没有完，我们不必谬赞或谬贬，但这个制度之存在，美国民主党之存在，美国共和党之存在，对世界文明是有其正面意义的。这些都不完美，但这些仍然是全人类共有的正能量。
(三)
新政府的恩怨。
民主党对外关系，受其累积恩怨的牵制。第一，对俄罗斯态度。第二，对台湾民进党当局态度。第三，对香港黎智英团伙的态度。第四，对中东问题的态度（抓手就是伊朗核问题）。
在上述四个领域，拜登团队在未登上大宝前，尤其是此前这几个月，受到相当恶毒的中伤。这些势力伤害拜登的原因很简单，就是要踩死他，从而取悦唐纳怆并确保唐纳怆连任。他们并不是基于一种普世的政治操守来批评拜登哪里不道德，而只是因为自身的利益，刻意放大/捏造拜登家族的丑闻来搞臭他，唯恐拜登不倒。
有些事情，拜登是可以忍的，唐纳怆的很多现行政策，他会照收，他还幻想当全民的总统呢。但有些事，他忍不了------并不是说这些人坏，拜登就是好人了，政客无善类------而是纵容这些事情而不报复，后患无穷。因为这些后患不是针对美国，不是针对民主党，而是针对拜登家的。拜登可以为了美国，在党中央三顾之下，佘太君挂帅出征，但他不能不为自己家族的未来，打点好。我一人死国可矣，但你要构陷我九族，我不跟你拼命，还要好好先生一风吹，这不是《农夫与蛇》吗？！
通宝推：梓童,俺本懒人,舞动人生,闲眠,anniwo,家园 整个东亚 只有一个地区是盼望唐纳怆连任的，那就是台湾（45%支持唐纳怆，不到30%支持拜登），甚至比美国公民更狂热，到今天还在幻想唐纳怆咸鱼翻身。
黎智英炮制的那个64页的中伤拜登家族的报告，是黎智英出钱，他的有中情局背景的“私人助手”Simon（美国白人，常驻台北）主持完成的。报告里的细节都是Hunter跟内地企业和内地明星的关系，要说这个报告跟台湾情治单位毫无瓜葛，我是不信的。
民进党，就是猥琐党，作死党。
我们套用“入关”说（我用晚明比拟美国，比“山高县”要早，但现在我不希望继续这么提），“兄弟连”就是崇祯，唐纳怆对后金主张“剿”，拜登主张“抚”。并不是转到今天，皇帝跟拜登的关系更好，而是国库空虚，剿不动了，只能从“抚”，谁不和亲谁下台。这个大势下，民进党还跳着脚满京城给候任首辅贴揭帖，真的是脖子奇痒难当啊。
- 复 神奇的一周
家园 神奇的第二周 美国这次大选，可能会耗时一周以上。
昨晚曾经坐过山车，赌盘一度认为唐纳怆有80%概率会赢，现在再次摆荡到拜登有60%概率会赢。
按美联社计票，美东时间11月4日中午11：30分，形势是这样：
同一时间，CNN计票为224：213，更加保守一点。
现在的看点就是以下摇摆州：
其中，深蓝为民主党已经拿下的，浅蓝为目前领先的。
举例来说，密歇根州，目前已经检票96%，尚余20.9万票待检，拜登领先唐纳怆3.27万票。所以现在看不出结果，一切均有可能。
昨晚午夜时，拜登在这个表里，仅内华达州是浅蓝色，也只有6票选举人票，所以当时唐纳怆宣布胜利，并要求停止再检所余的票。这个举动固然鲁莽，但不属于强词夺理。当时如果拜登接球，发表败选演讲，后面的票当然就不必检了。简单说，游戏规则是死硬固定的，但只要一方认输，游戏就结束，不存在藐视规则的问题了（这里的”藐视规则”，就是扔掉所余待检选票）。
拜登不认输，是因为后面未检的邮寄选票，可能对他有利，他决心坚持到最后五分钟。
随后情况开始反转，首先表现为股指期数看涨，显然金融市场在几个关键州的检票系统里有内线，早一步知道了基层检票的实时变化。
如果这几本现在是浅蓝色的州，拜登最后全拿，就达到了270票。
在这些选票里，有没有舞弊？
简单说，在美国各种选举里，无法阻止舞弊，但确实很难大规模舞弊，因为检票是各州的州务，又下分为各郡的郡务，各县的县务。而且投票时有跨州“观察员”，检票时有监票，在一个小地方，一条龙涉及人员全烂掉，这个有可能，但由于工作的碎片化，各州大面积地烂掉/变造选票的情况不可能出现。
今年盛行邮寄投票，较大规模舞弊的门槛是降低了。但是，邮政系统内部的运作，受到工会会员的经手和监督，而工会支持民主党，邮局员工也清楚收到的邮寄信封里，超过半数选票是支持拜登的，在不能私拆信封的前提下，他们何必不分青红皂白销毁邮寄信封？
因此，邮寄票开得越多，对民主党越有利，是很可能的。
但是，由于“笔电门”在最后一周发酵，很多已经邮寄投票的选民后悔了，要改投，这个混乱里，他们改投的要求是否满足了？此前已投的支持民主党选票是否被“误计入“？
总之，我在8，9年前就说过，美国总统是全世界来选的。这次，俄国，台湾，以色列，某些东欧小国（新欧洲），黎智英代表的”恨华人“派支持唐纳怆；德法加等世界多数国家支持拜登。中国目前不表态，但强调美国还没选完，不响应唐纳怆的获胜宣言，这就是站队了。
在世界各大国都隐晦地站好了队；美国大选由于没有任何一方能大胜从而无争议获得多数民意------这两条内外交攻，这个事没完了。
通宝推：普鲁托,- 复 神奇的第二周
家园 有点阴谋论的看美国选举 现在媒体发达了，尤其的微博，基本可以做到实时转播，而且这次选举非常胶着，反转了好几次，像佛罗里达，交替领先，最后特没谱才拉开一点点差距。这也是我第一次这么细致的观察美国大选，所以现在发现一个特别明显的现象。
一开始几个摇摆州，佛罗里达，德克萨斯都是先是拜登领先，然后特没谱追进，然后反超。大家的解释是一开始开的都是城市票，后面开的都是农村票，因为城市票统计快，而农村票统计慢。然后就有一件有意思的事出来了，因为各种原因后面的城市票出来就慢了，其中比较说得出来的就是亚特兰大的一个统计票的地方自来水管爆了，然后好像还有密歇根也是城市票统计的慢，然后拜登就开始反杀了。
美国的选票上是不记名的，有没有效全靠现场监票的人。如果提前就准备好几箱选票放起来，等需要的时候再拿出来，不知道美国是如何避免这样的情况的。像现在拜登反杀的地方，据说从地方政府，到检察官都是民主党，其实是有很大操作空间的，同时特没谱也没什么办法。而佛罗里达和德克萨斯就是共和党的地盘。
从阴谋论的角度，等对方的优势地区先开票，然后再看菜下菜碟，也不是不可能。甚至操纵选举的人，与两党都无关，而是另有其人。若是存在操纵选举的人，这帮人的确有一套。现在特没谱据说要求有的州停止计票，有的州重新计票，有的州继续计票，充分暴露了特没谱智商低、神志不健全的特征。
不过就美国每次大选而言，这么大的国家，每次最起码要数1点几亿的票，每次都能一天之内数完，也是一件挺难的事情。这个难度不亚于中国的春运。因为不但要正着运行保证数出来，还有反着运行一部分进行核查，保证不会作弊，就像我们盘库房一样。不过现在仔细看看，也就是个样子货，不能深究。就是一个美国春晚的水平。
至于特没谱的选举，早就没戏了，就在非死不可，推特，谷歌全面封杀拜登儿子丑闻的最后证据的时候就没戏了。作为对比，当年最后爆出来的希拉里的邮件门证据，可是全国媒体报道的。我真的不明白作为40年来最能干的总统克林顿，为什么美国的统治者这么拒绝呢？
家园 体制的决定 资本体系，已经不需要美国这个第二版了。
就像曾经的英国必须被美国取代一样。
不过，美国和英国还是不同，美国还会杀回来，彼时，杨安泽等可能会成为民主党中的活跃力量。
所以，美国必须衰退，美国自然就不需要能中兴美国的政治家。因为，这种中兴，并不能从根本改变美国的问题。
看看现在的美国，74对79，可笑之余就是可疑。
川普，为了美国利益的锣鼓敲地震天响，可是，干的全是加速美国衰落的事。
川普家的伊瓦卡和库什纳，能不能被资本阵营的组织部接纳，是个值得关注点。
对于中国而言，获得了一个难得的崛起机会，可是，对决，恰恰在未来。
家园 说说投票流程 这是我们加拿大的，与美国的可能有个别细节不符。
一，你携带身份证明（比如驾照）去指定的投票点。有时候选票已经寄到你家，有时候选票要到投票点现场领。
二，第一个柜台，验驾照，在一个账册上找到你的名字（名字后面有地址等信息，同名同姓而搞错是不可能的），把你的名字划掉，然后允许你进入投票台。一个选民重复投票是不可能的，名册上没你的名字而投票也不可能。
三，写完选票后折起，交给第二个柜台，当你的面投入票箱（或你当他的面，自己投入票箱）。
四，对票箱的看管是非常严的，第一，负责的公务员如果疏忽，属于犯罪；第二，有民间不同党派监督员24小时轮班，隔着疏散线(那个黄色拉条）远远看着。根本没有可能私自开箱。
五，各处票箱集中到拆票点后，保安极严。今天CNN介绍的一个拆票点，一个大厅，每边墙上装15个摄像头。所有的票都扫描为电子档，不是方便存放，而是方便查对。
这一系列流程必须对公众透明。我在介绍香港区议会选举时有一张照片，为了显示公开，唱票时甚至要向旁边可以随意走进来的市民展示一圈。
邮寄投票，理论上作弊的难度降低很多。但这个作弊，最好的方式是私自销毁投进邮筒里的选票，比如烧邮筒。假设300万张寄出去，只收回100万张，作弊方可以解释为很多选民没有填写。但增加就很难，因为信封和选票上有条形码，跟纸币上的编号是一个作用，可回溯。我已经解释过，邮政工会支持民主党，而邮寄选票里压倒多数是投拜登的，邮政系统里的多数人没有销毁选票信封的动机，更不要说集中后的大箱选票是多人看管的。
所以，民主党与其混入假票，不如派志愿者上门，手把手替老头老太填完了，替他们寄出，再送盒月饼感谢。
我遇到最高效的投票，是上次选市长，写完票后柜台人员当你的面，直接传真出去。晚上8点投票截止，一个小时内电视上公布全部计票的开盘结果了。整个大多伦多，也有400万人口吧。
通宝推：俺本懒人,acton,拿不准,高三三班,- 复 说说投票流程
家园 邮寄选票，一般是自己登记要求邮寄， 邮寄选票，一般是自己登记要求邮寄，这回不登记也给，川普一直攻击是这一点，容易造成重复投票，邮寄一次，现场一次。更严重的纯脑来说，几个登粉填几千张选票，选拜登，满城的邮箱到处投放，邮寄选票为有组织作弊创造方便机会。
列一些有意或无意的差错例子:
香港某投票站，汇总的单子，总数XXXX，手写划掉，旁边另写一个数字，闹出纠纷，结果不晓得，有香港的新闻视频为证。
英国大妈整理选票，张三的捆一摞，上面放几张李四的票，丢李四的筐里，有视频。
美国半夜投票站关门，偷偷拉几巴士人来投票，新闻揭露。
电脑投票的电脑系统，完全没有安全装置，黑客来没来过不知道。川普2016年演讲的爆料。
我本人非亲眼所见，但亲口证实的例子，不是美国公民，没有驾照或身分证，上投票站也投了票，这样的投票站有什么做不出来。
且不说大规模有组织作弊，老本你自己都说零散差错不可避免，既然这样，那些差距很接近的结果基本上无意义无可信度。
如果人人都抱着诚实的态度，投票当然不容易作弊，但政治选举这玩意儿，讲究的是立场对错，诚实感不重要，作弊的人甚至抱着一股正义感作案，而且成本很低，有组织的作弊，即使爆出来，体制不愿意搞大，国家丢脸，即使是本党的大法官，也会大事化了，而个人来说更是既没风险还觉得做了好事，为了全城人民群众，大家都是受益者，没有受害者，妥妥的学雷锋。
所以，本人坚信存在有组织作弊，当然包括双方，所以一向是抱零可信度，对这种大范围，短时间，比嘉年华摆地摊还混乱的投票结果，包括是否存在有组织作弊，哪次会作弊，哪次不作弊，木得猜，就像NBA，人人知道假球，但哪场真打，哪场假打，木得猜。
家园 老高不知你是否加入美籍 我想西西河同学多数是看热闹不怕乱子大的吧。
人家美国人选总统，爱怎末玩就怎末玩。
看戏的入戏就扫兴了。
家园 选票上有唯一编码对应投票人，你太低估美川智商。
