主题：【整理】《法拉奇的追问》新链接 -- 史文恭
家园 【整理】《法拉奇的追问》新链接 谢谢各位大佬，今天一直在忙，到了下午才看到网盘被封了。
说实话，现如今国家的外部环境比较复杂，甚至严峻，国内的网络监管确实应该更及时也更小心。固然，俺的这个小报告的史料来源都是正规的出版物，但其中的表述肯定有不合主流的地方。呃，被屏蔽应该也是有原因的。
先把新的链接放上来，谢谢ZIOTEAN，TEMPASK两位的指点。现在用了蓝奏的网盘，
文件是压缩文件，
文件名：fallaci.zip
解压密码是talk2cc
看看这次是否可以了？
https://wws.lanzous.com/iq3owhon8qd
通宝推：mezhan,牧云郎,柴门夜归,桥上,可爱的中国,东海后学,伯威,野芹,相信逻辑和常理,家园 请问p46倒数第三行首是打字软件错误还是有心如此？ “第七张对希拉拉”
家园 已下载，多谢！ 家园 拜读，有一段很受启发 为此，刘少奇主张” 四清“，全面整治基层干部队伍，而毛泽东认为根子在上层，”豺狼当道，抓狐狸没有用”，而这两大分歧最后上升到了领导的权威层面，并在高层产生了巨大的裂痕。一生都是强者，同时保持自己毕生理想追求的毛泽东用超常规的方式解决这个裂痕,于是走向了文革。原来有个模糊的认识，认为毛刘的分歧在于董事长和总经理的关系问题，或者说党政的关系问题，或者说要不要党的绝对领导问题。
因为毛在发动文革之前，确实说话不好使。
依教头的看法，是解决国内问题的路线分歧，刘要从基层干部开始，毛则要从上面的司令部开始，很有新意。
在中苏关系破裂之后，等于中国受到两大阵营的同时挤压，外部环境的恶化，必然带来内部的内卷化，无论自上而下，还是自下而上，实质上都不能解决发展问题。
所以，现在回头看，中美建交和之后的改开对于中国是必然的历史选择。
家园 教员要发动群众整党内走资本主义道路的当权派， 群众在运动中教育自己、解放自己，文革纲领性质的十六条明确提到这些。教员会说卑贱者最聪明、高贵者最愚蠢，会发动群众用四大自由去解放自己。
修养么，他的驯服工具论很有名，民主集中制在他那里成了下级对上级的绝对服从。四清时期、文革初期他们延续了从上面往下面往工作组的运动方式，他们会利用部分群众当耳目，但并不会放权给群众。除了整基层干部，高校里一些老师学生也被他们打成反革命，这些师生跟党内走资本主义道路的当权派扯得上么？基层往往有很多矛盾（tg发起过多次运动，各种历史遗留问题等等），不去抓根本的资社路线矛盾，四清就变成四不清。
通宝推：寒冷未必在冬天,家园 我很敬仰的一位前辈写了个回忆录， 我有幸拜读，其中提到公社制不能再搞下去，因为基层干部一手遮天，殊不知现在没了公社，基层干部一手遮天愈演愈烈。那时的认识如此，不是哪一个人。
家园 所以，现在要建设伟大工程啊 家园 其实不是公社或者村委会这个架构 而是人性（经济学意义上的人性）。因此，透过现象，问题并不在”公社“这个框架，而在上位者是否得到了监督。而这个监督本身有带来一个效率的问题。
呃，所谓社会科学最让人苦恼的地方，就是一个课题拥有部分地牵扯到另一个，当硬要把这些课题都放在一个体系内，则整个体系又太庞大了。
家园 “人性”两字是精华所在 年龄越大，经历的事情越多，越会发现，很多社会问题，深究下去，不外乎就是“人性”两字。
人性的表现，最明显的就是趋利避害，所以，往往分析一下各方的利益所在，就能做出相应的推断。但是，想真实地了解各方的利益，局限条件非常多，切复杂，要搞清楚不容易。
愚以为，这个就是兄台所言：“当硬要把这些课题都放在一个体系内，则整个体系又太庞大了。” 的根本原因了。
家园 呃。。这里面的故事可是太多了。。。 实话实说，刘主席当时的做法，大概也可以说成，“初衷是好的”
至于实际的推广方式，实在让人喟叹。
如果哪位史学研究者认真查看四清运动的始末，恐怕会发现，要按照那条路走下去，其实和文革的破坏力未必有质的差别。
我们不谈大的，明天有空，俺写一个小的故事，小，但很有趣。
家园 已下载，谢谢
