五千年(敝帚自珍)

主题:密歇根州的上帝之手 -- 大风起兮云飞扬

共:💬309 🌺2136 🌵163
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
      • 家园 川普大嘴有趣,老习沉闷催眠

        作为一个资深习黑,我解释一下:

        川普有趣,天天有惊喜。老习沉闷,天天404,敏感词,讲话有巨大得催眠作用。

        今后太平洋两岸的中美政斗连续剧,改由催眠习+瞌睡乔两大主角联手主演,你让我们这些热爱政斗剧的八卦人士,简直要无聊死了。

        通宝推:逍遥笑清风,
      • 家园 因为他们本质上是种族主义者

        强调个体或者小集体的自由,这是与床破的理念一致的。

        而今上的理念更偏向集体主义,与他们的理念截然相反。

        • 家园 第一代海华很难理解种族主义

          中国没有真正的种族主义,所以第一代海华基本不理解种族主义对自己真正意味着什么。在国内,汉族占人口绝对多数,加上少数民族以边疆聚居为主,在汉地生活的汉族人在民族记忆里根本就没有种族问题的概念,更不可能有作为社会中的少数族群的生存体验。所以海外第一代华人移民,尤其是经济水平比较高的,很难对种族问题有真正的理解,哪怕遇到某些程度的种族歧视也很难把这种歧视和个人生存、族群存续联系起来。本楼的川粉支持“美国优先”就是这种对种族问题“低敏感”的一种表现,他不明白“美国优先”背后的意思,或者他明白但是不相信像他这样的“人才”都宣誓效忠了居然还不“姓美”。

          通宝推:初心,woodmar,拿不准,不如安静,
          • 家园 宝推太频繁,不让推了,花一个吧
          • 家园 中国不是没有种族主义

            我认为正相反,中国人有很严重的种族主义。

            不过中国人自认自己种族高尚。犹太人可以,白人也凑合,其他的都等而下之。

            • 家园 嫌贫爱富离种族主义还远得很

              嫌贫爱富,在中国不但有,还很严重。

              但是种族主义,那得有见血的狠厉和不把人当人的黑心肠。

            • 家园 民族问题上,美国宣传“和而不同”

              和,不同,两者都强掉,至少部分美国人真心认同。

              西西河貌似不强调“不同”。本人对国内不清楚,对欧洲更不晓得。

            • 家园 中国和印度类似,是认为自己种姓高尚,爱任人唯亲。

              而洋大人呢,虽然身强力壮,但是脑子不太好使,可以为我所用,作为忠犬。所以就有了宁于洋人,不给家奴的说法。而同行是冤家这种情况在亚洲社会也显得尤其突出。而对于比自己所在地经济落后的地区和国家,都是抱有歧视。比如说同样是黑人,也会强调是美国黑人还是非洲黑人,即使他们是同文同根同种。

              • 家园 不认为洋人脑子不好使

                洋人不像中国人这样固守种族文化观念。

                他们大概也没有。

                见过洋人收留各种肤色的婴儿,所表现出的爱心我自愧远不如。

                • 家园 我觉得跟生活安逸很大关系

                  中国人过上两代安逸生活,也会爱心大发,看啥都可爱,从领养孤儿来说,有一小撮家庭就显得很多,其实目前如果有人搞上外国领孤儿,中国家庭肯定不少报名。

                  • 家园 中国人收养侵华日军孤儿养大又回到日本的时候也还不富裕

                    这比“见过洋人收留各种肤色的婴儿,所表现出的爱心”,差在那里了?这种人道主义,这种胸怀和爱心,有任何的种族歧视?

            • 家园 汉族的种族歧视比白皮只多不少

              • 家园 怎么定义种族歧视及其他如性别地域歧视?

                目前这个“xx歧视”,内涵不清,外延不清,大约是说得“我”“不高兴”,就是歧视,做得“我”“不高兴”,就是歧视。这个“我”指任意单人或群体,这个“不高兴”包括但不限于发自内心或借题发挥。有趋势把客观差异当成歧视。这样不利于解成事情,只会搞混水。

                我们这边认为xx省的员工比xx省的员工更勤奋忠厚,这算地域歧视么?大家都知道,一个性感的衣着暴露的女人,更容易引起男人的欲望,容易惹事非,某大学的安全教育提醒女同学衣着不太暴露,这是性别歧么?西南山区少数民族教学质量较差,知识文水平较汉族低,这是民族歧视么?我喜欢这个人不喜欢那个人,是不是歧视?

                我认为,只有客观的承认存在的事实,才有可能去改善改良改变。

                什么是歧视?相同条件下,刻意以某个条件把某个特征的人,公开贬低,这才算吧?怎么去定义好?得有个说法,我感觉说不准。但是我认为客观事实归客事实,情绪的归情绪的。如果避而不承认客观事实,不敢谈客观事实,那么事情只会越来越糟。

                我不想拿米国说事,不了解。但从看到的材料来看,我还是觉得不承认事实,就无非解决问题,只会越来越糟。当然,也许人家就想这样。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河