五千年(敝帚自珍)

主题:最高法院的判决,或许标志着美国进入黑暗的中世纪 -- 夕曦

共:💬23 🌺217 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 美国的最高法院本来就是

      类似中世纪的宗教裁判所:最高权威,不得质疑,是最后审判,还是终身制。

      这种制度的好处是,美国还是有个终极权威,社会的稳定有保证。没有终极权威的社会,是翻来覆去的社会,连基本的秩序都无法保证的社会。

      美国的如果陷入大混乱,标志就是最高法院的权威不被承认。

    • 家园 亨廷顿就说美国其实就是个中世纪社会,信不谬也。
      • 家园 学习了。亨廷顿的代表作公认是《变迁社会的政治秩序》

        2006年再版,自由主义大师福山写序,称此书一出,斩杀了西方战后的现代化理论, 现代化的研究失去主心骨,至今乱成一团。

        美国并没有经历同类的政治制度现代化。17世纪的清教徒移民将当时英国都铎王朝的制度带到北美殖民地,主要特征是:地方政府权重,依赖民兵,行政与立法和司法职能的混合,国王和议会的互相制衡,代议制,政府和社会结合的观念等等。此时英国本土却经历了“光荣的革命”,修改了旧宪法,产生新宪法。美国爆发独立战争,是因为北美殖民地坚持都铎时代的宪法体制,与建立集权宪法的英国议会发生冲突。独立后的美国宪法保留了都铎制度的框架,并一直延续至今,“今日美国政治制度的独特,很大程度上是因为古老。” 

        美国的现代社会和都铎式政体的结合,使欧美的自由和保守概念的内容完全相反。欧洲自由主义支持中央集权,先是君主,然后是人民,认为政府是推动社会改革的中坚力量,而美国自由主义则支持一种古老的权力分散制度。这是基于社会较平等和外部安全压力低的殖民地社会的惯性。亨廷顿指出,今天美国外部安全变得脆弱,而内部的种族和阶级分化加剧,也许美国要学习17世纪的欧洲,补上中央集权和职能专门化的课,来应付国家安全和社会改造的任务。

        感觉美国现在确实需要集权了。

        通宝推:笑看风雨,真理,
        • 家园 美国科技发达其实吃的是二战和冷战红利

          二次大战前后,大批欧洲的科学精英流亡美国,冷战中大量东亚的知识精英来美学习定居,冷战胜利后,大批东欧前苏联的科学精英来美打工谋生,制造出了美国科技繁荣的局面。

          现在,一方面随着中国科技发展,截留了东亚去美的知识精英流,另一方面而吃东欧前苏联的老本也快吃光了。时代的红利吃光之后,又没有借机培养起自己的造血能力,久而久之,美国的底色自然也就暴露出来了。

          • 家园 美国是真缺乏底蕴

            美国真正成为唯一超级强是在苏联解体后。我基本上不相信这一事件是美国主导策划的,苏联上层自己做死居多。基本上对美国来说是个天降豪华大礼包。可是看看才不到四十年,美国就走下坡路。真是缺乏底蕴。应该不会当世界领头羊有几百年,到底是老牌帝国主义,有两把刷子。剩下的国家,处在美国的地步,不说中国了。就算是日本,甚至朝鲜越南,我看都决不可能四十年不到就弄成这个样子。

          • 家园 没有美国的小动作,二战至少在欧洲打不起来

            一战以后美国向英国提出,要大英的殖民地向美国开放市场,大英不搭理,于是乎美国就转而扶持大英的对头德国和苏联,资金技术包括人才你要啥我都不拦着,包括大萧条时期有50万美国人跑去苏联,美国都没说什么。

        • 家园 集啥权啊,

          川普这四年的折腾,更不敢集权了。党争大于政争,命令大于法律。乱矣。

    • 家园 人洋清自有国情在,折腾呗!
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河