主题：入关是社会主义的必然要求 - 马克思主义政治经济学的证明 -- 笑看风雨
家园 中国批评澳国，多国抗议中国 你也配姓赵？
楚成王的“我蛮夷也”、俄国有某地哥萨克给苏丹回信，都不gentleman，但好听与否，是重点么？不是吧
通宝推：笑看风雨,
家园 第三世界人民团结起来，入关！ 在美国呆的稍长一点的人就知道，最反中国工人的，就是美国工人。
为什么？不是说“全世界无产者，联合起来”吗？
实际上，美国工人就是依附于美国这个帝国主义国家的。
设想一下，如果现在真的实现了全球社会主义，“赤旗的世界”，美国工人的工资会怎么变化呢？
还是前一篇文章的公式。式1，m = P - c - v，变形得到 v = P - c - m。
笑看风雨:入关是社会主义的必然要求 - 马克思主义政治经济学的证明
对于美国工人而言，原来能拿到相对于中国工人的高工资（v），是因为P（产品销售价格）、c（不变成本）两项与中国的巨大差距。如果全世界在同一个社会主义政权的领导之下，物资、资源全球分配没有国界限制，产品销售也没有国界限制，那么P、c两项的巨大差距就被拉平了。尽管没有了资本家拿走剩余价值 m，可是还是抵不上P、c两项的巨大损失。
还是以福耀玻璃为例：
美国工人倚仗自己丰富的人均自然资源，仅在 c 这一项就比中国工人多了 4m中 的薪资空间，而 P 这一项又比中国工人多了 4.4m中 的薪资空间。尽管拿到了资本家原本拿走的剩余价值 1.4m中，可是完全无法弥补P、c两项共计 8.4m中 的损失。
再考虑到：
美国工人真正的工作效率只有中国的50%到70%之间。所以，真要实行全球社会主义的话，福耀美国工人的工资马上就会从中国工人的5倍变成和中国工人一样，再考虑工作效率甚至只有中国工人的50-70%。
我要是美国工人，我也坚决不干。
现在欧美各国传统左翼政党集体陷入低潮，工人纷纷右转。
以美国为例，美国工人抛弃长期支持的民主党，转而狂热拥戴要搞民族主义的极右特朗普。
这些都是很自然的。经济利益决定了他们必须反对社会主义，因为社会主义的核心原则之一就是按劳分配。
他们的高工资，建立在对印第安人的种族灭绝之上，建立在利用科技壁垒对其他国家的高额定价上，建立在对全球第三世界国家的资源掠夺上。
没了帝国主义国家的保护，他们到哪里去找现在的高工资？
打倒这群寄生在第三世界人民身上的工人贵族吸血鬼，是每一个真正的社会主义者努力的方向。
第三世界人民团结起来，入关！
关键词(Tags): #工人贵族 帝国主义 第三世界 入关， 通宝推：巴博萨船长,陈王奋起,家园 工人阶级与国际主义 第二国际时代的老问题了。
也许之后打半天炮，才能送去共产主义吧
家园 中国现下是按劳分配？ 一屋不扫，何以扫天下？
家园 你这是论证21世纪版的“我们不能抛弃祖国”啊 一百多年前，德国工人以“我们不能抛弃祖国”回答了“民族国家还是阶级国家”这个命题。今天，该轮到中国工人和美国工人了？
共产主义真是遥远啊。
家园 正是如此，美国工人现在就是依附于帝国主义国家的寄生虫 达雅兄是左派，请您仔细读一读我的两个帖子。
笑看风雨:入关是社会主义的必然要求 - 马克思主义政治经济学的证明
我主帖里已经论证了，如果按照马克思主义政治经济学来分析，美国工人的高工资，主要不是来源于自己的劳动，而是来源于对印第安人的种族灭绝所带来的丰富人均自然资源。
美国工人就是依附于美国这个帝国主义国家的。经济利益决定了他们必须反对社会主义，因为社会主义的核心原则之一就是按劳分配。
他们的高工资，建立在对印第安人的种族灭绝之上，建立在利用科技壁垒对其他国家的高额定价上，建立在对全球第三世界国家的资源掠夺上。
真要实行全球社会主义的话，福耀美国工人的工资马上就会从中国工人的5倍变成和中国工人一样，再考虑工作效率甚至只有中国工人的50-70%。
没了帝国主义国家的保护，他们到哪里去找现在的高工资？
打倒这群寄生在第三世界人民身上的工人贵族吸血鬼，是每一个真正的社会主义者努力的方向。