主题：变相的种族屠杀和清理 -- 拿不准
家园 不知道你是不是读了原文 不同的种族，基因肯定有不同，其实只要是不同的人群，基因就有不同。你找100个安徽人和100个上海人，甚至100个县长和100个快递员，肯定不会基因分布完全一样。
但是，所谓的基因武器，要想管用，需要的不仅仅是基因不同，而且要基因排他性的不同，杀人一千，自损八百是不划算的，特别不能确定自己是不是那八百的时候。比如某个基因编码的某个蛋白，在汉族有70%的分布，在英格兰人有40%的分布。数学上，我们开发针对这个蛋白攻击的武器，能够显著降低汉族人口对英格兰人的比例。但是作为武器，你认为英格兰人会用吗？就是议院里，谁知道自己是不是那40%？
而这篇文章里的种族差别，比我随手举的70%和40%差距要小得多。不同疫苗亚型针对的多肽在种族中分布是不均匀的，作者不过是呼吁疫苗包含更多的亚型来确保更广泛的覆盖率罢了。种族话题只是为了发好点的杂志。不是相关专业人员，翻译的名词大家凑合看，但是意思就是这个意思。
通宝推：学菩提,布隆施泰因,甘丹,家园 最讽刺的是，第一作者是个中国人 清华电子工程本科毕业，MIT博士。她亲自发表了“白人亡我皇汉之心不死”的文章之后，居然没有愤然离去，报效祖国，反而尽在美帝找工作，最后去了亚马逊。向死而行，这智商还真比不上广大河友哦。
通宝推：七天,家园 按照你的原话, 我是不是可以这样理解? 比如某个基因编码的某个蛋白，在汉族有70%的分布，在英格兰人有40%的分布。数学上，我们开发针对这个蛋白攻击的武器，能够显著降低汉族人口对英格兰人的比例。但是作为武器，你认为英格兰人会用吗？就是议院里，谁知道自己是不是那40%？
========================================
往最坏的情况作打算, 议院里真正知道这件事的人不去打疫苗, 或者不打这几种特定mrna疫苗不就行了? 美国公司疫苗乱来又不是第一次, 之前实锤抓包也不是第一次.
家园 真正知道这个秘密的人 往最坏的情况作打算, 议院里真正知道这件事的人不去打疫苗, 或者不打这几种特定mrna疫苗不就行了?这个人的父母兄弟姐妹子女孙子辈的都不去打这个疫苗？那儿媳妇会不会去？儿媳妇的父母会不会去？这世上就没有不透风的墙。
家园 我不是专业人士，尽量解释一下 大牛可以纠正我。
这个文章不是说疫苗会让人得病，而是反过来，疫苗对不同人效力不同。比如某个组分A，对某些特定蛋白（多肽）a有效；而组分B，对某些特定蛋白（多肽）b有效；以此类推。而a，b ...在不同人群中的分布不同。假如你没有a，打了只有组分A的疫苗就没用。所以如果疫苗有组分ABCDE等等组分越多，免疫应答效果越好。但是也带来了安全性的风险，比如完整的病毒塞进去不就是感染了么。最好的情况当然是选取特定少量几组ABCDE，既安全又覆盖绝大多数人。我猜测是因为发明者在德国，初期实验的时候，选取实验对象白人居多，所以这些疫苗组分就对白人更有效（其实种族差别没有那么大）。疫苗发明家当初可能没有太多考虑基因多样性。这个不难理解，根据一些安徽人做口罩，安徽人戴上合适的概率肯定比东北人大一样道理。这篇文章的作者使用了一种人工智能机器学习的方法，比一般生物学者的统计手段更灵敏，所以发现了这个微小的差别。仅在这一个杂志上，他们这个组用这一招鲜发了好几篇文章了。
家园 这个容易理解 就像O型血相对的不容易感染新冠
家园 你叫不醒装睡的人 这个事情从新冠初期就讨论了无数遍了，我还为此得罪了大佬陈王。
很简单的道理大家不是不懂，但是还是一遍一遍要无脑传播这类信息。其实就是我不敢恨老板，不敢恨书记，但是日子过得惨，必须恨点谁，那就恨美国人吧。这个前提定下，必须有个理由，疫情恰好是个借口。这些爱国小将老将，依据的理论基础和班农等造谣说病毒是中国人造的武器的那些美国人没有差别，本质上都是希特勒那一套。老白干也好，威士忌也好，不管多么民族多么文化，在医生眼里都是酒精兑水。
通宝推：南宫长万,南宫长万,七天,
家园 花了再扣个帽子：这是反科学 有人不是信誓旦旦地以科学的名义说，目前不能针对基因和人种搞事么？你转的这个，不科学。
扣帽子挺爽的，一下子感觉自己如上帝一起俯视别人。哇哈哈哈。
家园 转载
