主题：【原创】标准答案 -- 孟词宗

“先救你” 是立场问题，至于理由，或者说辩词，那都是技术问题，无关紧要。

立场错了，知识越多越反动。如果你的答案是先救另一个，那么无论你怎么雄辩滔滔，理由越充沛，那就越遭恨。

更何况，女人是来跟你讲道理的么？ 不是，只是要你表态，表忠心。

按照标准流程，先救你，然后女朋友必然要说你怎么不救你妈你怎么不孝顺云云，这叫得了便宜卖乖，女人的天生技能，或者说另一层试探，这时候你要咬紧牙关，就是先救你，立场一定要坚定，理由不重要，可以现编，破绽百出也没有关系，立场最重要。如果这时候你稍一犹豫，稍一退缩，那就是前功尽弃，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。

从原理上讲，女人天生就是极度自私的，男人需要维护群体利益，有时候需要牺牲自己，保护族群，而女人不需要。大不了就是换个人挨操，没有亡国灭种之虞。哪怕残暴如蒙古人，屠城也是先要留下年轻女人，然后呢，男人不耐烦照顾小孩，女人就可以在下一代身上水磨工夫，把自己的生活习惯之类传承下去。这是女人的生存战略，跟男人完全是两回事。我这里没有任何道德上的批判，只是讲大实话。《三体》里面叶文洁说女人应该像水，哪里都能流淌过去，只不过是我这个大实话的文雅版本。

什么男人说 “我跟你一起死” 云云，其实是男人的自说自话，以为这是浪漫，完全不是女人的思维方式。女人呢第一自己绝对不能死，第二也不要你死，你死了就没有价值可以榨取了。

女人发育成熟比男人早，男生还在中二热血的时候，女人早就懂事了，早就学会现实算计了。十八岁的男人，现代是在球场上秀肌肉，以为自己跑跳投很有雄性魅力，古代就是提刀枪上阵厮杀了。而十八岁的女人，早就成熟得可以把后宫搅得腥风血雨了。所谓男子三十一枝花，女子三十老人家，是说男人到三十岁以后才开始逐渐成熟，考虑问题像个样子，而不是凭着中二劲头蛮干，女人三十多岁，在古代当上 “皇太后” 的可不少。

警察不会游泳，要不要跳下去救人？这是一个前几天的新闻，说：

安徽安庆一女子轻生。到场的警察不会游泳，目视女子坠入深水区没有第一时间进行救援。随后旁边的群众跳进水中捞出女孩时已经溺亡。

这是一起特殊的事件。

因为我们常见到的是，警察因为英勇救人牺牲了自己、一些群众奋不顾身救别人也牺牲了自己。

有的观点是，如果自己不会游泳，就不要下水救人。

还有的观点的，即使你会游泳，也不要下水救人。因为下水救人是一项专业活，会游泳并不一定会水中救人。

我们在现实中看到的是，有人落水的时候，下水救人的是极少数，大多数人要么报警，要么在岸上。

如此条件不充分且陷人于不义的问题，真的讨论价值？

真碰上了，平权的话，肯定先救易救的那个。如果不平权，就别抢难为了嘛，想救谁就救谁，充什么大头佛。

一般正常情况下，问这个问题且较真的男/女朋友，爹妈，而且还较真的，散了吧，搞那么累干吗？天漄何处无芳草，没有草就独着，整片森林都是你的。如果觉得一女/果难求，这个问题怎么答，都是求之不得。