五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】农村秸秆处理的一个思路 -- 陈王奋起

共:💬50 🌺202
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 【讨论】农村秸秆处理的一个思路

    笔者注:一些人出于政治目的,天天看河里吵文革,包括看到我自己的言论,都要呕出来了。整一篇科技商业争霸文,大家换换脑筋。

    秸秆是农业生产的第一大副产品,过去作为生物燃料,直接烧饭用了,甚至还不够,因此在几千年的历史上从来不是问题。电和天然气、液化气普及后,秸秆变成了一个多余的东西,每到收割季节,农村到处是焚烧秸秆,搞得天空灰暗灰暗的。这个问题不光中国有,马来西亚和印尼也有,我一次出差印尼,也遇到这种尴尬景象。

    不作为燃料,秸秆能干什么呢?

    一是作为农家肥料,包括稻田保护性耕作、秸秆机械还田、堆沤还田以及利用生物技术发酵生产生物菌肥。

    二是作为饲料,实施过腹还田,包括秸秆机械压块、机械打捆,推广氨化饲料和青贮处理喂养牲畜。

    三是作为基料,生产各种食用菌。

    四是作为工业原料,包括秸秆用于造纸、制造酒精、建材和一次性食品包装盒等。

    五是作为农村新型能源,包括利用秸秆发酵制取沼气、生产新型燃料。

    这一和二,放在今天种田不赚钱的世界,真的没有人愿意去折腾。三呢,也仅仅部分从业人员会采用,销量有限。五就不要说了,热值低,经济回报率低,做起来更烦人。

    四呢?造纸曾经是秸秆的一大用途,中国到处都是小造纸厂,但是过去秸秆在传统制浆造纸工艺中提取秸秆纤维后,不适合造纸的秸秆部分与化学药剂组成黑液成为废弃物及污染源,非常难以处理,最后不得不关停并转。

    要用秸秆造纸,需要我们有一套先进的污水处理设备。而且这套设备基本上投资都得过亿。如果投资金额达不到的情况下,有可能我们连环评都过不去,投资规模不能小,资金回报率低。

    同时需要每5公里建设一个收购点。秸秆单价低,现在分田了,每个农民的秸秆总价值也很低,远了就没有人愿意送了, 这对企业的运营增加了很大的难度和成本。

    技术上有一个路径就是从秸秆制浆造纸,废水回收制作黄腐酸。国内有一些企业如山东泉林纸业,宁夏紫荆花纸业有不少专门技术,可惜这两家企业都在去年破产,说明秸秆造纸的多途径利用实在艰难。

    说到这里,我有一个思路,供大家分享,我的思路就是把秸秆粉碎,压制成类似于中密度板,然后在切削成薄片,镀上um厚的铝箔,形成反光片,最后在切割成一个个六角形或者三角形的小块。

    这些小块可以卖给农民,洒在农植物的根部,充当反光板,把从叶子缝隙漏过的光在反射回去,估计可以提高农植物的光利用率20~30%,大大提升产量或者改善水果的风味。小块分米级的,有一定厚度,可以放在果树下面,毫米级的,可以直接撒到大田里。

    这种产品非常廉价,可以自动降解。需要的话每年撒一次,甚至一年撒几次,可以用秸秆换反射块。不光中国可以用,还可以出口到全世界。

    这里面的关键工艺有几个需要突破,一是用何种粘结剂压制成块,二是用何种工艺能够镀上双面超薄铝箔。还有一个问题,仅仅光滑,不镀任何东西,反射效果如何,需要验证。

    告诉大家一个市场背景。我是3年前有这个设想的,问了一下同事,一个陕西兄弟说,他们家的苹果树下面就铺了反光板,说这样的苹果口感特别好,一下子让我对中国农民的智慧肃然起敬。

    好了,我抛砖引玉,大家探讨。

    通宝推:醉寺,empire2007,梓童,胡一刀,心有戚戚,燕人,钛坪樽逾,
    • 家园 记忆中,秸秆处理存在几个问题

      杂物多,规格品种杂,乱繁多,水分含量大,纤维强度差,含病虫害。

      说起来应该有办法的。一步一步来,先分类。比如说高梁杆,先别管叶子,穗用来做笤帚,杆用来做编织,行不行得通?小麦杆做吸管呢?取代部分一次性塑料制品。北方作物不熟。

      玉米杆,甜度大,发酵制酒精。稻草,要求养猪养牛全部垫稼稻草,(本身稻草还可以当牛饲料),之后可以当有机肥。之前看过一个报导,猪场和茶场组成生态链,有效解决了猪场污染和茶场有机肥两个问题。18亿耕地,先在大面积种植区搞个小目标,一亩补贴五百,也就500亿,这个应该能做到正循环的,补呀补呀就不用补的了。18亿能解决6亿,就很厉害了。

    • 家园 秸杆价值低,感觉还是就地处理的好

      能不能培育一种以桔杆为食的细菌,将其进行一定的发酵腐化变成有机肥,这样农民只需在集中在地里的秸杆上撒点这种细菌就行了。

      • 家园 有是有,但要隔氧和温度

        一般来说,发酵微生物都厌氧,还有适宜温度。就在地面撒菌种,几等于无。

        秸秆直接下田回收,存在害虫病菌问题,2020年山东就吃大亏了:小麦茎基腐病。

    • 家园 我的印象是农村在抢秸秆,没有多余的

      我的一个亲戚,在加拿大一家公司,有个环保专利技术,可以将秸秆通过蒸汽爆破技术处理后,生产乙醇。在美国和欧洲做的非常火(特朗普上台前)。

      他们公司被邀请来中国设厂时,最大的麻烦是不能保证有稳定的秸秆货源,于是他们在国内干了一年多就撤了。

      • 家园 我怀疑撤是因为“生物乙醇”概念没得玩

        秸秆做酒精,国内也做过,主要是糖份低,产出物少,经济价值低。当然,可能你说的这个技术先进点,但是原料底子就是这样。

        • 家园 理论上碳水化合物都可以降解

          秸秆主要是纤维质。通过物理和化学方法可以做到。只是成本问题。

          这个加拿大项目的好处是原料成本低。在国外农民会很乐意免费送给这种公司,上门拉就行。在国内免费肯定不行。

          但是现在可以啦。国内不让农民烧,如果上门拉,原料供应就不会是问题了。

        • 家园 秸秆糖份低的问题主要是植物纤维是长链分子

          很难发酵产生乙醇。这个技术的优势是蒸汽爆破形成小分子,然后通过酶反应糖化,整个技术很成熟,工艺流程也运行多年了。

          • 家园 “蒸汽爆破”应该就是高温高压热裂解

            高温度有助高分子裂解,也许还加上臭氧紫外线之类。名词搞得好吓人,实质还是传统工艺,可能设备搞得高大上一点吧。

            存疑。感觉是骗钱项目。

            • 家园 这个技术似乎在山东上过。

              黄了。

              直接原因是消防问题,好像是自燃过几次。

              记不太清楚了。

            • 家园 这个公司在欧美做了很多年,我的亲戚是工程师

              主要管理工厂运营的,在美国的各个厂子来回跑。

              • 家园 高湿度有助高分子裂解

                这个修改功能,是气人。

                我不怀疑这个技术和这个公司的存在。我只是怀疑效果和效益。这个效果和效益都是一个相对的东西,在这有,在那就没。假设,我只是假设,一斤秸秆湿收两毛一斤,干收5毛一斤,就根本不存在没有足够的原料,就是说农民如果一亩秸秆能卖个两三百,五六十公里半径,是没问题的;如果几百块钱一吨原料都出不起,这个项目效益就值得怀疑了。而且搞这个,基本上能搞到补贴和项目基金之类。

    • 家园 不知道家具的颗粒板可不可以

      用秸秆做原材料,理论上应该是没啥问题的把

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河