五千年(敝帚自珍)

主题:武汉市长周先旺职务调整 -- 方平

共:💬427 🌺3664 🌵162
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页
                                                  • 家园 中国的体制,本就长于应付大型灾难。这个问题在汶川地震和

                                                    新奥尔良飓风的对比中已经体现的非常明显,当时河友讨论得也非常多。

                                                    有个国内朋友,孩子上清华附实验班,原本是盯着出国的,现在含糊了。前一阵给我打电话,我跟他如是说:米国既没有以前宣传的那么好,也没有现在宣传的那么坏。

                                                    • 家园 “米国既没有以前宣传的那么好,也没有现在宣传的那么坏”

                                                      “米国既没有以前宣传的那么好,也没有现在宣传的那么坏”

                                                      非常同意。

                                                      单说留学,将是一个长期的话题,得失取决于家庭条件和目的,提两条简单的建议。

                                                      1。从开始就计划海归,没打算留美,留学美国只为了长实力,对大多数人来说不划算,除非回国后比较有把握很快能挣几十万年薪,或者家里很富裕,不在乎费用,那就应该来折腾一下。

                                                      2。从开始就计划留美,千辛万苦,钱花了,时间花了,结果没留下,不要后悔,预料会后悔的话就别开始。除非家里很富裕,不在乎费用和折腾,那应该来折腾一下。

                                                      美国近20-30年的走下坡,其实更大程度是在宏观层面,在新闻宣传里,个体常人体会不大,留学生更是几乎没影响(除了学费上涨了),前几天芝加哥发生随机开枪打死一个博士留学生,只是新闻个案,从前也有。

                                                      留学生留美工作定居的机会,取决于几大因素,工作机会的供求比例,政府的名额政策,以及留学生和本土学生人数比例,须详细分析才能判断,粗略感觉上第三条变化最大,留学生人数大大增加,扣除不打算留美,申请留美的还是比从前增加很多,难度也就比20-30年前高,粗略的感觉,作不得准。

                                                      说回政治,同意七天兄的观点,分配有问题。留学的纠结,表面原因是外国文凭贬值,实质原因是中国本土文凭贬值。表面头痛的是否留学美国,实质头痛的是不去的话出路在哪里。

                                                      为了举例子,刚找人查了一个美国公务员职位,普通职位,要求本科文凭,不是高科技,万金油专业就可以,起薪5万/年,10年后升到顶8万,不是升职位,只是升工资级别,换言之,那个单位今天很多30几40几岁的本科文凭的职员正拿着8万年薪,另外每年还有通货膨胀加薪,如果今天入职,10年后那8万保守估计能涨到10万,不知道这个单位算不算高薪单位,低的话顶多低几千,这就是美国大学生的价钱,两口子小家庭很过得去了,如今经济走下坡,很顽强的表现也就是边做超市收钱,边找工作,找三年总能找到理想的,跟中国的大学生的处境没得比,对比中国,以目前的房价和食品价格,美国这份工资照搬过去也就勉勉强强,何况只有几分之一,所以说,宏观上分配制度真的有问题。

                                                      貌似国内很多硬消费项目,价钱算绝对值都比美国高,说是美国霸权剥削,种条菜怎么剥削外国呢,为啥中国的蔬菜这么贵,酒楼这么贵,工钱却这么低,搞不懂。

                                                      通宝推:七天,
                                                      • 家园 不太认同,

                                                        其实你如果真有钱,那呆国内应该更好,毕竟再低概率还是有概率。如果是所谓的中产,现在的压力是房子,医疗,社保,教育。教育,出去了后可能感觉更加难受;医疗的话,这次疫情其实是给国内加分很多;房子的话,到小孩这代,情况真可能会变化;社保的话,到哪里都是最终得靠自己。

                                                        我觉得,国外的优势越来越变成就是人稀地广了。

                                                        毕竟中国的发展也就才40年的事。

                                                        • 家园 真有钱,肯定是国外好,自然环境和人口密度在这儿。有点钱, -- 有补充

                                                          又不够有钱,国内更好,国内人工便宜,有点钱就可以活得像大爷一样,在国外就不行了。

                                                          真没钱,国外好。打工工资高(包括各个行业),对劳动者的劳动保障、和对贫困者的最低保障都比国内好。人少,竞争没有那么激烈。

                                                          通宝推:老老狐狸,
                                                          作者 对本帖的 补充(1)
                                                          家园 真有钱的,想去哪去哪;真没钱的,哪都去不了; -- 补充帖

                                                          整天纠结出国或者送孩子留学的,都是有点钱但不是真有钱的。也就是最不该出国的那活人在琢磨出国。

                                                          通宝推:老老狐狸,
                                                        • 见前补充 4589901
                                                        • 家园 上面不是关于发展水平,而是模式和分配方面

                                                          生活艰难可能有两方面原因,经济发展落后并或分配不公。你的意思是,比如说房价很高,是因为发展时间不够长。发展不如中国的国家很多,他们的房价是不是比中国贵呢。

                                                          你能不能大概描述一下,发展充分了以后,是个什么样子,房价涨一点,收入涨几倍,社会上大多数人的处境都能赶上今天的有钱人?当政者就是这意思,将来实现中国梦,工作不难找,收入比今天涨很多,负担涨得不多,但当政者没有明说这个意思,而是引导暗示人们这样想,你愿意明确表示看到这样的前景吗?我在西西河问过几次,没人正面表态,一律的发展啊阶段啊不能简单比较之类的扯来扯去。

                                                          • 家园 所谓的发展阶段,

                                                            在我看来是指某种物品从相对稀缺到相对丰富的过程,这个是供给关系的改善过程。另一方面,就是国内目前的经济发展水平有一个从绝对不平衡到相对平衡的过程,这个是调节需求的过程。

                                                            当然这两个方面还是需要政府的政策来支持。个人看法政府其实比我们更清楚现在几座大山的状况。而且比我们更清楚这个是不可持续的。

                                                            • 家园 清楚归清楚

                                                              清楚归清楚,用什么态度对待,走什么路线,怎样解决,完全是另一回事。分蛋糕,做蛋糕,10几年前就争论了,结果是一个阶下囚,一个正国及。

                                                              也不用太担心不可持续,割9菜是可以持续的,不要低估党和国家领导人的智慧。

                                                              还是那句话,你觉得当今有没有在分蛋糕上用心用力?不抬杠,你如果觉得有,我完全没意见。

                                                      • 家园 据说美元要崩了。
                                        • 家园 恭喜你,有头脑。

                                          另外,特朗普、蓬佩奥等也这么认为的。

                                    • 家园 呵呵,你们黑习不要枉顾事实好吧? -- 有补充

                                      18号,习从缅甸回到云南,19号钟李去武汉。

                                      作者 对本帖的 补充(1)
                                      家园 改。记忆有误,18日钟座餐车去武汉。 -- 补充帖
                                      • 家园 钟南山是18日晚上从广州到武汉

                                        车票:

                                        点看全图

                                        习是17日去缅甸,18日下午飞回。

                                        如果强真的要”趁着一尊去缅甸时操作“,那也应该是17日操作才好啊。为啥偏偏赶着习回来同一天”趁“呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河