主题：武汉市长周先旺职务调整 -- 方平
家园 再猜一个，蒋马是不同意封城的主张 中央不肯付出补偿的情况下，不想承担封城这个政治责任。所以周说，他俩马周都要撤职坐牢。1月份前半武汉报告了人传人的可能性，但是中央判断是耸人听闻，小题大做，尤其是高层身边那几个人，是否把情况正确汇报都值得怀疑，中美谈判关键时期，刘鹤正在访美，就不要添乱了，天佑我中华，中国必胜，等等看。
这种情况下突然180度转弯，前期都是按照中央口径说的没事儿，这次从极左的盲目乐观由到了极右的失败主义，而且中央指示不明确，不明确说封城，要让湖北自己决定封城，这对湖北和武汉来说是多大的损失，这个损失将来中央给不给补，封城了生活物资谁给补充，抗疫物资从哪里来？蒋马作为决策者转不过来这个弯，也不愿意背这个锅。
而且蒋马不是大大线上的人，有功不奖，有过狠罚，将来很可能被当曹操的粮草官被斩了，趁机夺位子，蒋马认为如果封城，封城这个决策就应该中央做，如果让我们做，我们就做半封城，重病人向周边省市转移，上海，广州，南京，西安，重庆都有那么强的医疗力量，高铁几个小时就到了，几千个患者一下就分开了，以邻为壑也应该。
另外，封城就是牺牲武汉保全国，武汉可能多死几万人，我们做封城决定，中央给什么补偿？
这种情况下，大大有了后来的情况说明，同时派自己的人进入武汉代替蒋马，蒋马二人也为自己的坚持付出了代价。但是从蒋马来看，虽然胳膊拧不过大腿，但是对他俩已经是最好的结局了。
家园 分析靠谱，符合实情 上面的分析靠谱，能链接我听到的路边社消息。在前所未有的重压之下，人性充分显露，F4同时也是人，和平太久啦，官僚使然，先考虑责任。周敢掀桌子，是大义层面的自保，不背历史骂名，死可以但不能冤死。从武汉到北京，无非是谁来排板谁担责，剧本没什么新奇。英雄的出现，是有概率的，这是我身困武汉时念叨的一句话。习总的揽责，有毛主席当年大跃进后求团结的风度。此事我觉得一再讨论已无意义，国要有明君。
通宝推：网海,家园 马跟蒋还不太一样，他纯粹是躲责任 -- 有补充 甚至1月22日周憨憨落实习批示，市委会上拍板封城之后，兄台数一数，孙副总理在武汉的督战会上，少了哪一个？
要不周憨憨发飙之后，围城中的武汉市民们，全网找马呢
作者 对本帖的 补充(1)家园 独独缺马 -- 补充帖 
通宝推：老老狐狸,见前补充 4586827
家园 蒋的履历也类似，长期在金融口条条里工作 -- 有补充 到了高层才出来，早已习惯常态层级的组织系统，习惯看数据、走流程的常态化运作。
这和一开始就是从基层一级级打出来的人特点是不一样的。
通宝推：常挨揍,作者 对本帖的 补充(1)家园 看了一下，关广富（94卸任）、郭振乾（90卸任）之后 -- 补充帖 郭树言、贾志杰、蒋祝平、张国光、罗清泉、李鸿忠、王国生、王晓东先后任省长；贾志杰、蒋祝平、俞正声、罗清泉、李鸿忠、蒋超良先后任省委书记。
这10人（14人次）中，就只有罗清泉是湖北本土成长起来的的干部。
家园 强真正刺激周的，还是那句“属地原则” -- 有补充 强批评周，“你该说的不说，不该说的都说了”。
但是真正刺激周发飙的，还是这句：
作者 对本帖的 补充(1)家园 这才有习第二天那句公开表态“亲自指挥、亲自部署” -- 补充帖 包括周在内的武汉本地干部也就安心抗疫了。
家园 属地管理的调子是中央定的 -- 有补充 1月20日的新闻：
国家卫生健康委成立新型冠状病毒感染的肺炎应对处置工作领导小组
根据习近平指示和李克强要求，国务院联防联控机制1月20日召开电视电话会议，对新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作进行全面部署。国家卫生健康委成立新型冠状病毒感染的肺炎应对处置工作领导小组，指导地方做好疫情应对处置工作。湖北省等有关地方进一步落实属地责任，采取切实有效措施，坚决做好疫情防控各项工作。小强再怎么样，他去武汉代表的是中央意见。定调不是他一个人事，是中央集体决定。
1月20日的决定，注意下“部级协调”，“属地管理”。
你让小强去武汉，把所有的责任都揽到中央，他没这个权限吧。
敢说这个话，是在2月3日定的调。你让小强提前这么多天定调，这不是组织错误，什么是组织错误？
我这么说，不是说谁有责任。老习在春节团拜会连一句疫情都没有提到，这是不是他的责任？如果说有成绩，第一成绩应该归于他，如果说有责任，第一责任也应该是他。
我更倾向认为，对疫情的认识是一个过程，从事后来看老习春节团拜讲话不合理，从事后让小强去武汉就定调子，同样不合理。
如果说责任认定，应该以老习的讲话来划线。
讲话之后，如果下边再有问题就该一级级追责。蒋和马的问题，我认为是封城和习讲话之后，和武汉一些乱象有关。
通宝推：网海,流浪肥猫,作者 对本帖的 补充(1)家园 当时中央的调子是既要又要 -- 补充帖 我们宁可把困难想得多一点，强化风险意识和责任担当，在有效遏制疫情扩散蔓延前提下，保障人民群众正常生活秩序这就是既要，又要。
有效遏制疫情扩散蔓延和保障人民群众正常生活秩序，是矛盾的。
中央的调子就是什么呢？属地管理。强化风险意识和责任担当
这是小强一个人的意思吗？
家园 这么说的话我就要讲某总理没有担当 总理是谁，不是下面那些听话的官僚。中央领导实地考察，不就是要去摸摸底吗。他完全有反馈中央重新拍板的权利和义务。总理以前是叫做人民总理的！
不忘初心，方得始终！
通宝推：didae,家园 李总理的应对是好的 但是与前任温总理在应对灾难时的表现相比好像不出彩。
当年温总被各种讽刺挖苦，要说他的资源丰富应该也没有这么悬殊。
家园 温比小强好多了 温个人操守有争议，但是任内的成绩是实实在在的。
小强有什么，各项政策执行得一地鸡毛，他即使不是第一责任，但也难辞其咎。
防灾抗疫，我觉得小强确实没什么好批评的，他就是完成规定动作。但是，有什么出彩的地方也看不出来。重要关头，复杂局面，本来就是展现个人能力的地方，他展现了什么呢？循规蹈矩而已。这一点真是比习差远了，习前期可能有认识不够的地方，但是关键的时候敢担责任，只有敢担责任，才能配得上后期的荣誉。
小强和温比，是真没什么能力，小强刚上来，光芒四射，今天讲讲英语，谈笑风生，明天说说经济学，头头是道。俨然和习是双子星，媒体吹嘘，舆论拥护，甚至还要超过习一头，然而呢，干一件败一件。
20年，似乎有点咸鱼翻身的迹象，从“六个稳”开始，在经济工作的话语权强了一点，但一年来，无论是新基建，还是事关民生的政策，都是乏善可陈。
给他权，给他势，他用不好，这就真没办法了。
通宝推：唐斩非,方平,网海,