五千年(敝帚自珍)

主题:2020年新生儿数据来了 -- 天空不空

共:💬135 🌺822 🌵47
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
        • 家园 邓说的和他行动是两回事

          计划经济可是写入宪法定为基本国策。别说一封《告共青团团员》的信,就是邓在中央党代表大会不是曾经写过“永不翻案”结果呢?

        • 家园 算我孤陋寡闻,

          不过老邓那些语录也是说了等于没说,类似10个如果也一样,特色理论最大的特色是无敌。

          有些东西,应该当局宣传和讲道理,不能要求草民自己搜索,对计划生育,我唯一印象是“基本国策不动摇”

          人口和计划生育工作取得了哪些成绩?

          中央政府门户网站 2013年03月29日 09时53分   来源:国研室

          过去五年,我国坚持计划生育基本国策不动摇,持之以恒地抓好人口和计划生育工作,取得显著成绩。。。。。。

          • 家园 计划生育执行成一胎不能当作邓的独断

            强制一胎应当是陈云建议,实际上除了军事外交,陈云在领导集体其他工作中的地位和作用是与邓相近的。

          • 家园 老邓是仅比毛主席次一等的磊落政治家

            毛主席是唯一一位主动承当了责任的TG领导人。

            老邓没有。所以次于主席。但是老邓的态度是,我活着,谁也不许反对我,反对我就镇压他。但是我死以后,要是历史证明我真错了,你们可以骂我,我认账。所以他把“十个如果”写进自己的选集,以及开除方励之等人的决定。这就只比毛主席次一等了。

            • 家园 那比老邓再次一等的是谁?

              能按照这个评价体系搞个排名不能

              • 家园 可以用这几个来标定坐标

                毛主席第一等,

                老邓和胡4第二等,

                江3第三等;

                第四等空缺,

                华英明第五等;

                赫鲁晓夫第十等。

                以上仅限当过一号领导的。仅讨论“光明磊落”这个维度,不涉及“能力”。

            • 家园 唉,你这么一说

              还真有点儿那么个意思。能给中国人制定一个政策并推动执行,不论好坏只要能执行下去都是千难万难的。至于效果嘛,肯定有人受益有人受损,但是,但是,可但是,10年之间,和30年后,谁受损谁收益,大不相同。

              雍正推行摊丁入亩政策,是好是坏?人头税改成资产税,有人会觉得这是丰功伟绩,应该大吹赞歌。有人利益受损,自然要大肆抹黑。

              可两百年过去了现状事什么?资产税他就根本实现不了呀!有资产的人还能让国家薅羊毛?做梦去吧你

            • 家园 “永远不翻案,坚决不翻案”一点唾沫一个坑,难道是伪造的?

              “永远不翻案,坚决不翻案”一点唾沫一个坑,难道是伪造的?

              毛去世后高层中邓政治手腕数第一,人品就别恭维了

              “老邓的态度是,我活着,谁也不许反对我,反对我就镇压他。但是我死以后,要是历史证明我真错了,你们可以骂我,我认账。”

              他有这个心有这个能力吗?80年代“放下筷子骂娘”骂谁的娘?

          • 家园 典型言行不一,权谋代表

            四项基本原则唯有第三条坚持中国共产党领导才是真正言行合一!

            多少年了,听到谁把矮凳的言论当回事了,除了阎王殿鼓吹忽悠!

        • 家园 如果你是失独父母,那理解就是真接受,否则就是虚伪
          • 家园 鳏寡孤独,从来都有

            据说失独家庭已经超千万,我也有身边人是失独家庭。是的,令人伤心。

            那么,不计生是否就没有无子女之人?或者少很多?也许吧。按说是免不了有的。

            换个场景,一群衣衫褴褛的小孩,冬天没鞋穿,一天到晚就是饭,小小年纪就要去打猪草,有点力就得干农活,又惨不惨。

            这世界上,应该而不是的事,很多,这话不是从河友那学的,只是碰巧我也有时这么跟人说。古人也说人生不如意十之八九。当人们一天到晚就为了吃个饭,还有能力去想其他么?

            人力有穷时!

        • 家园 这个问题我认同达雅河友

          计生问题,分开两个层面:要不要,怎么搞。

          要不要?我认同要。以小见大:生产队,同样两个劳动力,孩子多的家庭困难。多子多福,人多力量大,是不错,但首先得子能成长,人能出力。先父还有一句话:一屎箕泥蛇不如一条青虫蛇,就是说一筐的菜花蛇不如一条青竹蛇。关于人口总量的问题,无须多解释,那些说可以移民对外输出的,先让美国总统同意无条件接纳1000万中国移民再谈。

          所以我这个问题上支持达雅河友。

          怎么搞?坦率说,80后计生实践,错误很多。80年代后,何止计生错误多呐!

          前后30年,都是道路摸索。

          所以,“改开”摸不得是不行的。但是,。“改开”全是错误,也太少看中国人民和中国共产党了。

          通宝推:钛坪樽逾,胡一刀,
          • 家园 反计派反的是邓式的极端野蛮粗暴,不是反对计划生育。

            毛主席在五六十年代,见外国友人的时候就提出来,人口是应该有计划的,没有计划不行,已经意识到了人口膨胀带来的负面影响。七十年代推行温和的计生政策。七十年代的同龄人,兄弟姐妹两三个是主流。

            八十年代,开始极端化,主要问题有以下几个:

            1、暴力,计生干部流氓化,成为生财工具。再强调一遍,相关人员判个反人类罪,一点不冤枉。

            2、极端一胎化。甚至有“百日无孩县”。

            3、针对汉族,无视主体民族人数下降后的国家分裂风险。

            4、无视真实数据的变化,不做政策调整。08年前后,河里有人用小学生在校人数,回归分析生育率已经严重低于1.5,在1.1~1.3水平。计生专家继续用1.8的生育率误导决策层。

            邓式计生,血债累累。宏观是祸国,微观是殃民。

            通宝推:唐斩非,东海后学,逍遥笑清风,赤之忤逆,海中山,newbird,xhUserI,钱六,方平,阴霾信仰,白玉老虎,不如安静,陈王奋起,鱼与渔语,莫问前程,审度,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河