五千年(敝帚自珍)

主题:好莱坞这下是否可以确认穿帮了? -- wild007

共:💬32 🌺145 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
          • 家园 并不是

            米国科研走了邪路。

            米国确实收割了全世界的聪明人,但是可惜的是,它的体制不行,浪费了这些人。米国的受过高等教育的人早早就“内卷”了。比如早在8,90年代,很多中国的教授啥的去米国访问,找个机会就去唐人街刷碗不回国了,而很多发展中国家的博士,教授也不过去开个出租啥的,就是米国本国人才也是被浪费了很多。

            还有就是由于对中国,伊朗,俄罗斯人的信任问题,在机密部门又不能尽力使用,而恰好现在世界上也就这几个地方还能出产大量数理化人才。这又浪费了一批。所以,象nasa都是一群老头撑着了,没有青年梯队了。

            再就是,米国社会十分功利,其实并不喜欢科学,科学家们也是要吃饭的,各种忽悠研究层出不穷,真的科研创新并不怎么样。中国科研灌水化还是向米国取经的结果呢。

            • 家园 实际上美国的问题就是阶级固化导致的全社会的腐败
          • 家园 基础科学似乎如此,但到了实用化产业化就未必了吧

            在传统赛道上,美国有历史积淀的还好一些,比如重化工业、半导体,但新兴产业上面,比如风电、光伏、锂电池

            这些新赛道一出来,欧美也许刚开始能领先一点儿,但很快就被国内快马加鞭赶上并超越,欧美都不得不祭出反倾销的大杀器,但即使如此也还是搞不过

            有句话,一切最先进的科技都最先被应用在军事领域,看看如今美国海军福特航母的电弹、朱姆沃尔特的远程大炮,都是靡费巨资却迟迟不见成果的典型。中俄的超高音速武器都投入战备值班了,美国这还没看到成果呢

            美国的高科技已经走上了花钱多而收益少的怪圈,极端点儿说,就是红楼梦那句:外面看着还光鲜,其实内囊也尽上来了

            再加上政客的折腾:这个总统登月,下个总统否掉搞小行星,再下一个再把烧饼烙回来......

            不要妄自菲薄,也别妄自尊大

          • 家园 没有万岁万万岁的帝国

            美国也是一样。人才因帝国之盛而来,因帝国之败而去,这一天怕是不远了。

          • 家园 有些想不到的事

            说不定哪天就来了

          • 家园 美元崩,高科技随之崩。
            • 家园 美国贬值

              美国的光鲜会迅速退色,美国国力会全面的整体性的下滑,因为他的实体经济根本支撑不了美元币值和相对应的发行量,目前中国经济总量决定了人民币未来币值的稳定性,人民币互换就是对美元经济的釜底抽薪。

            • 家园 很有可能

              1。美元贬值导致科研投入下降,科技人员收入降低。

              2。针对亚裔的暴力活动导致科研人员对美国信心下降。

              这些都会导致美国吸引外来人才的能力下降。

    • 家园 不至于吧

      只是天问这个摄像头不是用来拍照的而已

      • 家园 关键词:彩色、视频、陨石坑

        1.可以明显看到天问是彩色的,这是视频截图,所以否定了官方解释照片使用了黑白照片;

        2.因为是视频,不可能花这么大工夫专门把火星部分处理成黑白的

        3.视频中出现了火星表面清晰的陨石坑,所以不可能是曝光长短等摄像技术问题。

        点看全图

        对比一下米帝航天局宣称拍摄的火星图片

        • 家园 我倒是觉得天问照片的原始文件很可能是黑白的

          COMS器件成像本来就是黑白的。数码相机拍到彩色照片是因为在感光器前面加了滤色镜来捕获RGB通道的颜色信号,这样不可避免地实际减弱了感光器接收的光强度。作为科研导向的火星探测器,没必要为了色彩而牺牲光信号。

        • 家园 我记得10年前有说明过火星根本不是红色的

          红色火星都是为了宣传染的色,因为大家传了100年火星是红色星球,你不染色,都不好意思说自己到过火星。

          NASA就是一个文艺机构,娱乐宣传用的。要不然哪里会每年给他那么多经费作无用功。

          拿100块钱做3块两毛二的工作,其他的都是文艺宣传经费。

          现在美国政府拼命砍NASA的经费,然后一看实际预算,还是给的太多太多了。

          当然了,经费给少了,所以NASA上热搜的文艺作品也少了,消极抵抗嘛。只有每年批预算前出几部作品,还经常是失败作品。但你也不能说是失败作品,正如任何新闻都是好新闻一样,能上热搜就是好作品,都有助于争取经费。

          • 家园 拜托你抬头看看夜空

            如果你从来没看到过火星,麻烦你抬头看看夜空,看看那颗火红色的星星有多美。反美反到反智。

            • 家园 还是那句话,这是很久以前就报道的

              细查大概没有10年,2014年的新闻,当时也是热门话题,你不关心这方面的新闻,那也没有办法。

              NASA自己放出的原始图像也是土黄色的,然后渲染成黄赫色。至于各种阐述嘛,100个人眼中有100哈姆莱特,艺术总是如此。

              https://www.nbcnews.com/science/space/color-controversies-started-mars-not-thedress-n314601

              https://xfacts.com/spirit2004/

              https://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/pia16800.html

              • 家园 你说“NASA就是一个文艺机构”那就这样吧

                火星红不红有多红,你找台爱好者级别的普通天文望远镜自己就能看到。“根本不红“、“NASA就是一个文艺机构”,你喜欢这么认为那就这样吧

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河