主题：吴孟达，达叔去世了？！ -- 海的故乡
家园 我完全同意你的观点，就是我的意思 赞
家园 我们大学一个宿舍同时三个得乙肝 都共用针头啦？
家园 这个要看年龄，早年国家穷， 打预防针的时候都是一个针头打一堆孩子，那时候传染了也有可能。
另外就是性传播，自己思考吧。
家园 你不能解释群聚性 大学别的宿舍一个都没事，有事就是好几个同时感染，而其他宿舍没事。当兵，进企业同样，只要住集体宿舍，往往有这种特性，乙肝传染的群聚性很明显。
- 复 你不能解释群聚性
家园 关于乙肝，不懂医，医生说我终身免疫这个 这个说法靠谱吗？
很久以前某个医生给我检查的时候说的，我只记住这句话，不知道有啥依据没有？
八九十年代时候，周围人得甲肝，乙肝的，确实不少，但是我没事，我还有一个同事倒霉催的，输血得了丙肝，我对我在这么多（隐藏）病人之间晃荡，自己却没事，我都觉得是个奇迹。
家园 你带抗体，但抗体怎么来的？ 我也带抗体，是年轻时打过疫苗，定期检查，看抗体在不在。但这不是绝对的，和COVID-19疫苗一样，都是概率问题。问题你的抗体怎么来的？亲属有得，你年幼时免疫了？还是本身就是既携带病原，又有抗体？要看乙肝六项
- 复 你不能解释群聚性
家园 早期的学生牙刷也共用的 配偶一方感染，另一方的感染率没有偏离正常范围，说明日常生活根本不会感染。
但母子垂直传染很严重，主要是幼儿时期，成年后基本不会感染，即使感染也能自行痊愈。
90年代中国成年人的抗体携带率大概在75％以上，换句话说，能感染的都已经感染了。
家园 你的两个数据我都没听说过 配偶一方感染，另一个大概率感染，除非打疫苗。乙肝病毒成年人感染率在南方是1/10，这是我知道的数据。
家园 80~90年代中国这类研究很多 是研究乙肝人际传播的重要信息。
家园 招兵，招公务员要求都很严格 如果真象你说的那么严重，早就没兵可招了。
家园 感染率和携带率是两回事 绝大多数感染者会自行恢复健康，只有不到10％的人会长期携带，中国过去因为公用针头，公用牙刷等错误行为，成年人当中略微超过10％，后来公用针头等现象消失，下降到10％以下，90年代起陆续开始新生儿注射疫苗，至今成年人感染率恐怕已经低于5％，而且几乎人人有抵抗力，乙肝通过消化道传染的可能性几乎不存在。
家园 共用针头和牙刷能造成全国75%成年人感染过乙肝病毒？ 当年80年代，多数落后的农村有几个人用针头和牙刷？而农村或外来打工等餐饮卫生最不好的地方，往往是受传染最严重的地方。
与甲肝的消化道传染不同，乙肝是通过体液传染不假，这个事实没人否认，但体液传染不代表仅仅是性传染，母婴传染和注射器传染，还有很多种其他形式。而亲密接触，包括吃饭时，对方口水通过微小口腔伤口进入血液也是体液传播的一种形式。你的大规模传染的数据已经很说明问题了。而另外三个广谱例证是，有聚餐习惯的中国人相对分餐的西方人是乙肝受感染更严重的国家。而中国人一旦到海外长期生活，减少了聚餐习惯，就很少再听说有人感染乙肝。而中国人在中国，一旦生活稳定，在家就餐，减少聚餐，而家里又没有传染源，则也很少再被传染。
家园 80年代日本人的HBV携带率大约10% 感染率比中国略低，疫苗发明后不断下降，整个过程大概比中国早10年。
医学界对乙肝的不同人种感染率不同早就有所了解，东亚人种不幸高居全球榜首，这和生活习惯无关。随着核苷药物的发明，母婴传染可以被阻断，婴儿的首针乙肝疫苗几乎彻底阻止了婴儿感染乙肝。
