主题：存点资料：中共中央秘书长和秘书工作部门的历史演变 -- 老老狐狸
家园 我又不是只看忙总的 谈论周，怎么能不谈论共济会，不谈论犹太人和基辛格这么重要的暗线
家园 看到“共济会”三字，败退了。完全理解不了来自另一个时空 的暗黑。
家园 现在有没有条件，讨论一下米国在913中的动作？ 家园 没看到过相关材料，也不相信美国人手能伸那么长。 家园 是这样：既然伍豪事件是敌方造谣，那么米国有没有给林总造谣 ？
看913事件，有一个反常的现象，那就是教员为什么在8月14日突然南巡？自7月15日中米同时宣布米国尼克松第二年要来华访问，到南巡开始，似乎没有任何史料说教员的活动，这中间到底发生了什么？
过去不知道，现在知道，上述米总访华之事公布之后，国内曾广泛征求意见（例如林豆豆、张女婿回忆参与了空军内部的意见征求）。那么，教员难道不会通过周公在海外的网络收集情报？答案是肯定的。教员突然南巡，与这种网络反馈有关系，是合理的猜测，逻辑上不违和。否则，按照四大将的回忆录，他们的检查在7月中之前已经被教员亲口说“过关”，怎么一个月后教员又突然推翻了自己的“过关”？这本来在常人看起来是一种“出尔反尔”，但是很奇幻的是，黑教员的各种版本的913书中，却似乎从来不在此为重点，也是一带而过，放过了这个可以攻击教员的点。为什么？
这个也可以解释为什么教员对周公半夜见基佬，发那么大的火，却又不打算打倒他：可能的原因——你已经上过他们一次大当，怎么还不汲取教训？！所以，参与当时批周的章乔等绝大多少人，都蒙在鼓里。
苏联五大元帅图哈切夫斯基，死于纳粹的反间计，似乎算是军迷们的常识。但是似乎五十年来汗牛充栋的各种谈林总的书，几乎一本把林总和图帅相提并论的，都没有，这正常吗？
今天我们总算知道了控制媒体和出版是怎么回事（这要感谢川总的最后的抗争）。
胖皮袄的名言，应该提醒我们向过去看起来不可能的方向，多想想。不知老老兄以为如何？
家园 但是林肯定不是图。 图还有几个问题就是军校、装备、训练等严重错误，也可以加上备战。
家园 两个最年轻的红元帅，都有自己的问题 但是近50年来出版的各种书籍文章，已经可以看出倾向：尽可能不让读者将两个元帅联想在一起，也是很明显的。
在汗牛充栋的研究913事件的书中，澳大利亚记者那本，其实是很有趣的：一开始，他是自己对这个有兴趣，于是自费去了香港、台湾，发现写《谁杀了林彪》的作者是个假人；后来又去了北京、蒙古、莫斯科。依然不得要领。
虽然如此，他写的系列文章已经在全球发表了，有了一点影响。正在这时，纽约一家报纸突然找到他，请他去大苹果，说可以资助他继续研究。怎么资助？请他在美国休假，都去了啦是为架势，报社安排在莫斯科“找”到以前不愿意接受他采访的“前情报部门人员”，等“联系”好了，再让这个澳洲记者去采访，于是有了我们能看到的那本书！此后这位记者似乎就“兴趣转移”了，再没有发表这个领域的文章。和国内那位913事件的舒云“专家”一直不停发表文章，完全不一样。
家园 汪吧？ 治疗都没问题的，所以治疗迫害不存在。
都是全力抢救。
家园 文革中，伍豪事件扯出来前后有几次。 第一次是文革初，红卫兵（国务院秘书长周荣鑫的女儿她们）在天津看到当年的报纸登的“脱党启事”，给周荣鑫说了，周荣鑫让女儿报告给中央文革，江青把材料批给毛、林、周，周做了解释（当时他已经去了中央苏区，启事是国民党造谣，分化误导我们），写了书面材料。
第二次是68年，南京有人查档看到这张报纸，报给许世友他们，许世友报给中央，毛对许说，这是假的，当年好多事你们都不知道。
第三次是72年，讨论批林批孔材料的时候，周提到伍豪启事，并要求中央将相关材料都存档。
家园 65·1，周荣鑫由副转正接替老习，75·1转任教育部长 -- 有补充 正如你说，党的有关文件中对你的情况，做过明确的结论，“一九六七年，天津红卫兵从旧报纸上查出了‘伍豪启事’。周荣鑫同志的女儿周少华听说后，立即写信给戚本禹，请他转告江青。……”
李文卿记得，那是江苏省革委会成立不久的五月初，许司令又一次进京见毛主席。这次是不请自去，而且走得急如星火，因为他感到事关重大。
事端出自造反派清查敌伪档案。他们从解放前的报纸上翻出一则《伍豪等二百四十三人脱离共产党启启事》，有人说伍豪就是周周恩来，层层上报到许司令处。许司令对这一历史事事件毫无所知，他的第一反应是担心别有用心的家伙要整周总理。他严令此事事保密，知道的人越少越好。他对李文卿说：“有重要事要见毛主席，请北京派架飞机来。”李文卿马上做了安排。
许司令带着李文卿等人赶到北京，刚在京西宾馆住下，就找到汪东兴主任要求见毛主席，说越快越好。5月4日凌晨两点，汪东兴来来电话，要许司令立刻去毛主席住地，只准李秘书一人陪同。按照汪东兴交代的路线，许司令的专车从西门进中南海，到怀仁堂门口，早有一辆大红旗轿车在等候。换乘这辆车，三转两转，停在一座房子前面。李文卿搞不清是什么地方，只见门扇很高大。一位个子不高的中年人给许司令领路，李文卿夹着一卷合订本报纸跟在后面。
一进门厅，中年人说：“李秘书在这里休息，许司令跟我进屋。”
李文卿朝四面看了看，屋子很旧，陈设很简单，沙发、茶几、三屉桌都是旧的。中年人很快回来了。自我介绍叫许业夫，是毛主席的秘书。坐在一旁的几个年轻人是毛主席的警卫和护士。
这次谈话时间较长，约两小时。谈的什么，许司令始终没有给李文卿透风。只见他从里屋出来时，显得很高兴。后来，李文卿从正式渠道了解到，所谓“伍豪等二百四十三人脱党启事”，完全是国民党特务机关一手伪造的。那还是1931年4月和6月，周恩来等我党地下工作者连续两次在上海挫败敌人的阴谋，使中共中央及时摆脱因叛徒出卖而面临的严重危险，得以安全转移。国民党特务机关恼羞成怒，先是“悬赏通缉”周恩来，失败后又拿出惯用的造谣手段，由中统特务张冲、黄凯合谋谋伪造了那个“启事”，于1932年2月刊登在《申报》和《新闻报》上。此前两个多月，周恩来已离开上海，到达江西苏区首府瑞金。为了辟谣，在上海的我党临时中央经由申报馆登出剖白真相的广告，并散发了《反对国民党的无耻谣言》传单。中央苏区也以中华苏维埃中央政府主席毛泽东的名义发布文告，严正指出：“事实上伍豪同志正在苏维维埃中央政府担任军委会的的职务，不但没有脱离共产党的事实，而且更不会发表那个启事里的荒谬的反动言论，这显然是屠杀工农兵而出卖中国于帝国主义的国民党徒的造谣诬蔑。”
事实和结论非常清楚。然而，这一段本应以核心机密归档的历史纪录，竟被江青翻腾出来，用做打倒周总理的一件武器。1967年5月17日，江青给林彪、周恩来、康生写了一封信，信上写道：“查到一个反共启事，为首的是伍豪。”并附上那个启事的抄件。矛头所向，直指周总理。5月19日，周总理给毛主席写信，附带有关的历史材料。信中说：“所谓‘伍豪等启事’，就是1932年2月18日的伪造启事”，“伪造的启事和通过申报馆设法的处置，均在我到江西后发生的。”1967年末，又有人写信给毛主席，反映这件件事。毛主席1968年11月16日批示：“此事早已弄清，是国民党造谣诬蔑。”
江青的阴谋虽已破产，许司令的“马后炮”还是有作用的，他提醒毛主席注意到要让干部“了解当时的历史情况”。由5月4日同许司令那次谈话，引出了5月8日接见中央文革碰头会成员员和几位副总理、老帅时的一段谈话。毛主席说：“像许司令这样60多岁的人，都不知道‘伍豪启事’，这是敌人伪造的，可见了解当时的历史情况是很不容易的。这个启事下款是伍豪等二百四十三人，如果是真的，为什么只写出一个人的名字，其他都不写？”这番话进一步廓清了国民党特务机关残留下来又被江青恶意扩散的乌烟瘴气。
李文卿这篇，文风挺好玩。
作者 对本帖的 补充(1)家园 此事确实值得关注，可能和 516有关。
一个比较奇怪的组织。
见前补充 4602427
家园 西安事变所做绝非贤相所为。 毛并未授权他的自主行为。
家园 这个紧随只是官面说法。 就好比，毛周态度在庐山会议，高岗事件根本不一样，但是被说成一致。
家园 那周哥还是夸了邓的……