主题：【原创】一场大博弈开始了? -- Deerlakor
- 复 苏联就亡在他手上
家园 是安德罗波夫，是他改变了斯大林和勃列日涅夫属性。 至于侵略他国，算个事？美国都侵略多少了，又怎么样了呢？
是安德罗波夫搞掉了勃列日涅夫时期的大部分干部，是他选择了戈尔巴乔夫。
是安德罗波夫不是勃列日涅夫投降了西方，大家可以从西方的洗脑宣传清晰的看到这一点。
勃列日涅夫时期是苏联最强盛的时期，没有之一，怎么能说是他的责任呢？
当然，他的有些策略确实给社会主义发展带来了负面影响，这点确实属实，但是不是绝对的，更不是唯一的。
他的大部分责任应该由赫鲁晓夫的错误来负责，只是他的改变不好太多。
最明显的就是车臣类民族回迁欧洲，高加索等，不仅带来了迁入的当地的民族问题，还因为俄罗斯族减少纵容了亚洲部分的尤其是中亚的民族问题。
这个责任难道由勃列日涅夫负责么？
勃列日涅夫水平不是顶尖，但是不错，引进粮食，使用贷款，都恨正常，和今天的天朝没太大的区别。
这算啥错误。
家园 入侵阿富汗-首鼠两端 我没有对苏联入侵阿富汗进行道德评价。
我反对的是苏联的这种首鼠两端的做法。定下了目标，要么做，要么不做，绝不能去试。特别是战争，如果抱着试一试的态度发动战争，结果就是你自己逝世。
苏联有很多问题，但最终引爆这些问题的是苏联入侵阿富汗失败。
勃列日涅夫对苏联的问题心知肚明，敢入侵阿富汗，不就是阿富汗太过弱小了吗？结果一头冲进去，又缩手缩脚，不敢打巴基斯坦，结果中国和美国通过巴基斯坦支持阿富汗圣战者。完美地复制了一场山地版的越南战争。
美国越战失败，差一点就要分裂亡国了。苏联没有美国的底子厚，结果就只能是GG了。
如果没有阿富汗战争，苏联的调整时间不会那么的急迫，事缓则圆，说不定这一口气就喘过来了呢？！
勃列日涅夫如果真是豪杰，一看阿富汗事不可为，立马撤军。再逼迫越南从柬埔寨撤军，跟中国谈判，甚至以帮助中国收复台湾为条件跟中国恢复关系，就该美国哭了。
家园 打巴基斯坦太难了，这个决心绝对不好下 勃列日涅夫没有放弃，放弃的是安德罗波夫和以后。这个还是要说清楚的。
1982年，勃总去世。
苏斯洛夫也同时间去世。
苏联撤军或者说犹豫，基本是之后的事情直到1989。
后来也不是打不了，就是安德罗波夫开始收缩，到了戈尔巴乔夫时期，简直是一片混乱了。
柬埔寨问题本身就很复杂，涉及到东柬埔寨的地理冲突和民族冲突。同时，1979年，出现了变化，这才是关键。
家园 有一说一，苏德战争这种打法不胆寒才不正常。 当时有股肾上腺素在能撑着，仗打完回头看心里肯定虚。一战后的法国如此，二战后的苏联亦然。
家园 对极！ 有人还说苏联是朝鲜战争大赢家 简直鼠目寸光。
斯大林对美畏缩不前，以斯大林之威望，尚且如此，那么害怕美国自然成了整个苏联上层的潜意识。于是从古巴到阿富汗，色厉内荏，一败再败，最终戈尔巴乔夫上台，一败涂地。
家园 所以基辛格说苏联才是朝鲜战争最大的输家 因为苏联的虚弱和软弱被毛主席看出来了。而且苏联为了一点点武器的钱(志愿军装备)，还埋下了和中国不和的种子。实在是不知道该怎么评论了
家园 那美国是第几输家？ 基辛格这不是一百步笑五十步嘛。
苏联垮台，决定性因素是把中国逼到
对立面去了，而中国的领导人是毛主席
和老邓，俩生前都是打遍全球无敌手的
厉害角色，焉能不败。