主题：闲聊几句安克雷奇会见及新疆棉花事件 -- 种植园土
- 复 川普被低估了
家园 他试图搞联俄打中，这一条就违背了美国的根本利益 为什么苏联解体30年了，美国依旧一直反俄？很多人说的“百万漕工生计所系”，只是一个次要原因。
我另一个帖子里面说过这一点：
Trump这个蠢货是不懂为什么美国必须反俄的。美国能够支配欧洲，靠的就是对抗俄国的需要。如果美国不反俄，那么欧洲就可以缓和对俄关系，进而紧密合作。欧俄紧密合作，美国就无法像现在一样支配欧洲了，因为这个欧洲既有经济力量又有武装力量，还没有外来侵略的危险。结果就是欧洲脱离美国控制，成为独立世界一级，而美国丧失了西方文明中心的地位。这对美国是毁灭性打击，不可接受的。
他的战略判断水平，差于近年来的任何一位美国总统。
Trump 4年联俄打中，搞得北溪2号都快完工了，欧俄公开走近，中欧更是签了投资协定。再让Trump搞四年，布鲁塞尔-巴黎-柏林-莫斯科-德黑兰-北京联盟估计就真差不多成了。
很多人戏言Trump是俄罗斯的间谍，从实际作用上看还真差不多。
通宝推：漂漂2号,家园 这个是美国实力欠缺，拿不住老欧洲 但是美国确实必须来亚洲了。
因为这里钱最多。
来的结果就是老美发现东亚怪物房名不虚传，特么的最有钱的地方都是在最前线的地方。
原来欧亚无人区打架的套路不适用啊。。。。。。
- 复 根本不是
家园 懂王 还活在1980年代。他都不知道米刀早就不是米金，也不是石油米刀，而是债务米刀。
他提升关税就是耍个花招，弄点钱弥补他给自己和富人们减税的亏空。
家园 对的 美国真正做的就是把劣币驱除良币做到极至，尽可能把全世界的优良资产买到手，用尽所有手段包括武力手段保不住币值后，百分之百是狂贬美元值赖账，拥有大量核武器的老赖很难对付的
家园 十年前我写的帖子，今天再转一下，别有一番心情 【原创】浅评TPP 🌺272
TPP，即环太平洋战略经济合作伙伴关系协定。本质上是，美帝许诺在十年内把关税降低到零，吸引日、韩、东南亚国家加入其贸易圈；同时这些国家对美国开放农产品市场，加强知识产权保护，强化金融协作与市场监管等。
TPP实际上是试图甩开中国，建立一个自由贸易区，把中国产品隔离在美国商圈之外，逐步用东南亚经济体取代中国作用的一种尝试。
此计划目的是从经济和政治两块孤立削弱中国。
经济上，这个计划注定是要失败的，原因如下：
（1）美国进口仅仅是中国出口比重越来越小且最苛刻、利润最薄的一部分。
（2）对于普通商品，自由贸易区作为贸易壁垒，太容易被绕过。东南亚华人贸易商太多了，随意找一家，换个原产地标签，美国就相当于减免了TG关税；
（3）美帝知识产权保护成效有限。将来TG自已研发的东西多了，或许会有动力保护知识产权。但是今日之日韩新加坡，已比较保护美国知识产权；其余东南亚国家30年之内不会对此有兴趣。
（4）农产品输入和金融准入，都是要命的虎狼之药。有人抢着服猛药厚味，甘之如饴，就不要劝阻了。
（5）从产业布局上讲，十年后的“零”关税意义不大。首先，假如中美都搞自由贸易圈，那么东南亚面临的是到中国1500海里物流成本与到美国10000海里成本的比较，其结果可想而知。其次规模效应。第三，供应链齐全程度。第四，中国向西部地区转移产业链已有相当成效。第五，学习能力的差异。中国当初基础设施、供应链均输于东南亚，后来居上全面压倒东南亚，是有深层原因的。以印尼为例，30多年前，印尼建筑业就已广泛聘请外国工程师，但今天本地人仍掌握不了必要技能，须继续大量聘请外国人。中国人则普遍3年内把外国师傅赶回了老家，从管理到技术学个全套。
政治上，TPP的确是个吸引眼球的画饼--某些国家估计会春心荡漾了。然而
（1）多数东南亚国家是私人财团控制经济行为尤其是能源开采的，中央及地方政府均很腐败且权力有限，对经济交往损害并不太大。
（2）TPP会让中国国内某些苦盼王师打救的势力从经济上感到被出卖，有利于带路党灭活和全国人民大团结。
（3）会让TG不要太顺心，太骄傲。谦虚使人进步、骄傲使人落后。逆境会使TG缓和内部矛盾，刺激内需，人民会因之得益。
再说，即便TPP有效，在其见效之前，TG的军力估计已轻舟已过万重山了。
美帝今天拥有3000架可发生中距弹的3代、3.5机和180多架4代机，实力变态。
十年之后，假如TG有600-800架四代机，这些威胁就不那么可怕了。更重要的是，这十年中，美帝每天都要为维持如此庞大的军事力量付出代价。武器的全寿命成本常常数倍于购置价，而飞机、航母均是最烧钱的玩意。3000架战机，上千架大运、轰炸机、加油机、预警机，好几千架直升机，十二个航母编队，美帝容易吗？养得过来吗？万一过时了，补得过来吗？
TPP=To Pay Perpetuity,永远要付代价，难道不是么？
通宝推：脑袋,本嘉明,巫师唐望,
最后于2011-11-13 03:40:17改,共2次;
通宝推：秦波仁者,empire2007,菜根谭,没选择,青青的蓝,普鲁托,家园 你考虑过马克斯的星链吗 -- 有补充 在美国大力发展中程导弹与中国对射有，天上卫星也确保相互摧毁。而美国保留航母舰队（第一波导弹攻击时美航母规避不出）加这时候马克斯1000多星链卫星将成为主导战场形势的决定性力量。我想到这里一身冷汗。
作者 对本帖的 补充(1)家园 这是我看到的我国区域拒止战略的巨大漏洞 -- 补充帖 希望有关人士能够看到。
家园 starlink是一堆200公斤的小卫星 它肯定能丰富美军的通讯系统，提供廉价，高速，短延时的全球通讯，用到车载台，无人机和大型导弹是没问题的，不过接收端重量和体积还是太大，小型巡飞弹还是用不了。另外starlink和现役美军的卫星数据链系统功能高度重合，无非是多一套备用而已。鉴于现有美军卫星通讯系统早已够用了，而且可靠性远超过民用的starlink，所以后者可以备用，可以让现有系统鲁棒性（Robustness)更强,但无法带来革命性的应用变化。
低轨道的starlink并不主要依靠卫星之间直接联网，毕竟starlink卫星太小了，中继能力很菜鸡。而是和外太空的高轨大型卫星用星际激光通讯（目前仍在测试和初步实施阶段）和地面站联网。战时万一高轨大型卫星被打掉了，starlink的通讯功能会出现断崖式下降。
我军和美军对抗优势关键是看地点。如果是周边地区（台湾、中印边界），我国显然会优先使用地面光纤通讯，它的低延迟性和高带宽比任何卫星系统强太多太多了。而且完全炸不断。海湾战争之后，中国某通讯企业（非华为）在1990年代后期帮伊拉克军方建设了全国光纤防空网，在美军入侵伊拉克时，数万架次飞机轰炸，这个网络始终运转正常，直至今天。为什么炸不断呢？主要因为军用光纤网都是环状的，甚至多环的，只要还剩一条连着，整个网络运转正常。带宽么，光纤损耗低，激光可以波分时分复用，比星际激光通讯靠谱几个数量级，带宽强大几百倍。时延性么，星际激光通讯要依靠36000公里的高轨道卫星，一来一回72000公里，而伊拉克防空网的最远两端也不到1500公里。
此次中印边界斗争，有形的一面是我军不仅是依靠先进的基础设施把大量兵力和后勤物资快速布置在一线，我军通讯部门天天背着熔接机建设前沿光纤网络。光纤+最后一公里的无线布局，比starlink强大许多，可靠许多。车载台，航空器，及小型的巡飞弹都可以用。
总之，问题是：starlink是否能让美军在通讯方面对解放军形成不对称优势？答案是：要看地点。中国大陆周边区域（含台湾）完全没戏，但如果中国军队远征非洲则另当别论。考虑到美军的星际通讯设备及现役导弹系统等设备都没有考虑starlink，我认为美军不会大规模改造现役军备，加入starlink。
至于starlink是否有侦察卫星功能。我未看到有关报道，在此没法讨论。至于starlink反卫星甚至攻击地面，洗洗睡吧。200公斤小土豆，没法兼容这些死重。
通宝推：浣花岛主,newbird,拿不准,秦波仁者,领班军机,风雪,老调重弹,家园 中国有快速卫星 可以快速发射的。另外低轨卫星应该也有计划。