主题：各位国内河友有认真参与了自己小区居委会选举的吗？ -- 胡一刀
家园 转移支付都是向老少边穷倾斜，北上广是被转移的对象 如果你说高考分数线北京沾光了，这个我同意。说到4折的公交车票，北京真不用全国补贴。
财政收入的转移支付在中国很普遍，都是向老少边穷转移，没听说向北京上海广东转移的。恰恰相反，这些地方上缴的更多。
很奇怪，你怎么得出北京公交费便宜是全国补贴的结果。是哪项规定哪个文件还是有什么具体的数据做支撑？
家园 北京有抽水机效应 北京有一堆中字头的公司，收入水平很高。
他们收入，大部分在北京纳税和消费。
如果买房的话，还得掏空老家的资金。
----------
中金公司夺冠：人均年薪92万，月均七万六
https://zhuanlan.zhihu.com/p/127947285
谁才是金融业的香饽饽？
年报季，又到了金融机构“拉仇恨”的时刻，目前已有25家A/H股上市券商发布了2019年年报。
和预期一致，受业绩向好影响，这些券商整体工资和福利同比增约两成，合计计提和发放福利薪酬达932.7亿元。
其中，有9家券商的员工平均薪酬超过了50万元，其中最具国际基因的“投行贵族”中金公司平均薪酬也最高，达92.38万元，同比增加22%；
行业龙头中信证券以平均77.13万元的人均薪酬位列第二，同比增幅约15%。
此外，华泰证券、海通证券、招商证券、东方证券、国金证券的平均薪酬也均超60万元。
-------------
我们普通老百姓，享受了高房价，没享受到公交4毛钱的车票。
一被平均的，现得我们沾了特别多的光。
多想想香港普通人，被平均后的人均GDP，基本上都是一个道理。
家园 环首都贫困带是客观存在的 至于原因，可以慢慢找
家园 全国补贴北京是个显然的事实，至于北京用到哪里不是可以看出 来嘛？是啊，北京自己的钱足够，试问没有全国补贴，北京真能腾出这钱啊？
北京奥运会是全国出钱，还是北京自己出钱呢？
家园 你这个理由很牵强，那要说补贴，全国被补贴的地方多了 国家重点项目并不都在北上广，按你的说法，被补贴的地方多了去了。甚至很多小城市，因为有重点项目的企业存在，也享受了国家的财政拨款，很多国家大力鼓励的新能源新产业，还享受国家财政补贴，边远省区的很多地方都享受到了。
大城市有聚集效应，这个聚集包括人财物，但是同时，这些大城市也会有相应的问题，比如高房价，交通拥堵，生活成本高与不便利。不能只盯着聚集效应而带来的财富，看不到聚集效应带来的问题。
按国家的发展战略，未来几十年要大力振兴乡村经济，按你的说法，就是国家要大力补贴乡村了。这恶心吗？我觉得聚集也好，疏散也罢，都是正常的产业规划导向，不存在恶心不恶心的问题。
家园 北京这几年可能真的不用补贴了 原因很简单，卖地有钱了，毕竟全国数一数二的房价，但90年前之前确实有很多补贴，别的不说，北京农副产品的价格就明显低于全国其他城市，我记得当年流传一个笑话是，因为北京的猪肉便宜，一个辽宁人出差去买猪肉，因为买的太多了，卖肉的发牢骚说，就是你们这群外地人，把北京的猪肉都买光了，结果那个辽宁人，指了指猪肉身上的检验检疫章说道，你看看，这明明是辽宁的猪，连章都时辽宁的
家园 同志，重点就是北上广深，这点是毫无疑问的，因为要保大城市 这些年是明显的。
所谓集聚效应是堆出来的，比如外袍的国内资金从香港进入深圳算海外投资。
补贴，北京是最厉害的，不过不想涉及太多了，大家各自保留意见吧。
家园 四毛钱的公交车费，补贴的是低端的人群 现在这年头，谁还愿意去坐四毛钱的公交车？
都是最低端的人群。
北京的公交车，我估计大多都是外地人在坐。
我倒是支持取消公交车补贴，涨到2块钱算了。本来也没有享受到这个补贴的好处，还担上“全国补贴首都”的恶名。
家园 位置搞错了 -- 补充帖 位置在北京西站“东”侧的过街天桥处，马路北侧。
老糊涂了，有点东西不分了。
下雨天欢迎坐公交车来北京西站，享受一下北京不欢迎你们的待遇。
家园 当然，北京各区也不相同，我在东城住过两年感觉管理很好 -- 补充帖 不管是卫生，活动，选举，宣传，感觉都很好。朝阳与昌平就差了很多
家园 本小区成立业委会的投票闹了个大笑话 街道和两委发起的，但我怀疑其实他们根本没打算成立业委会
手机APP当然是不用的，一定要纸质，就是你说的“老年人多，手机操作不熟练”
结果弄完了一共收到了多少响应呢，不到8票，2000多户的小区呀.....
就是两委人员也没这么少呀.....
所以这其实根本就是街道不想成立业委会，所以两委没有动力糊弄事走完流程就好了
然后两委以迅雷不及掩耳盗铃之势，成立了物管会
所以我以为人家在闹笑话，实际是曲线救国人家实现了自己的目的