五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】茗谈-189:九年为期 -- 本嘉明

共:💬886 🌺7395 🌵395
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 60
下页 末页
                    • 家园 因为中国社会这些年非常右了。西西河只是跟着往右摆。

                      前些年的自由派一统天下,已经打下了往右摆的基础。这些年本土保守主义兴起,一开始是反公知,爱国,但是骨子里的反共,与自由派是高度一致的。

                      现在是新老反革命大会师的时期,社会上右气十足。

                    • 家园 西西河越来越右

                      是和国内资本主义社会形态的发展分不开的,从分田单干、朱的国企改革等一系列措施开始,工农联盟的经济基础处于被瓦解阶段,当然需要鼓吹市场经济自由化,企业股份化,这也是当时吴市场、厉股份被推崇的原因之一,也就有了所谓公知的大行其道。经过几十年的市场经济激烈搏杀,经济层面,官资和私资都已经在各自行业内完成了整合,形成了相对的垄断地位,另外一方面工农阶级的人口红利也失去了进一步被压榨的空间,它们必然要对内对外寻找新的出路,问题在于狼来了故事讲多了,没人信了,那就把主席抬出来,去除其中“有害化”的部分,乔装打扮一番,为大官僚大资本集团继续服务罢了。因此,公知和五毛?(“极端民族”主义者)不过是一枚硬币的正反面而已。我记得主席曾经说过:他宁可和真正的右派去打交道,也不愿意去面对这些形左实右的投机者,这句话在当前仍然适用。

                      通宝推:任爱杰,七天,
                    • 家园 毛右中帝啥的是大牙的自称吧

                      当年大牙提的这些和现在火起来的入关概念还真是挺像的。

                      我倒是能理解陈王强调海外压迫。

                      他举例的半导体产业太符合列宁当年的《帝国主义是资本主义的最高阶段》的论述了。我们搞出啥,老外就倾销啥,追赶的是极为辛苦。偏偏市场经济下这些追赶的成本和风险基本都是企业自己承担的。

                      忙总以前也提过类似的例子,有人辛辛苦苦搞出某个突破性成果,结果就用来压老外降价了,搞的人啥都没捞着,白干。

                      类似的例子太多了,计算机所当年搞家电芯片,除了让日本人降价,自己啥都赚不到。

                      义务黄岩那边我接触的多,很多小商品生产商往往就赚点退税的钱,市场经济体系,自然大家一起被压价,那么多家博弈,不可能搞出啥价格同盟来让老外提价收购,就算最近外贸出口涨价,也大多是涨在成本上。工人这些年总算有社保了,虽然基本按最低的交,但已经是很大的进步了。

                      通宝推:布隆施泰因,
                      • 家园 大牙的毛右,是觉得后人没有毛主席的本事,走不了左,只好右

                        大牙还是非常关注分配和阶级固化的。他承认右路线和和毛路线格格不入。

                        和某些河友明明是极右,却要挥舞毛的大旗,完全不是一回事。

                        至于工资,你觉得如果没有海外压迫,血汗工厂的民工就可以去搞芯片了?低端制造业工资低明明是中国自己的工厂恶性竞争的结果。你不知道美国低端消费品便宜到什么程度。亚马逊上更是一大票中国企业一分钱卖商品(但是亚马逊要收6.99美元的运费)。

                        • 家园 只要搞市场经济,这个体系就会把边际利润率压到最低

                          无论有没有海外市场。

                          低端制造业和高端制造业特点不同,我感觉你和陈王说的是两个不同的侧面。

                          入世以后,海外市场还能容纳大部分国内的“过剩”生产力,1分钱卖的产品很多都是工厂多下来的库存,能卖出去总比堆仓库损失小。

                          这不是小修小补就能解决的问题,是整个体系的问题。

                          即使这些小工厂被淘汰,留下的也是大垄断的寡头市场。我们离发展到这一步也不远了。

                          西方能把矛盾往第三世界转移,我们就变成猪八戒啃蹄髈,自己啃自己了。

                          政府喊拉动内需也好多年了,不过新三座大山还在,估计内需提振的水平也有限。

                          至于芯片,肯定不是能靠单纯的市场化就做出来的,国家扶持一定的产业政策是必需的,市场中的民营企业很难承担这么巨大的现金流以及做出来就几乎没利润的局面。这点相关的扶持很不够,连个反倾销都没,往往老外降价就没然后了,旁观看着真是觉得这是杀鸡取卵。

                          • 家园 库存难道不能留在国内扶贫?非要自己花运费送到米国白送?

                            就是要把对手搞死。花样很多的。比如,在亚马逊上买了中国商家的货,只要打5星,就可以得到全额退款,我隔三岔五就能接到类似微信群的邀请。

                            商家竞争的是什么?竞争的就是谁压榨工人压榨得狠。

                            我要说,中国产业升级最大的障碍就是工人工资太低。既然能压榨工人,谁愿意投资升级技术?

                            • 家园 在我看来工资低还是其次,生活成本太高了。 -- 有补充

                              住房,医疗,教育,这些产业吸血吸得太厉害了,以至于连工厂老板都纷纷说当年如果不搞工厂去买房,现在不知道要多赚多少倍。

                              现在大资本吃小资本,小资本吃个人,我们也开始向着垄断资本主义发展了。

                              至于库存为啥不送人,就想起过去教科书上的倒牛奶了。

                              通宝推:北庄,
                              作者 对本帖的 补充(1)
                              家园 提到房子想起个我们社会消费品零售增速的统计了 -- 补充帖

                              在2015年涨价去房地产库存以后,中国社会消费品零售增速就开始下降,直接从以往的双位数增速骤降至个位数,并直接跌破了8%的历史低位。到了2020年出现了自从1978年以来社会消费品零售总额第一次下降。

                              根据国家统计局发布的数据显示,2020年全年,全国社会消费品零售总额为391981亿元,比上年下降3.9%;其中城镇消费品零售额339119亿元,比上年下降4.0%;乡村消费品零售额52862亿元,下降3.2%。

                              2020年全国最终消费率接近55%,而一般发达国家的最终消费率为80%左右。

                              通宝推:空中吴钩,
                            • 见前补充 4621459
                      • 家园 社会主义优越性没有了

                        过去搞技术创新,没有多少钱,但是有荣誉。一个技术员甚至青年工人,搞了技术创新,往往会被大肆表彰,被周围人高看一眼。在其他各方面人人平等的背景下(比如厂长和你孩子上同样的学校,你孩子打了他孩子和他孩子打你孩子一样对待),足以给大家动力了。现在一切向钱看,如果你创新了孩子还是上村小,厂长孩子上国际学校,凭啥不去给美国工厂创新让自己孩子上国际学校?用今天的价值观,红旗渠,两弹一星根本造不出来。在核弹这事上,和朝鲜比,看看伊朗的鸟样子。除了社会制度,伊朗几乎没有一样不如朝鲜的。

                        • 家园 其实大部分科技人员都好这口

                          还可以加上子弟一代有点奖励啥的。

                          今天也不差那口饭。

                          物质上稍微丰富一些,类似欧美养起来,就基本够了。

                          实际上未必需要多少钱。

                          只有少数人又好科学又好名利。

                          绝大多数科学家会因为好名利而成绩不足的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 60
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河