主题：如何反击日本排放核污水数值合理党？ -- 陈王奋起
家园 打一场肯定有用 不过，要是不打呢，也未必就真不行。
毛爷爷给咱打了五十年和平，结果呢，老美不费一枪一弹，仅凭好莱坞、华尔街、藤校、硅谷这些年的联合洗脑，看看现在有多少忠实拥趸，所以软实力也能成事儿。当然了，自贸区这事儿放在去年之前都是挺重要的，现在嘛，咱都要内循环了，就如光年兄所言，就是个话题罢了，成了固然好不成就算了。
对于日本狗，咱有俩法子，要不嘛和它主子打一架，这个嘛据说不是六年之内吗，门口拴的这三条狗咱打了小狗，主子不来或者来了都没护住，这狗绳落咱手里了那你说剩下那俩狗东西心里不明白么，当狗的心里也是很精的。
至于另外一法子，咱自己也得养狗，以前嘛稍微培养一下就被上吊了，这以后尤其是上一件换狗绳的事情之后，咱再养就不那么容易死了，之后在让狗狗们自己交流划分势力范围，有了咱自己人上台宣传你觉得以日本狗狗们那个集体智商怕是谁给骨头说谁好了，现在看来咱家骨头越来越多了，等台上这帮老狗发现脖子上的绞索不那么紧了甚至没了，你觉得它们还能这么疯叫，不能啦。
我觉着兄弟在日本好日子在后头呢，等咱把狗绳牵过来，当当太君听听花姑娘们唱曲不是挺美的吗，只是脸别抹那白腻子就成
家园 这个东西不是一个幻想 其实它是一个阳谋。实现不了但是所有相关方都没有放弃。为什么？显然大家都不是在做无用功，而是这个东西其实吧它就是假做真时真亦假。它的价值对中日韩三方都不是实现它，而是都把它当个摆件儿。是一个筹码。
美国一搞日本日本受不了了就往摆件儿靠靠，韩国也是这样，它就对日韩的战略空间有极大的价值。而日本和韩国如果不放弃这个摆件儿，它们就不可能完全对中国毫无顾忌的来损害，中国吧我看也就是配合日韩演演顺便捞个日韩对中国有所顾忌的实利，半点成本都不用出，不过这个实利也不是白来的是通过自身实力影响来的。这个筹码的主动权操控在实力最强的中国手里。如果中国不再推进这个事项，日韩就凭空的消失了一个战略空间，那肯定是日韩搞出什么事情惹恼中国了。之前也说了，这是一个阳谋，美国知道它是搞不成的，中日韩都知道起码现在它是搞不成的，但是美国不能不担心，这是最有意思的地方。
通宝推：心有戚戚,家园 您在日本，请问能不能查到佐藤屋登的家庭背景，蒋百里的夫人 说是贵族，属实吗？
家园 抱歉这方面我是完全不了解
家园 菊花儿子学习星条爸爸先进经验而已 佛罗里达刚刚排放了几百万加仑的放射性废水，日本先喊一声替米国分摊环保骂声！多孝顺的狗。
美国佛罗里达州的磷酸盐工厂废水库出现泄露，导致数百万加仑的废水被排放到坦帕湾，严重威胁到了周边生态环境，美国州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）在4月13日的新闻发布会上表示，会尽快解决泄露和紧急排放的事故，避免对周围设施和当地居民带来影响。美国生物多样性中心（Center for Biological Diversity）在3日发布声明表示，该污水水池中的磷石膏和废水中高浓度的放射物质，将会对周边生态造成严重影响，同时，在污水中还发现了致癌物和有毒重金属，对此，美国生物多样性中心在告诫当地政府，必须知情，避免造成伤害。
家园 煮带壳鸡蛋的热水和蛋花汤的区别 看到一个比喻很合适：
普通核电站排放的用来带走废热的废水，相当于煮带壳鸡蛋的水，里面几乎没有蛋黄成分；
日本爆掉的福岛核电站排放的带毒核污水，相当于蛋花汤。日本人声称拿捞子捞了又捞，说蛋花肯定捞干净了，但是两个问题解释不清楚：啥叫捞干净了？捞出来的蛋花，准备怎么办？
就凭日本人核电站爆炸以来一直撒谎的德性，他们试图说捞过的蛋花汤，比煮带壳鸡蛋的热水，还要干净，你敢信？
通宝推：死扛着,钱六,驿寄梅花,老阿,玉米菜,加东,蓝鸟,楚天,红军迷,xhUserI,梓童,方恨少,起于青萍之末,大胖子,阴霾信仰,empire2007,方平,陈王奋起,家园 日本破坏世界环保共识才是最危险的 一直以来世界各国主流都有着保护环境的共识。现在日本这个口子一开，这个共识恐怕保不住了。以后其他国家仿效起来就要心安理得了。这个环保共识一破，可能造成世界环境加速恶化的恶果。
家园 这件事本身是很好反击的，日本自己就有判例。现在是立场先行 可以搜一下伊方原発訴訟，是日本行政法方面的重要案例。
这案子里日本最高裁判所明确指出，在判断科学技术相关问题的合理性时，不能以行为当时的标准，而要参照最新的知识水平。
换句话说，当初做决定的时候（这案子是核电站设置）按照相应审查标准没问题，之后诉讼闹到法庭时候，科学技术又有所进步，那么这时候要按最新科学“识见”来判断当初的审查是否合理，你拿旧论文出来说事儿是没用的。
所以现在日本排核污水这件事，你论证再多数值合理都没有意义。什么才有意义？除非你保证，今后世界上出现任何疑似海洋污染后果，日本都要赔偿（而且要自负举证责任）。
为什么呢？既然出了（疑似）污染事件，那说明你之前论证那些科学性都是gp。铁的事实最大，这说明我们之前的科学认识还是不够哇。没办法，毕竟每个核事故都是独一无二的，对产生的核污水的认知确实有提高空间。
所以，没那么多说的，日本君赔钱吧，估计单位以兆计算。能保证这个，那排污就可以商量。至于论证什么科学标准的gp，完全没有讨论的价值，直接跳过不用看。
通宝推：陈王奋起,独立寒秋HK,阴霾信仰,北纬42度,家园 宣不宣都罢了，直接打过去好了 这是核攻击，以政府的名义。“恐怖主义政府”，美国提出的。
还有一个问题一直没人提，可能这事不好说出来：此例一开，需要时日本核电站就事故。
家园 这个事件 用核恐怖攻击定性确实是个相当好的抓手，便于今后反击力度的升级，而且在联合国启动法律程序，这下西方怎么抱团装逼？这在道义上站到高处了，暂时看不到太多利益，可今后就是中西道德观的分水岭，这事，西方的反人类道德罪要一直背下去
家园 俺在隔壁帖的回复 一百多万吨的水而已，引到东京的自来水系统进行稀释，每天四万吨，只需要一个月时间就能处置完。
或者用二十万吨的油轮，把水周转到胡佛大坝上游进行稀释，也不过往返六次。
说已经无害了，又只能排入海水稀释处理的，不是蠢，只是坏。
- 复 俺在隔壁帖的回复
家园 北京市自来水一天用量300万吨 东京肯定更大，一百万吨，毛毛雨，把花树草坪浇一次就用完了
- 复 俺在隔壁帖的回复
家园 如果那二十万吨的油轮不往东开， 而是往西开到离中国🇨🇳很近的公海，把核污水倾倒在种花家周边海域，算不算是战争行为？
仙人在《自媒体讨论福岛核污水排海问题，不能舍本逐末》一文的［03. 日本今后会怎样做？］中说：“日本有可能在美国庇护下，无视国际社会舆论的反对和相关利益国家的反对，无视自己签署过的各项国际条约，违反国际法和国内法，悍然直接向海中排放核污水。“
如果在中国、南韩、菲律宾，...，无数次抗议，并警告日本：“须为此付出代价！”之后，他们把核污水倾倒在东海，算不算是“宣战”？！
我这脑回路拐的弯子有点大，可是又不能用炮弹把20万吨的大船击沉，难道除了发动国际舆论，打官司寻求赔偿，做出相应的海洋防灾准备，...，就没有办法强令日本🇯🇵鬼子俯首听命：“把核污水喝下去！”了吗？