五千年(敝帚自珍)

主题:之前理解富翁负面情绪的帖子被投了好几个草 -- 潺潺流水

共:💬35 🌺126 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 之前理解富翁负面情绪的帖子被投了好几个草

    来说说怎么理解特斯拉车主维权?

    点看全图

    • 家园 杀手锏来了——平安宣布收紧特斯拉的车险

      这是一个谣言,但还是让人害怕。

    • 家园 特斯拉道歉了,上海公安尴尬不?
      • 家园 上海公安不是为了维护特斯拉

        是为了维护上海车展,不拘她以后大家都来上海各种展会上维权,上海市政府哪受得了。马斯克来上海碰瓷一样也得收拾他。

        • 家园 上海政府与特斯拉有对赌协议

          上海政府出地低价、低息贷款。特斯拉每年上税22亿,5年投资140亿。双方已经捆绑的死死的了。

          特斯拉今年即使臭了,明年还是会翻香。陶琳这么牛气就是因为市场调查表明还是更多的人愿意买特斯拉。

          河南女士闹一闹非常好,大家都应该把车造安全些。不然下次有人该把车摆到天安门广场去才行了。

          • 家园 上海公安已经不错了

            还特意写了:"消费者应通过合法合理途径,表达诉求维护权益"

            这就是认了她是在维权,就是别在我的地界儿闹,让我为难就行

            • 家园 我怎么觉得你在说反话呢

              "消费者应通过合法合理途径,表达诉求维护权益",差不多所有此类警察通告的标准文本吧。

              所谓合法维权,是我认为最傲慢也是最无耻的话术,隐含的意思就是“州官可以放火,百姓不能电灯”。

      • 家园 不尴

        依法,该女扰乱公共场所秩序,损坏他人财产,行政处罚说得过去。

        恶心不?恶心不恶心都对。但这个板子,目前的信息看,打不到公安那。

        • 不尴
          家园 上海公安并没有做错什么啊

          你维权可以,别站到别人展品上去啊,这肯定属于侵害别人权益的行为。

        • 不尴
          家园 警方的处理合理合法,问题就在这儿

          警方在处罚公告里还提示:消费者应通过合法合理途径,表达诉求维护权益,切勿采取过激行为,否则将承担法律责任。

          这也堂堂正正。

          可总觉得这事儿哪儿不对劲。很多堂堂正正的事,最后都是老百姓吃闷亏。

          • 家园 感觉不对劲就对了 -- 有补充

            一个,谁的法律?

            第二,谁的执法者?

            第三,谁拥有更多资源去了解利用影响法律的制定和执行?

            公平和正义从来都是有阶级性的,从来都是斗争来的。

            上海车展女就是敢于斗争,这方面值得我学习;海南那个就是投降认输,理由当然很现实很无奈,但不我不认同。

            没有成本代价的获得不叫斗争,叫抢夺。如这个事,特斯拉是抢夺,女人是斗争。

            通宝推:醉寺,燕人,
            作者 对本帖的 补充(1)
            家园 和"xx必胜客"一样 -- 补充帖

            资本利用其地位,迫使党和政府为他们张目。大资本大迫,小资本小迫,同时还资本联合。不但迫使,还收买,安插,甚至指定或派出各级代理人。

            能不能不受迫?可以的,自身够强大,能够跟资本对坑;自身够坚强,能接受和资本对抗的代价。这两个条件同时俱备,就可以。古巴,前苏联,前三十年,目前好像就这三例算能够做到。

          • 见前补充 4610374
        • 不尴
          家园 拿扰乱公共秩序这个口袋罪来说依法

          好不要脸哦。

          戏子出街时造成的秩序混乱比这严重多了,没见警察把谁抓起来啊,反而屁颠颠的跑前跑后。之前有个二椅子到江浙某城市出游,为了保密,一路公共监控都关了,咋屁事没有?还有一个弯弯在南方某市开演唱会,现场秩序混乱,警察想管一下,被弯弯骂是狗,最后连个道歉都没有,怎么没行政处罚啊?

          通宝推:迷途笨狼,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河