主题：本人不才，申请监察了 -- 本嘉明
家园 多虑了 老本和兄台都没干过监察，以为监察能咋样咋样，其实监察……嘿嘿，试试就知道了
通宝推：唐家山,宏寺,- 复 多虑了
家园 左右平衡一下吗 总比现在几乎全部靠“自由心证”为好吗。我看老本就是个中间派，还不算什么右派。每个人接受的信息不同，看问题的角度不同，所以得到的观点也不同，我认为一切都可以接受为好。互相了解吗，了解多了就知道对手的路数和思考方法了吗。
我个人就是个利益派，一切从利益出发，才不管左右呐。
- 复 左右平衡一下吗
家园 你这个话是矛盾的。 其实左右都是利益之争，左是大部分人的利益，右是少部分人的利益。
我个人就是个利益派，一切从利益出发，才不管左右呐。家园 左右都是当权者或者企图当权者为了自己的利益而划分的 他们利用所谓的左右互搏，从中获得自己的利益--权力。不同的历史时期他们划分左右的方法也不同，其实质就是为了权力，挑动一方斗另外一方。我看问题从更大的角度来看，中华民族利益和中国国家利益，当国家可能陷于，因为大多数人不满少数人的统治，而动乱时，我支持大多数人，也就是左派。我现在这个时间点支持左派。当国家民族因为极端平均主义陷于不能很好的发展时，我支持右派，在这个时间点我反对右派。
我相信维持矛盾的平衡，才是维持稳定发展的前提。
我反对贪污，但我也不会因为反而反。比如有红通犯，拿了钱去国外参加到当地国家的党派政治，而且有希望取得成绩，我就不反了，放过他一马，留着以后为中华民族出力。
那个利益更大更多，我就支持那个。
通宝推：ccceee,
家园 这就是民主！！！！ 你不服么？
你见过选票么？你在大陆网站有言论自由么？
好好享受民主的铁拳吧。
家园 论坛存在的意义在于讨论能产生价值 论坛存在的意义在于讨论能产生价值，不是民主或者不民主。监察机制无非就是个维护讨论秩序的工具，如果能做到鼓励积极讨论、减少消极讨论，监察就是好的监察。
多说一句，现在河里的气氛对海外河友在朝不友好的方向发展。有的监察可以公然说“你们不是自己人”，这种方向必须扭转。
匿名 是不是自己人不是别人说的是自己作的 论坛本身就是个大家庭，天南海北的人交流所思，类似甜派咸派吵得再凶大家就是乐一下没人当真。这时突然有人上来说你们就是一群没前途的货色还妄想攀附吾等高门大户，你家那个每天在外跑腿传信的长随牙尖嘴利就该仗毙，同时旁边又蹦出来几个喊啥言论自由，请理解我们作为正常人恶心的感觉和恼火的心情！
海华不海华重点不在海字在华字，不论身在何处所籍何所，只要认同这个华，愿意为这个华而添砖加瓦，那就是自己人！至于说写了几篇文字就张口闭口打死我家人的货色，那我们更得警惕它哪怕有一丁点权利，因为它是真的要伤害我们的而不是忠言逆耳！
匿名 西西河的自己人vs你的自己人 西西河=Chinese culture here，只要认同中华文化愿意在河里分享的就是西西河的自己人，不以国籍设限，也不以政治立场设限。以上是我的理解，如果你不认可敬请批评。如果你认可这一点，应该能理解西西河并不只属于大陆河友，更不属于大陆河友中的某一派。本嘉明下河发言十几年，在Chinese culture上有什么可指摘之处吗？没有吧。那你说他是不是西西河的自己人。
你大概要说你所说的”自己人“是政治上的，那就更简单了。既然知道本嘉明是加拿大人不是中国人，那他不会百分百站在中国立场上不是很正常吗，为什么还要气急败坏的追着本嘉明的屁股打倒批臭，还把所有海外河友都扫进去”你们不是自己人“。这跟本嘉铭作为加拿大人对中国外交部发言人喊打喊杀又有什么不同？——今天对你俩都得罪一下
家园 补签名 忘了勾掉匿名，改不回来了。
家园 我觉得你们可以眼界再开一点 我不知道你是谁，也许能代表一部分河友，姑且称“你们”。
本嘉明文称要枪毙赵立坚，实际上他没这能力，我也不认为他要付诸实践。本质上他是在表达对中国对外关系政策将发生修正的不满。浓缩一下就是“对中国政策的不满”。
再放眼河里：
有因对文革不满而对毛主席恶语相向的；
有因对计生政策、民族政策不满而对邓小平破口大骂食肉寝皮的；
有因对国企改革政策不满而对朱镕基、江泽民怀恨在心的；
有因对环保政策不满而对习近平谩骂攻击的
……
我看呢，本嘉明称要枪毙赵立坚简直就不上档次，人家瞄准的目标都是中国No.1，而赵立坚却连副国级都算不上嘛。
如果这就要分个你们我们，那么光河里就可以分好多个你们我们他们了。
还有一个问题是，本嘉明作为一个外国人（？）有没有资格对中国政策指手划脚？我觉得这个问题没有意义。
就好比，我作为一个中国人也可以鄙视一下拜登的发钱政策，拜登拿我也没啥办法
。当然拜登也不知道我鄙视他，更不在意我对他的鄙视。==========================
最后鄙视一下老铁。本来大家都是实名注册，还搞个匿名发言干嘛。这个匿名的匿名有何意义？
再有，现在好像又可以修改了。这个真不好。都是成年人了，文责自负，改来改去翻烧饼干啥。既然写错了就该凉在那儿，以好提醒自己三思而后发、买定而离手。
通宝推：燕人,
家园 按照民主原则 你去动员你的志同道合者反对本嘉明同学就行。
关键是这个支持或者反对的权力，是真实地存在于你手中。这是西西河的优点之一。
我发现国内很多同学对这一点不感冒或者不理解。
- 复 按照民主原则
家园 大牙评论过河里的现状，我是明确支持他说的 我当然知道有这个一票权。你们海外派很迷信一票权形式的民主原则吗？民主如果是一头牛，那么你说的一票权不过是这头牛身上的一根毛。你长在身上，或者拔下来，这头牛都没感觉。
通宝推：不如安静,家园 没有必要扯那么远 就说西西河的监察，是通过民主选举产生的。
你的一票的重要性，切不可轻视。
- 复 按照民主原则
家园 国内同学对自己对被选举人都有更高的道德要求。 我虽然土包子一个，好歹也参加过选举，也当过候选人，虽然都是演戏，但也尽职尽责把戏演好。谁他么敢说“我要被选上的话，有些人心里要担心的。我猛是猛了点，但至少刚正。有些人欺负到老子头上来，是他妈找死！”，这简直让人瞠目结舌，这就是民主？这就是民主原则？
只在乎选举而不在乎他说了啥做了啥？
哪怕好话说尽坏事干绝，反正是选民选的，这是民主。
说实话，我一点不感冒。大家都是成年人了，耍这套把戏有意思么。
家园 我就爱看戏，有人表演咱就看呗，哈哈。看看是 本嘉明要为大家表演哪一种好戏呢？
是一朝权在手，便要把令行？还是还乡团？还是古代科举考场上腐儒们供奉的“恩”、“怨”二鬼？
选票就是民主？一人一票就是最民主的形式？
这要是没有精神皈依西方白皮到无脑反智的地步，都说不出来这样中二的话。
还是看表演， 话说我可是挺期待滴，哈哈。