主题：闲聊，帝都看病记 -- 起于青萍之末
家园 说两句得罪人的话 看病这个东西说简单也简单，说复杂也复杂。最怕的是走极端，要么讳疾忌医，要么六神无主。
国内的国有医疗体系，本质上对老百姓还是比较友好的。如果不错配资源，一步步走，性价比很高，耗费的时间也不多。
胃部不舒服，首先要检查的就是引起尾部疾病的最常见的病因，胃镜和幽门螺旋杆菌检查都是最直接，最有效的手段。其次的还有饮食习惯，肠道菌群，心理焦虑等。插一句，如果打算麻醉无痛胃镜，顺便加一个肠镜，性价比会更好。
本来是一次个性化的看病体验，开始大家的建议还在怎样高效率的走流程上，不知道怎么画风一转，就又引到中西医之争上。有，病因还不确定，就开始荐药了，而且荐的还都是中药；有暗戳戳一唱一和嘲讽现代医学需要使用仪器检查的。本来是个1+1=2的事，晕晕乎乎的往“道可道，非常道”上扯。
河友应该都不会有什么坏心思，但旁观看着，着实好笑。
通宝推：桥上,家园 同好同好 我一般大人小孩都在附近社区二甲看。住院才往三甲跑。卫生所也是去过，家附近还有间三甲医院的诊所，基本上都是服务附近老人。
说起来，我附近资源十分雄厚，两公里范围内两，三甲三间，二甲四间，诊所（非私）两间，牙科三间。
幼儿园更离谱，小区边上就五5家，其中包括机关一，二幼，一公里之内，幼儿园5+6。小学6家，初中2家。
城乡差距太大了。
话说回来，直奔三甲有一定合理性。常见先在二甲耗时耗钱，然后还是得到三甲。所以有经验后，直奔三甲，机会成本最低。
通宝推：桥上,
- 复 闲聊，帝都看病记
家园 现在医生离开仪器估计都不会看病了 家园 这是现代西医发展的方向 IBM的watson当年可是AI领域为人仰望的存在
虽然没成功，但是大家还是相信这就是现代西医的未来!
家园 未来不知道 就现在医学仪器没有那么神奇。我曾经胃里觉得有凉气恶心，去医院看胃镜肠镜CT检查一遍，还是没找到毛病，最后找一个老中医给看好了
- 复 未来不知道
家园 所以我说的是现代西医，而不是现代医学 这个又牵扯到哲学思辨了
现代西医是人体如同机器，可修可换，坏了换零件修零件即可，医生的作用就是整合判读各种依据....
IBM的watson当年的宣传就是号称要超过人类医生，虽然现在没成功，但是没人怀疑这条道路不对
中医很不一样，中医很靠医生的经验，现在好像还没人提出AI取代中医
就目前来说，西医的实践成就比中医要好
其他的不敢讨论
家园 外科西医要强一点。中医西医理念的差别就是，中医把人体看成 一整个系统，根据这个理论来治病。
而西医呢，就像河友们说的，看人体为机器，做外科手术相当于换零件。
头痛医头，脚痛医脚，这个只适用于外科。
家园 同样是CT 胃镜检查，不同医师的经验 耐心不一样。 有时运气好，有时要多看几家医院。
家园 我认为 现代西医就是工业可以通过仪器直观判断病情在加上不断试错，比如胃难受先胃镜不行在肠镜然后就CT，高明西医就是减少试错次数。而中医就是小作坊玩的是手艺，我年轻时候曾经得过荨麻疹，那是没办法查过敏源，治疗就是推大管。去找前面说的给我看胃病中医的父亲，老人家给我号脉让我去吃一个疗程当归丸，去药店买时一看是女人用的，回去问老人家说药不分男女，因为我血液进了贼风需要温血。吃完一个疗程到现在都没犯过。题外话中医需要天赋名师，这个老中医五个孩子就有一个学成，而据这个孩子说他自己只有父亲七成功底
- 复 我认为
家园 中医和西医的哲学区分 西医认为人也是动物性的，人和机器没什么大差别，所以最终目标是治疗人体和工业检测修理差不多，优势是可以大量培养医生...
过去100年医学的进展说明，西医的这条道路是走通的了，其方法经验可以不断的改进提高....
中西医属于哲学思维上的不同，中医我不怎么懂，感觉中医更多的是把人作为一个整体，走的是天人合一的路数.....
中医呢？？玄之又玄，如果没有改进提高的能力，那也很难有未来...
也许中医真的很厉害，也有不少神奇的案例，但是没有工业化的人才培养的能力....
除非中医现代化的路数真的走通，以前白胡子老神医的路数行不通的...
对病人来说，那就更加难以判断了，作为一个普通病人，谁知道哪个中医是真的神医还是神汉啊？所以大多数生病还是首先去找西医...
现在各地的中医院，除了几个有限的坐堂名中医，其他的路数和西医有差别么？
家园 应该是贵族和平民之分 现在的情况是好的中医看不起，好的中药吃不起，西医是普及化了，药品价格也透明，去看病心还中有个预算，中药不同，吃几剂能好？大夫也不敢打包票，左调理右调理，又戒口又疗养，996的连上吊都没时间，谁会去看这费钱费时的中医。