主题：比较清晰了，阿拉伯世界将是土鳖接下来的工作重心 -- 别看我矮
- 复 我也很悲观
家园 我看台湾流调学看到句话挺有意思的 -- 有补充 这里借用一下：谁真要搞事会到处说？（谁嫖娼会跟别人说！）。
如果我说达雅同志，明天一早我要打断你的头发，我怀疑见面先被你砍三刀。
作者 对本帖的 补充(1)家园 而且这个问题超级大领导早就说过了 -- 补充帖 宗教就是反动落后的，基于现实，我们允许宗教存在和发展，但是要明确宗教是落后的，最终要消亡的。（大意如此）。
见前补充 4622978 - 复 我也很悲观
家园 他确实无此勇气。 但是，需要和16亿慕斯林处理好关系。
- 复 他确实无此勇气。
家园 这么说了才能搞好关系 毛主席周总理就是这么明明白白说的。你们的宗教是落后的，这是你们总是被打败的内因。不掌握正确的思想武器，就不可能赢得反侵略斗争。
然后阿拉法特就来北京朝圣了。中国和巴勒斯坦人民的关系好得很。
现在呢，不敢指出对方宗教落后了，于是阿拉伯极端分子居然开始打中国领土的主意。这样两国关系能好嘛。
以斗争求团结则团结存。
家园 你的说法和拍脑袋没啥区别 当年毛主席时代外交未必不是无可指摘的。要不为啥东南亚输出革命失败？与苏联闹翻时，全国深挖洞，搞三线建设，事后来看，是否反映过激？苏联也就是嘴上一说核打击。还应该有更巧妙办法应对。
这么多年过去了，中国也搞了那么多年外交了，对外了解程度恐怕与当年不可同日而语了，对阿拉伯国家民心士气，外国势力干涉情况，年轻人思想变化等等，都是有个至少初步的了解了。
这些都是要反映到大领导那里去的，会影响到决策的，凭什么认为今不如昔？
既然现代大领导提的是你信你的教，我赚我的钱，就是经过了调研考察得出的结果，你要求他和毛时代一样狠批宗教落后性？这不是你单方面拍脑袋的想法是啥？
至于什么阿拉法特朝圣什么的。我要是个恨国党啊，早把你批的体无完肤了，阿拉法特到中国是来寻求国际支持的，也许人家老小子心理还骂主席批判宗教纯粹放屁呢。要以这个作为支持毛主席言论，那阿拉法特去周边阿拉伯国家更多呢，难道他又变回宗教支持者了？
家园 毛主席东南亚输出革命又没失败 是后来老邓听了李光耀的话，停止输出革命了。
你要批评毛主席，水平还差得太远。
家园 论外交，中国真不如欧洲 论外交，中国大一统几千年了，实际早就比较荒废了，而欧洲小国林立，早就形成很完备的外交战略体系了，新中国论外交那是太实诚了，真金白银的给，主义那也是不留余力的输出。
论外交带英是翘首，它儿子米国都远不如它，人家情报局绘制的阿富汗地图比阿富汗本国都强，新中国有这本事吗？知己知彼都做不到，谈什么毛时代外交秒天秒地？
稍微动动脑子就清楚，人家宗教国家可以为一个教义打几十年的仗，现在你一个外国还是穷国无神论领导人再哪批判宗教无用落后论。我要是听的进去算我输。
在革命高潮年代，可能确实有部分人能听进去，不过现在可是认钱不认人的年代。论革命，现在是欧美革命输出啊，你是守成者。
家园 先把概念弄清楚再说吧。 说外交就说外交，说情报就说情报，说科技就说科技。
外交带英是翘首，它儿子米国都远不如它，人家情报局绘制的阿富汗地图比阿富汗本国都强，新中国有这本事吗？抗战时期，日本人绘制的中国地图也比中国本国强。这跟外交有毛关系？这是技术和情报优势。
世界头号强国科技强国大英帝国侵略阿富汗，绘制的地图比阿富汗本国强，能得出英国的外交强，这是什么逻辑？不会下象棋的厨师不是好司机？
家园 网上论战，你不认输，就不会输 因为别人不能把你怎么样。例如，
你非要说自己比毛主席高明，
大家也确实不能把你怎么样。
家园 少来这套 我当然不会认为自己比毛主席强，但是是不是要我给你补补课什么叫历史局限性？毛主席恐怕也难预料到无产阶级革命到如今如此低潮吧。
当然，伟大人物之所以是伟大人物，在于懂得什么叫“顺势而为”，毛主席在如今时代，也不可能在宗教势力复兴的今天高喊宗教无用落后论吧。
你的局限性也在于刻舟求剑，当然，毛主席可能也就嘴头说说，对少数阿拉伯精英说说，官面上还是得说尊重其他国家宗教信仰。
