五千年(敝帚自珍)

主题:我们正在逐步跨过中等收入陷阱 -- jent

共:💬37 🌺614新 💬1 待认可1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 不完全是

        可能有所重复。

        中等收入陷阱很简单,就是无法产业升级,无法在资本市场上取得优势地位,只能依靠和资源出口和劳动密集产业维持一国经济。而升级和地位实际是一回事:冲击原有国际利益格局。所以问题只是——不带你玩。

        一般而言,中等收入陷阱是个描述性问题:经济发展停滞,所以很难说是用来骗人的。但提及这个概念,通常暗含了一系列因果性问题,并存在某种价值判断。这才是骗人的地方。

        不管是增长动力不足、无法与“先进”经济体竞争、转型失败……还是一国实力能否挤入发达国家集团这样的说法,都忽略了不想带你玩,还要故意打压你这一事实。甚至将问题归结于一国内部的道德、文化,完全无视了发达国家在相似的发展时期其实更为不堪。

        把产业换成任一能力,把一国换成任一主体都是成立的。

        如果他们只能靠现在这些把戏维护地位,也就只能被无情的拍死在沙滩上。

        通宝推:燕人,
    • 家园 其实中国已经不应再适用“规模以上”统计口径

      就像捉迷藏,一开始是要缩头缩脑不出头韬光养晦,但是已经被人看见了就该大大方方地站起来,愿玩服输,直接今年年底就经济规模超美就好了,在大数据时代纵向到底横向到边了人人无所遁形,把个体经济纳入统计很简单了。

      唯一担忧的问题是“规模以下经济总量”数据一出会引起很多不必要的讨论,例如六亿月收入低于2000块的人民GDP占比多少合适呢?多了大家说很假少了则大家说躺平。全面纳入统计的话GDP会增加百分之几十呢?

    • 家园 中国早已跨过“中等收入陷阱”

      “中等收入陷阱”这个概念不适用于中国这样一个人口众多同时内部差异巨大的十亿+经济体。因为你一算平均收入,东部的高收入就被西部的低收入拉平了,成了“中等收入”。其结果就是,当全世界都还在争辩中国会不会落入“中等收入陷阱”的时候,东部的好几亿人早就跨过中等收入,进入全球高收入地区了。而他们跨过去就不会回来啦。

    • 家园 拜托中等收入陷阱的做法去强制提升中低收入的水准

      我的感觉是,若人均GDP的提升是靠少数人的超高收入,而不是整个群体的收入,那么,当这个人均GDP到达$10,000时,这个提升就无以为继了。

      从这个角度看,中国的一些做法是对了:

      1)强制五险一金,全民医保,保证低收入者有基本的生活保证

      2)强制提高最低工资,提高退休人员的退休金。

      3)大力开发中国的旅游资源,让沿海富裕地区的人群到中西部相对贫穷落后地区旅游,等于是把东部的资金带到西部地区,提升西部人群的收入。(想想一年2亿人到新疆旅游会给当地创造多少收入)

      4)一路一带带动中西部的投资。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河