主题：张维为当国师了 -- 一着
家园 没觉得他失态 他在讲话中都说了，不是以国家主席的身份——而是以一个长者的身份——跟香港记者说那些话的。拳拳之心，恨铁不成钢之意，溢于言表。
香港记者呢，就想凭一点小聪明，套长者说出自己想要的话，孰知早被看穿。
长者什么人？会七国外语的人，作为领导视察高校的时候可以随手拿起粉笔给学生讲微积分的人。长者比起教员可能是不如，但比起一般人，那还是高到不知道哪里去了，又怎么会是几个香港小记者有能力有资格嘲笑的呢？
- 复 没觉得他失态
家园 革命买办 从清末到现在，在东方大地上，多了一种新的职业，那就是买办。
什么是买办？在洋人给钱的前提下，以买办为职业的部分中国人，帮着洋人祸害中国，就是专干吃里扒外的活儿。
以前，大家只知道有经济买办和金融买办。
后来，大家陆续醒过味来，察觉出一种隐形的买办，那就是学术买办，就是一群套着各类大师头衔，专门兜售西方文化和专门贬低东方文化的文化流氓。
现在的学术界为什么和中央看不齐？人家是文化买卖啊，人家有自己的金主，有自己的组织部。
当贾平凹和他的那位才女，都他妈的龌龊成那个样子了，出了那么大的丑闻，居然啥事没有，就是因为习近平就动不了人家父女。
为什么动不了人家？这父女俩干的事，就是西方大战略的一部分，就是要用裤裆为题材，来误导我们的一代又一代。
上面说了，有经济买办、金融买办和文化买办，从江泽民开始，我们又知道还有一种隐蔽地更深的买办，革命买办。
以前，总是听说资本资助了资本主义和共产主义两大事业。我就不信，后来看看苏联和朝鲜的领导人，时不时地就展示资本的揣手礼，我就犯嘀咕。
到了江泽民这会儿，资本家可以入党了，也就是说，资本主义和社会主义终于可以一个裤筒子放屁了，我才知道，革命买办真的存在。
现在才知道伟人多么不容易，一直领着一群革命买办，运用超级的手腕，才天才地成就了中国人民的革命事业。
西西河有个超级元老，抱朴仙人，他对于伟人遭受的不公平，说了一段特经典的话。如果抱朴仙人知道革命买办大面积地存在，那么，他就要升级他的经典了。
- 复 没觉得他失态
家园 失态还是有的，他自己都说了 既然跟华莱士能够谈笑风生，怎么轮到香港记者就不行了呢？
我个人觉得，是准备不足。虽然他水平不错，最后也圆回来了，但是一开始猝不及防是很明显的。
家园 那时不知道福山可以理解 不知道“历史的终结”有点说不过去。
在一个理论预言被全球主流几乎要认定为规律的时候，那个最早指出这个理论预言破绽的人是有资格骄傲一下的。
胡锡进那货狗屁都不是，叼飞盘倒是很形象。
家园 你这个有点崇洋媚外了 在一个理论预言被全球主流几乎要认定为规律的时候胡锡进预言中国NB不比他差。梁启超都说过中国要NB之类的预言。类似这种预言不值钱。任何一个时代搞政治学术的，大约1/3都能预言对。比如中必赢，中必输，各占三分之一吧。福山火，无非是一身黄皮跪舔白人罢了，和李约瑟一个路数。扒了白皮，李约瑟对中国的认识不如今天随便一个文科的大学生。
家园 跟我有个鸟关系！ 是这个世界在苏联崩盘后，福山的”历史的终结“的理论预测被全世界主流都欢呼和信奉时，张为维能首先说出”历史的终结可能会终结“的结论，他有资格骄傲。
这样的例子还有几个：比如，2014年全中国都认为中美不可能脱钩时，瞿东升在电视台上一人怼九人说：中国要考虑，美国可能要与中国脱钩了！
这一句话就值得他骄傲。
所有在所谓”世界共识“中，就看出”共识“是虚妄的先觉者都是有点货色的，就像哥白尼敢在”地心说“的喧嚣中敢说那就是一个狗屁的价值。
这跟所谓NB预测没有任何鸟关系。
- 复 跟我有个鸟关系！
家园 这些首先不是首先 你不过是没看懂我在说什么罢了。我还非得一字一句解释。
这世上有人支持福山的观点，这个是对的。但是被
全世界主流都欢呼和信奉并不存在。张维为就是千千万万不同意福山的人之一罢了，总人口的三分之一。我记得苏联刚解体我还去选中学班干部，说我还是坚信共产主义能胜利的，然后同学们说，SB快滚。当然，你非要较真，说我不同意福山的观点（这和我不认识福山不矛盾），但我不算人，我也没办法。我只是告诉你，即使张维为做到了千千万万的包括中学生在内的人能做到的事情，也不能说明他多NB。包括那个瞿东升。你不过是捏造一个虚妄的“共识”给张维为捧臭脚罢了。- 复 这些首先不是首先
家园 难怪你觉得我捏造了“共识”，代沟呀。。。 太年轻了，没有足够时间积淀，是很容易看不清楚真实世界的共识机制的。这个世界的“共识”还真不全是人多人少定的，观察过“华盛顿共识”吗？真实世界的共识是这个世界某个学术小圈子达成的，几个发达国家的统治集团认可背书的，发达世界的主流媒体传播的，被广大边缘国家的统治者和民众被动的接受或认可的的意识形态。甚至不需要多数人同意，就像刘翔要跑世界冠军，不用跟全世界的七十亿人去比一样，只要跑赢百八十人就够了，主要是保证在赛道上。
你一个中学生反对是无效的，否定不了形成的共识，不在赛道里人，说什么不重要，从这个意义上讲，都不算人。
张维为、瞿东升、温铁军和陈平他们的一些观点是这个赛道上让这个世界一震的先声。
其实，能见人之未见，都是很有一点NB的，承认这一点才能从别人身上学到一点东西，。
当然，年轻的好处更多一些，世界是你们的，再NB的前浪在后浪面前终归要成渣渣的。哈哈。
家园 你说来说去就是你乾纲独断呗 大嘴一张你就是政坛奥委会了。你说谁在赛道谁就在赛道上。
家园 我说了能算数吗？哈哈哈哈 你要盯着BBC,CNN,新华社，各国的智库和学术圈的头面人物 ，那些能在主流媒介上发声的都是在赛道上的。他们的“共识”就是社会“共识”
家园 那这个标准 张维为完全不行啊。他一辈子上BBC，CNN这些媒体加起来的时间有几分钟？还是有他参加的就叫主流，没他参加的就不叫？
在我看来，你就是以张维为为准，他参加的活动，上的媒体就是主流媒介，他上的那几分钟就是那些媒体全部，然后得出他NB的结论。要是盯着班农，是不是你也把他的war room当主流媒体？我说马前卒NB，我说睡前消息是主流媒体，这不成笑话了么。