主题：闲聊：邱会作的眼睛和周恩来的儒雅之外 -- 起于青萍之末
- 复 文章非常好
家园 记得早一阵大家说不要扒袁隆平，现在热衷扒周总理 有个什么说法吗？
家园 犯病了。独轮运西 捏造一个东西，一帮没头脑猛跟，以为 是什么新东西、新潮流，或者根本就是爪牙在吹号角。
比如什么 新清史，清史就是清史，哪里突然就可以新起来了。稍微有点自主思想的都不会跟的。
再比如 扒袁，袁本人有任何不堪之事吗？顶多就是这个行业的业绩过分集中到了他头上，再说也不是他自己打压本人的结果啊。你扒他的祖辈，你不要说什么是事实，就算是事实，跟袁本人何干啊。你要觉得把袁抬的抬高了，那没办法，应该是你自己忍着。
就是一帮子没头脑，跟着吵吵。
通宝推：武仙,武仙,红军迷,
- 复 文章非常好
家园 革命买办！说得好，怒赞！ - 复 文章非常好
家园 文章非常好 可惜最后一句是不是有画蛇添足的嫌疑。
【这是多么爱惜羽毛的一个人，这样的人，或许永远也成不了一个真正的革命者。】
周总理是不是革命者，怕不是你在网上瞎嘞嘞几句算数的。
- 复 文章非常好
家园 用事实说话 起于青萍之末的文章，说的还不清楚吗？
在整个草菅人命的过程中，周公扮演了一个什么角色？这是一个孤立的事件吗？类似的事情还少吗？连伟人这个土鳖他们都想干掉，难道不是吗？
你如果不赞成我的结论，首先要说明邱会作在撒谎，或者说，青萍之末的转述出了差错。
这两点都没有涉及，你一句瞎勒勒，就代表你有头脑？
我看，你脑子里很可能是浆糊多了。
在西西河，有理说理，别过分带自己的感情色彩说话。
你的情感认知，并不会为你的发言加分的。
通宝推：潜望镜,- 复 用事实说话
家园 如果你是邓发，周相，当时会如何做？ 错杀一个，可以保住几万人性命，至少杀邱的念头会在心里转上几次吧？我们不能以今天的生活经历来评断血雨腥风的年代。
家园 土共后来找到了一些保密的新方法 六七十年代在湘西大山里的二炮基地，汽车运输换人不换车，每个司机服役期间只开固定的十五分钟左右的路程，除了自己熟悉的路段情况，其他情况一概不知。
反围剿的时候时间太紧迫，或者是留苏派们不屑于这样做——外地来的战士们蒙着眼被带着进入大山，每队只负责一段路运输，最后埋藏的由政治保卫局的负责。
家园 苏联建立时间不够，本身组织，结构也不严密 中苏都在成长学习。
所以长征时期也确实没太好的办法。当时的中共宣传确实没的说，但是组织只是比国民党强太多。
不管怎么说，邱会作也是幸运，如果是邓发做主就牺牲了。
当年蒸包局权力很大的，很大的大。
家园 你这个方法对邱的情况无效 因为按照原文说，
邱利用武器仓库的水运码头，对外宣称要把武器运往前线，白天装好船，夜里开船时，把武器都沉入深水；利用弹药库都在山洞里，事先把人遣散后，夜深人静时炸毁封闭在山洞里。对兵工厂宣称要分散扩厂，一分为二。把人员也以扩厂和遣散为理由分别提前分流，需要的设备和销毁的设备人不知鬼不觉地运走了和处理了。
邱既是整个计划的实施者也是整个计划的制定者。
这也是本文最奇怪的地方，仅仅因为保密就要把邱处理掉，又让邱来制定整个计划，有点诡异，而且整个计划看出来不到那种需要处理执行者的地步。
从逻辑上讲，我觉得最大的可能是有人告了邱黑状，而邱不知道。后来也没有人给出他解释，他回忆起来为什么要杀他最大的可能性就是涉密了。要不那么多机要室，电讯室的都杀不过来。
家园 邱是犯错了，所以应该处死，这是当时的保密规律 然后是大家知道，他罪不至死，甚至可以说，根本不相关，所以可杀可不杀。
担心的是长征路途上不可控如何？因为知道的秘密太多了！！！
实际上这种事确实是碰大运，因为，刘子厚，也是项英的警卫员，就叛变了啊。
当时，对于不是死罪的罪犯，绝大部分都处死了。
比如，李明瑞，季振同等等等，很多很多，不只有红四，红二这么做。
这些肃反的领导人比较思路简单。也是不喜欢麻烦把。
家园 汪精卫说，只有投降才能救中国，你怎么作
- 复 用事实说话
家园 文革北京红八月杀死1772人，周也是幕后凶手 -- 有补充 我以前考证过，文革北京红八月杀死1772人，证据非常充分。
周是幕后凶手之一。
为了反对文革，不惜杀死这么多无辜者，制造动乱。周这个人，确实非常不简单。
通宝推：mutong,作者 对本帖的 补充(1)家园 杨继绳的《天地翻覆 中國文化大革命史》 -- 补充帖 我的帖子：文革北京红八月杀死1772人，周也是幕后凶手
------------
看了杨继绳的《天地翻覆 中國文化大革命史》，跟我的推理过程，基本上没有大的差错。
周/叶两人，算是屠杀的幕后直接主谋。可惜做事不周，留下了洗不掉的证据。
见前补充 4631973