主题：【原创】海华面临选择 -- 西瓜子

他哪是什么向往革命，纯粹是“学会文武艺货于帝王家”，他有革命理想么？哪怕国民党也是高喊革命的，他参加了？想象一下称胡适徐志摩向往革命是什么场景？我是觉得有点尴尬。想加入外交部并不能作为“向往革命”的佐证，作为“向往权力”的佐证倒是比较恰当。

您下面这句话倒因为果了。

应该是走向反革命了就有钱了。

当然我不认为金庸是反革命。他就是一个旧文人，有家国情怀的旧文人，前期是热爱中华的旧文人，只不过慢慢就变成了香港那些大资本家的走狗，而那些资本家背后的主子就是盎格鲁撒克逊大资本。所以，他就走到了中国人民的对立面，他反对23条的行为就符合逻辑了。他之所以有钱了也是因为做了走狗而已。

我想说一句，不能用“是否参加革命是否热爱革命是否支持革命”去评价那个时期的每一个中国人，包括现在的中国人，每一个中国人应该有选择政治方向的权力，所以说金庸是反革命，很不合适。但是，我赞成用是否热爱中国热爱中华民族作为评价每一个中国人的标准，以这个标准评价金庸，我相信金庸自己看看自己前后期的行为都会觉得羞愧。

一个是作为评论者攻击大陆，一个就是写武侠渗透了。

你何时反过大陆？只是不参加革命而已。

他要求就去进入外交部，应该是追逐权力。

败坏毛主席，周总理形象，还不算厉害，我们也只是指出完人的缺点，真实存在。

他可是在作文里直接影射啊。

你和他哪一样啊？撑死几句坏话。

再有就是满遗文化问题。这是认识问题嘛？我个人觉得未必。

他的文字确实可看。

我也是这种看法。

你后面的帖子也一并回复了吧。

板子打在谁头上，前三排，他们自然有责任。但是香港资本家精英和不少香港人责任是主要的，港人治港出了事责任别人担？香港人是不是觉得自己最聪明别人都是任由他们哄骗的傻瓜？和英美勾结的那些不是那些上街的香港人？拿cia钱的不是那些上街的香港人？你当大陆人什么都不知道么？

后来受到太深伤害。