五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】航天书记张陶评院士不成,电梯殴打86岁老院士致重伤 -- hansens

共:💬160 🌺1119 🌵43
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
                • 家园 院士在中国一般是特指两院院士

                  别的机构的院士,有时候就是在打擦边球,性质和两院院士就是有本质区别。

                  媒体标题党,但吃瓜群众要有鉴别能力

                  通宝推:风会,
                  • 家园 如果不是有院士做噱头,就不会引起这么多关注,

                    明明白白的治安案件,非要用院士做噱头才能得到解决,这难道不可悲吗?

                    您让吃瓜群众该有什么样的鉴别能力?

                    鉴别院士头衔的含金量的能力?

                    鉴别什么人才能受法律保护的能力?

                    还是鉴别怎样做才能受法律保护的能力?

                • 家园 我的意思是,这个故事许多的转发都在故意模糊

                  就像明星,都是国家排位前五的明星,赤道几内亚前五和美国前五的明星,是不是一个概念?

                  所有的标题都在突出“书记”和“院士”,按正常人的理解,书记和院士这两个身份的概念是不是按照咱们的日常认知去理解的?

                  一提书记,大家都知道是个什么样的身份。。。

                  这个事情里面的院士呢?大家知道到底是个什么样的身份的院士么?

                  一看标题,高龄院士被某书记殴打。。。

                  你的第一观感是什么???

                  翻转的事情太多太多了。。。

                  还是等几天再下结论为好。

                • 家园 IAA的网站很难找到有用信息(https://iaaspace.org/)

                  在wiki上搜索von Karman medal只能找到一个由American Society of Civil Engineers (ASCE)颁发的表彰工程力学方向重要贡献的奖项。IAA的网站甚至进入后无法点击次级链接,membereship和prize(即IAA的von Karman prize)都无法进入相关页面。此外,IAA的官网竟然下半页全是与赞助有关的链接,也是惊掉下巴了。

                  P.S.今天好像连网站都进不去了,各位可以尝试一下。https://iaaspace.org/

            • 家园 大把证人,只要一个扛不住就真相大白

              五个部门负责人参与会谈及会餐,至少两位出现视频里即在吴老住宅电梯间劝阻。咱阴谋一点,这里面只要一个想上位或者仗义,或甚至对张不满,或胆小不愿被牵连,总之只要张有污,很容易出一个破坏攻守同盟的坦白者。

              油滑点,在被调查时向上级发一句牢骚,即可告知了真相。

              要知道常理是,人越少越保密。

              所以这事大概率是真相大白的。

              再者,王当时报警没?既然能拿到监控视频,张打人无疑,眼瞎都无法掩盖!只要报警,管张是什么身份(最起码张不是北京市任职干部吧),最起码一起回所里吧。

              王要么报警要么没报警,无非这两种选择!而现在王这边提供的材料完全没提报警是否,也没有质疑警方,那么是不是可以认为没报警!

              要报警了,这事就已经进入了解决过程,无非解决结果王不接受,于是一个月后向外界曝光,这才符合常理。也必然在材料里提及相关部门不公!

              既然没报警,那两种可能啦:

              1、组织出面息事宁人,但王不满意,于是七一后曝光。

              2、王基于自营公司的命运来做交换,需要事后协调,忍一时海阔天空,但主动权在己,谈不成就翻盘曝光。

              这都是很符合逻辑的可能。

              总之,我要是被人欺负这样,自身又无疑点、也未还手,那就管他是谁,首先报警其次纪委,既然我都伤了,那就摆出拒绝和解的姿态,用其公职人员做为利害筹码来制裁。可进可退,打不能白挨。

              通宝推:唐家山,
              • 家园 张书记之~~目标管理与自我控制

                一直很奇怪:张书记打人期间,身边的同事干嘛去了?都在看热闹?看谁的热闹?

                按照警方的通告,打人时间从22时40分许至23时18分许,历时38分钟,张书记才被同事劝开。

                说明什么?无非几种可能:

                1、张书记平素牛气惯了,同事无人敢劝

                2、同事觉得张书记打个把人,不会有什么后果

                3、同事对张书记的政治前途无所谓

                张书记在这个单位是多年的实职领导老资格了,从总经理干到党委书记兼董事长,可见其平素的管理风格。而他所领导的这个财神爷单位,去中国任何一个副省级城市,都是省委常委、市委书记亲自接待的:

                点看全图

                个人权力+单位背景,牛气点不奇怪。但张书记也不是没有考虑过自我克制。多年前,张书记有一篇《张陶:目标管理与自我控制》传世:

                点看全图

                新浪财经讯 2012年10月27日,《中欧国际工商学院(微博)2010级EMBA毕业典礼之中欧智造》沙龙于中欧北京校园召开,作为中欧2010级EMBA毕业生代表的十名企业高管围绕“管理者的成长路径”展开讨论,各抒己见。图为航天投资控股总经理张陶。

                  张陶表示,管理者成长路径的第一步是目标管理。管理者是一个角色,也是一个员工,要把目标管理作为核心。第二步是自我控制,有时候也译成自我约束。这是一种责任,以身作则,自我约束,不断向那个目标迈进。正是一天一天去实现目标,加上这种自我约束,才使得管理者不断地成长。

                回头看张书记当年自我期许的“自我控制、自我约束、以身作则”,对比他现在的行为,是一时冲动呢,还是多年的个人膨胀累积?他自己最清楚。

                张书记现在最该做的目标管理,是尽可能争取被打成轻伤二级的王某出具《谅解书》,否则被判个实刑,是大概率的事。

                • 家园 昨天看个消息

                  这张陶背景不一般,是张宗逊长子之子,现军委副主席之侄,其母是铸公与曾志之女斯亮。说当时他手下阻拦他动手了,结果也被他抽了两耳光,劝阻无效。

                  今天又看到了辟谣消息。张上将家和陶斯亮都声明,家族里没有张陶这个人,网络谣言猖獗啊!

                • 家园 标准的两面人做两面事
                • 家园 你呀,就爱口显摆,迟早害自己

                  想回国发展,一定要戒骄戒躁,因为你一定会用资源!第一次读你的贴,就不禁嘿嘿笑,因为不禁想象你的模样!不是我变态,而的确是文如其人。

                  聪明人不能话多!

                  你呢,其实是以体制为荣的,但又有失落感,龙凤之子的优越感始终在的,还聪明。发些所谓料,兴奋了吃瓜群众,还把自己家世、发小朋友一块展示,成了明牌,西西河我的记忆里你是独一份了。

                  低调没大错,莫燥!我20多岁见过您父亲一次,所以不怕得罪你说点闲话。

                  定力,定力,定力!

                  这是最后一次回复你的贴,其实也是照直说我一直以来的感受。

                  通宝推:方平,
        • 家园 同志这两个字说明不了什么

          纪委现在有明确规定,哪怕立案调查,在没正式开出党籍之前,都以同志相称,

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河