主题：【原创】平视这个世界-15 -- 心的方向

人类社会进入工业文明阶段后，各类工业排放所带来的污染，给全球的自然生态系统造成了巨大的破坏。

目前，人类工业化革命已经进入瓶颈阶段，而全球自然环境却在加速恶化。基于这种现状，国际社会要在挽救生态方面采取一致行动，以绿色低碳的模式革新人类现有的生产和生活模式。

从1972年斯德哥尔摩的第一次人类环保大会，到2015年《巴黎协定》的签署，国际社会在协调环境保护方面终于达成一致。为此，人类社会耗费了将近50年的时间。

《巴黎协定》是环境治理国际共识的终结版，从2020年起，该协议已经自动进入生效状态。

由于科学和技术的不断进步，西方所建立的现代大生产体系的效率不断提升，已经具备了供给全球需求的能力。

谁掌握了大生产的领导权，就等于掌握了世界经济的主导权。在人类的二十世纪，为了争夺大生产的领导权，有过两次国际大赛。

以1945年二战的胜利为分水岭，之前是西方列强为争夺相关领导权所进行的窝里斗，最终以美国胜出而告终。

二战以后，国际社会重新形成了美苏中新的三大生产中心。在体制、金融创新和社会总动员的综合竞争中，经过三代领导集体和全体人民的共同努力，中国作为赢家笑到了最后，全球大生产中心最终齐聚于中国。

中国所领衔的东亚及东盟制造群，目前承担着全球性产品的供应重担。

不过，由于中国的上位速度过快，国际社会的管理架构并没有做好相应的转换。上次美国的上位，从准备期到二战获胜，国际社会至少有三十八年的时间为美国模式量体裁衣。

而中国的核心体制，是以人民而非资本为主体的公有制，国际社会的现行框架又是为美国定制的，这两者都需要做出某些变革，以适应中国未来的地位和责任。

在这种背景下，中国还需要阶段性地依靠美国主导的国际体系，中国就成了一个略显尴尬的无冕之王。

天下大势，合久必分，分久必合。大生产落户中国，这并非最终定格。利用数字化人民币的特殊管控功效，在全球范围内，进行大生产的再优化，这才是新时代的新课题。

现代工业生产是个开放的体系，已经没有什么秘密可言了。也就是说，如果国际社会不考虑消除各国经济发展的不均衡，全球不发达国家完全可以像曾经的中国那样，在高能耗的模式下另起炉灶，强行实现自己的工业梦。

撇开现存体系，自行无秩序地发展，未来在全球范围内，必然出现若干新的生产体系。这些并存的体系，为了争夺市场的主导权，肯定会展开恶性的生产竞赛。最终的结果是无法预测的，唯一能确定的，就是全球生态环境的崩溃。

覆巢（生态系统奔溃）之下，将没有完卵（国际体系的崩溃）。所以，现行国际体系的既得利益群体和渴望发展的群体之间，必须进行利益的有序均衡。

为了避免重复性投资所带来的财富消耗，为了避免生产集团之间为了争夺市场所要实施的武力诉求，为了避免脆弱的全球生态系统因负荷加重而崩溃，国际社会已经决定采取统一行动，在绿色低碳的指导原则之下，来均衡全球经济发展的不平衡，最终实现人类社会共命运下的整体繁荣。

为了人类的共同利益，人类社会需要设计出一套新的机制，来避免第三世界国家尝试重复过去高能耗的工业化发展模式。中国将作为示范者，带头推动绿色低碳机制，让第三世界国家在分享中国经验的前提下，逐步加入到全球绿色低碳的大合唱当中。

人类的食物，以及工业生产所需要的原材料，在大自然中形成的过程，都存在一个碳汇集的现象。碳汇集的过程就是从大气中吸收碳的过程，人们把这些资源形成过程中所伴随的碳汇集，称之为碳汇。

现代大生产，就是利用规模生产的优势，在最大化摊薄生产成本的前提下，把碳汇材料转化为人类所需要的商品。也就是说，商品的生产过程，就是碳汇材料转换形态的过程。通过对碳汇材料的产生和加工进行控制，就可以有效掌握全球的碳汇集和碳消耗。

如果一个国家年度的碳汇集和碳消耗达到平衡，就是所谓的碳中和。为了避免全球范围内盲目扩大已经饱和的工业产能，在现有碳排放的基础上，杜绝碳排放的绝对增量，就是所谓的碳达峰。

低碳经济并非什么新生事物，在人类工业化之前，旧有的经济模式，就是低碳模式。如果不能对现有工业大生产进行绿色低碳化的改造，留给工业革命只能是失败这个结局。

低碳经济兴起后，人类的生活习惯将会发生极大改变，发展绿色低碳经济是一场涉及生产模式、生活方式、价值观念和国家权益的全球性革命。

控制温室气体排放的主导力量，依然是现有全球秩序的中坚力量。他们以超前的战略眼光，以保护自然环境为道德底线，以绿色低碳为衡量尺度，推动能力相对较弱的第三世界国家，在全球发达国家帮助的基础上，最终保证全球集体步入绿色低碳时代。

也就是说，向绿色低碳阶段过渡，是全球现有秩序的整体有序过渡，依然是传统的政经力量继续主导全球财富格局的再调整。只是，中国的角色发生了根本性的改变，中国不仅仅是一个有积极贡献的参与者，也是全球新领导集体中的核心成员。中国在现行体制中的权重，已经是排在第一位了。

只是，中国这只温和的大兔子，一贯喜欢保持低调，对于中国在全球碳秩序中所获取的绝对权重，一直保持着罕见的低调。

上世纪末，国际社会在哥本哈根召开气候大会，商讨二十一世纪的全球碳秩序。美国纠集了一群小弟，抛出了极不公平的美国方案。美国及其仆从国，要从全球的碳排放许可中，拿走44%的份额，虽然他们的人口总数仅占全球的16,7%。

很多朋友都看过丁仲礼院士和柴静的访谈视频，他们激烈交锋的背景，就是哥本哈根会议上西方所抛出的不公平议案。丁仲礼院士已经被美国制裁了，这变相说明了他代表中国所做努力是大获全胜的。

国际社会最终公开的碳秩序，是以全球各国对于全球经济繁荣所做过的贡献为基础，以全球各国在2020年之前碳排放的峰值作为排序规则。

下表是2015年全球主要大国或者经济体的碳排放百分比、人口百分比和人均碳排放量的数据对比。

看看主要经济体的数据对比，大家会有什么感想？

什么是实惠？份额就是实惠。份额就代表认可，份额就代表座次，份额暗示了上一个阶段的贡献度，份额也表明了在新阶段所对应的发言权。

碳排放量事关一个国家的生存权和发展权，中国人口的全球占比是19%，可是我们拿到了接近30%的碳排放额度，这就意味着中华民族以过往的贡献，获得了二十一世纪的优先发展权。

美国加欧盟，以及其他的仆从国的碳排放总量，貌似和东方国家的排放量持平。

也就是说，中国一家的碳排放许可，就基本等同于全体发达国家的排放许可。换句话说，在二十一世纪全球事务的发言权中，中国一家的权重，就基本等于西方发达国家的总权重。

在上世纪之末，整个世界格局还是美国一家独大。美国之外，才是一票二线玩家过家家的空间，所以，大家自然习惯于唯美国而马首是瞻。

现在呢，是美国必须团结自己那一群离心离德的小弟，才能在排放量上和中国相抗衡，才能在经济领域获得和中国等价的话语权。

经济才是政治的基础，碳排放许可就是一份变相的经济许可。相关的变化意味着什么？在当今的世界上，中国才是真正的一家独大，才是这个世界的隐形王者。

关于新秩序中谁是王者，克格勃出身的普京看地最清楚。他为什么屡次在国际场合中放下身段来拱卫中国？是因为和中国合作，才能保证俄罗斯利益的最大化。

在碳秩序面前，美国之前那一票朝秦暮楚的小弟，是否会和美国继续同心同德尚且是个问题，川普时代的美国还强调美国优先，这分明是脑子里进水了。

现在的美国无论怎么上串下跳，中国用眼神就可以把美国潜在的同盟给搅散了。毕竟，在经济利益之下，任何一个经济上有点分量的国家，都不敢忽视中国那30%的发言权的。

中国在现行的国际政经秩序中已经坐稳头把交椅，应该为下一个攻坚目标积蓄力量，貌似不必投入过多的资源和更年期中的美国打嘴仗。

有人会说，现在各国的碳排放量，就等于各国的碳排放权，就等于二十一世纪的碳秩序吗？

现在各国的碳排放量，就等于各国的碳排放权，也等同于二十一世纪国际政经的新秩序。

全球部分发达国家已经实现了碳达峰，剩下的发达国家在2030年前也可以完成碳达峰。而中国碳达峰的时间是2030年，也就是说，中国最终碳排放量，或许还存在新的增量。

对于印度和巴西等这些经济上的潜力股，会不会在各自的碳达峰到来之前，利用自己的国内市场，来自行放大各自的实际碳排放量，而改变国际社会已经确定的碳秩序？

这种做法根本没有实现的可能，因为，《巴黎协定》在2020年开始实施后，新冠疫情已经及时地拍马杀到了。

自从新冠疫情开始后，全球各国经济都失去了增长的动力。也就是说，现在全球各国的碳排放量，是不可能超过各国在2015年的排放量。

尤其是几个人口大国，他们具备依靠经济的内循环，来扩大自己碳排放的绝对量，例如，印度和巴西等。巧合地是，他们恰恰是全球疫情的重灾区。

新冠疫情的这种特殊功效和限制各国的碳排放量之间的这种巧合，可能纯属意外，请大家不要做过多地解读。

川普时代，美国试图通过强采页岩油气来扩大美国的碳排放额度，导致美国在其任内，碳排放量略增。不过，拜登上台后，这个增幅会迅速被抹掉了。

拜登为什么这么做？国际社会是存在潜规则的，在这些规则面前，就是美国也得规规矩矩。美国还是那个美国，但是现在的美国已经没有了曾经的特权了。美国的碳排放许可勉强达到14%，这已经是一种特殊照顾了。

也就是说，在新冠疫情的掺和下，全球各国的碳排放量已经被变相固化了。大家或许还记得，不少国际达人近几年不断出来提示：新冠病毒会长期存在。这就意味着，很多国家在新的碳秩序面前，在新冠疫情的掺和下，只能遵守现有的碳排放秩序，只能和国际社会共命运。

西方一直在宣扬，人人生来平等。事实上，在国际社会的大家庭中，从来都不是人人平等的，而是贡献最大者，才有资格得到最高的褒奖。这是人类社会从远古至今，一个从未曾改变过的潜规则。

上世纪初，鉴于资本主义1.0全球殖民化的丑陋，国际社会希望社会主义在巴黎公社的基础上更进一步，以便和资本主义1.0可以互相借鉴而竞争发展。

苏联出现后，让两大集团你追我赶促进人类社会进步的设想成为可能。第二次世界大战之后，美国把传统列强统一在自己的麾下，苏联也组织了社会主义阵营，人类社会螺旋式竞争发展的格局已经成形。

凡事总是有意外，人类在手工业阶段的王者，东方国家，在1949年没有接受划江而治的安排，而是以自己的力量完成了国家统一，避免了东方国家被强行切割而分属两大阵营的不利局面。

新中国一成立，就挑战了由西方头号金融操盘手，保罗·沃伯格所设计的以金本位为基础的新美元体系。要知道，为了建立这套金融体系，付出了两次世界大战的代价。

新中国按照非金本位努力了十六年，在越南，中国对美国的金本位完成了一步杀。要知道，这十六年，是西方对中国严密封锁的十六年，这进一步表明非金本位的优越性。

新中国是如何对金本位完成了一步杀？

美国要维持越南战争，就需要军需物资的供应。而日本和欧洲又是主要的生产参与方，在获取大量美元之后，他们拿着赚到的美元去美国兑换黄金，这就导致了美国的黄金库存剧降。

到了1971年，美国的外债折合为黄金就是42124吨，而美国当年的的黄金存量仅为8270吨。也就是说，由于和中国在越南进行较量所带来的无底洞式消耗，美国的金本位体制而维持不下去了。

随后美国放弃了金本位，美国开始步入财富暴增的时代。而此时的中国，也适时地放下身段，对接美国对外的产业转移。美国对中国的产业转移，本质在于美国的经济出现结构性危机，导致美国必须对外进行产业转移。而彼时美国的同盟体，人口在7亿左右，美国对外转移的产业，必须由一个人口相当的经济体来担当，才更容易控制大生产所伴生的经济危机。

而彼时的新中国，是唯一做好准备的国际候选人。总设计师及时地抛出橄榄枝，挽救了危机中的美国。关于美国对外进行产业转移的分析，请参阅拙作《资本的财富寄生》。

中国经过三十年的努力，成功地把全球大生产中心统一于中国，由此，让世界经济高度繁荣了三十年。

在此期间，中国成功地驾驭了生产绝对过剩和生产相对过剩这两大危机，这种能力，即使是巅峰期的美国，也不曾拥有类似中国的功力。

本来，美国把大生产迁移到中国之后，美国就摆脱了过往的经济危机。可是，由于美国要以国内经济来洗白其利用汇率差所剥削的国际剩余价值，也就是说，美国并没有参与实际的国际生产，却要收获来自国际生产的利润，这种畸形的操作，导致了美国出现了一种新式经济危机：次贷危机。

2007年，美国奉献了次贷危机，直接把美国经济架构的漏洞暴露在世人面前。是中国出手，挽救了危机中的美国，让美国暂时躲过灭顶之灾。中国在次贷危机中的特大贡献，由于要照顾美国的颜面而一直被刻意掩盖。

上世纪初的旧中国，各股势力就如同西方资本玩弄的蟋蟀，彼此斗来斗去，最终，剩下了国共这两股势力。而共产党这股不怎么起眼的小力量，不但顶跑了日本人，还掀翻了蒋某人。当全球大生产被统一到中国后，这就意味着，曾经由西方安排的国际格局被打破了，新中国依靠自己的努力，硬生生地打出了一个有利于自我的新天地。

现在是土共领导中国和国际社会直接对话的时代，国际社会的二级和三级代理们，也就是当初跑到中国斗蟋蟀的各路西方豪强们，现在已经变成了土共的操控对象。

土共所取得的伟大成就，背后是土共领导全体中国人民共同奋斗的结果。各路中外大仙，参与东方国家游戏的时间都早于土共，为什么土共最终成功？这才是各路玩家铩羽后要思考的问题。

新中国对国际社会的贡献是有目共睹的，论功行赏，自然要根据过往的贡献。而土共是人类社会发展至今，一个能力超强的全能团队。在这种情况下，只能依靠土共和新的中国，来完成人类共命运的终极理想。

世界上不少新兴的经济体，比如印度、越南、其他东盟诸国、南美诸国以及南非等，都想重走中国的成功之路。

吃别人嚼过的馍，是永远不会有味道的。而且，这些国家要重复中国曾经的模式，已经没有可能了。碳排放是这些国家经济现代化的紧箍咒，没有中国及西方发达经济体的参与，这些国家是难以在绿色低碳化的背景下发展经济的。

全球大生产中心目前由中国执掌，中国对外如何分享产业和产能，需要在绿色低碳的总战略下，有秩序地展开。也就是说，中国要根据参与国的过往表现、实际能力和综合条件等，来决定相关国家的角色和任务。

这些第三世界国家能不能通过自己的独立行动，来突破他们在碳排放方面的限制？

这种意图没有实现的可能，新冠疫情已经浇灭了这种奢望。如果强行尝试，也会面临国际潜规则的进一步围堵。

例如，不远的将来，绿色低碳认证必然会出台的。任何一个国家强行突破自己碳排放量所生产的产品，一般无法被其国内市场完全消化。如果要借助外部市场进行倾销，在没有国际绿色低碳认证和数字化货币结算认可的前提下，相关产品是无法走出国门的。如果要武装对外走私，这些国家要面对国际社会强大的海上缉私力量。

所以，这些国家可以暂时突破其碳排放的总量，但是，绝没有能力维持相关超排的长期存在。

绿色低碳生产方式的突破，只能在发达经济体内首先实现。这就决定了，第三世界国家的命运，只能听候国际社会的安排。而国际社会的安排，中国又拥有至少一半的发言权。

中国在改革开放阶段是拥有自己的总设计师，那么，全球绿色低碳化的总操盘手是谁？就是中国现在的领导人。读过我的《雄安，是奠基中国时代的第一块基石》的朋友们都知道，有十几亿聪明加勤劳的中国人民做后盾，依靠悠久且拥有蓬勃生命活力的中华文明为基础，中国人类共命运的绿色低碳战略一定能实现。

事实上，中国所获取的碳排放特权，是全体中国人民奋斗的结果，是全球炎黄子孙共同奋斗的结果。其他国家没有获得这样的殊荣，是因为他们没有做出类似中国的贡献，他们自然就得接受现状。

不服气的印度，至今没有给出碳达峰和碳中和的时间表。印度倒是在1947年就实现了独立，而且在立国之初，其发电量和钢产量等主要的经济指标，均优于同期的中国。

在1976年之前，中国一直被西方所封锁的，也就意味着印度有至少30年的时间来优先发展印度的经济。如果是印度先于中国搞起中国式的外向经济，那么，这个世界的秩序就不是现在这个样子了。

当中国开始搞改革开放的时候，如果印度也及时跟进，那么，相关的世界秩序，也不会等同于当下。可是，中国搞了三十年，印度才刚刚有点看明白中国的套路。

2017年，莫迪组织了印度国家转型委员会（印度的发改委），以精通中国改革历程的Panagariya所筹划的“沿海经济区”计划为蓝图，要在印度仿效中国的特区模式。

对于印度而言，说句粗俗的，想吃屎都赶不上热乎的。一切都为时已晚，世界经济的大格局已定，无论是生产还是金融，印度都已经没有能力单独决定自己的命运了。

为了防止印度孤注一掷，美国联合日本，一直紧贴印度，连哄带忽悠，以中澳美印联盟作为诱饵，防止印度在碳排放方面的狗急跳墙。我们完全有理由相信，新冠疫情之下，印度最终一定会被美日这俩卖拐的忽悠瘸了。七块论在中国没有变成现实，在印度却完全有可能变成事实。

参阅表一，有人或许会说，中国人均碳排放指标略显不足。

美国的人均碳排放量是比较高的，这是因为目前的国际社会财富，主要贮存在美国，储存财富是有代价的，必然会带来更多的碳消耗。从这一点看，拥有过多的私人财富，在碳时代将难以做到高枕无忧。

而且，美国民众的碳消耗量，是和自己高消耗的生活方式挂钩的。无论什么人在美国执政，谁敢贸然降低美国民众的碳消耗习惯，这个政府恐怕连改天都难以维持不下去。

所以，美国空有人均的高排放量，但是，由于民众缺乏牺牲精神，就不会给美国换来再工业化所需要的碳排放量。而且，美国的14%碳排放量，将是制约美国的一个隐形紧箍咒了。

对于中国而言，我们的碳排放到2030年，才可以达到峰值，这分明是国际社会给优等生的一个小特权，也就是说，我们的人均碳排放量还存在着理论上的增长空间。

在绿色低碳时代，全球化大生产的格局一定会发生一些变化，也就是说，中国要对外分享中国现有的生产能力。对于未来要和中国分享产能的国家而言，中国并没有义务同时转让属于中国的碳排放指标。

在接纳中国友好分享的产能之前，这些国家要在自己内部实现转型，腾出新产能所需的碳指标。甚至说，相关国家有可能要和中国协商，从中国购买一定的碳指标。

换句话说，中国对外分享产能，节约的碳排放指标，将会作为福利分享给自己的国民。这就意味着，全球各国民众的人均碳排放指标可能会减少，而中国的人均指标可能会显著增加。一般人绝对想不到，一个小小的碳指标下，还有这么多弯弯绕。

未来，任何一个要通过参与国际化生产，来实现本国经济繁荣的国家，只能在自己现有的碳排放量方面精打细算，以及从国际上购买别人的碳汇指标，来平衡新产能所需要的碳排放量的。

而且，这些国家要发展经济，本质就是要增加人均的碳排放量的，所以，在碳排放额度被锁定之后，这些国家要发展经济和削减其人口数量就变成了等价命题。

即使到碳中和时代，这个碳峰值的指标或许依然有效！不是说，我有碳中和的能力，就可以在碳中和的前提下，放任自己的产能。紧箍咒是全方位的，而且是一环紧扣一环。每个国家的碳排放指标，也就是每个国家参与国际化生产的幅度，已经被各个国家在2020年之前的碳峰值所锁定了。

在人类彻底解决环境问题之前，这个峰值是要被长期固化的，短期内是无法再做出实质性更改的。任何一个国家，无论你有多么大的雄心壮志，都会被自己在2020年之前的碳排放峰值，也就是自己曾经对国际经济的贡献值捆住手脚的。碳秩序是无情的，是二十一世纪人类政经秩序的基础。

如果有部分第三世界的国家，既不想突破自己的碳峰值，也不想参与国际范围内的绿色低碳运动呢？

这个想法也没有可能，无限持续下去的新冠疫情，让任何一个小国家离开了国际社会就无法生存。要从国际社会获取帮助，那么，你就得参与绿色低碳的国际行动。

现在的碳秩序，不是谁安排给谁的，也不是谁强加给谁的，而是依据世界各国对国际社会贡献的大小而排定座次的。事实上，2020年后，世界各国的经济发展权，是由相关国家从从1900年到2019年，在这一百二十年的区间范围里，对国际社会的综合贡献决定的。

在曾经的国际综合竞争中，中国是被捆住手脚不准起跑的。中国的起步最晚，最终却让中国拿到了全部的第一，这样的中国，贡献自然也是最大的。

任何对碳秩序感到不满的国家，要看看自己过往对国际社会有多少的贡献，要和中国比一比各自贡献的大小。

中国的成就和地位，是用自己的实力争取来的，是靠全体人民苦干加巧干得来的，是靠这些年对国际社会的贡献换来的。

国际社会对中国过去的贡献已经给予了最高的肯定，我们没有理由停留在过去的功劳簿上沾沾自喜。一万年毕竟太久，还是要只争朝夕，所以，征途漫漫，我们唯有努力奋斗。