五千年(敝帚自珍)

主题:从英国输球谈起 -- 一着

共:💬88 🌺131 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • 家园 你说的对.直播下半场我才开始看的.看录像上半场小基不错意大利也不错.

          下半场就如我所说的感觉

          点球年轻队员失误在所难免,成长的必由之路.

          看好英格兰未来.

      • 家园 英格兰缺少核心

        英格兰、法国、西班牙问题都是没有核心,法国有齐达内的时候拿了几个冠军,西班牙有哈维小白的时候也拿了几个,英格兰一直没这样的人物,老是让人觉得伪强队。意大利比较特别,没有比较顶尖的核心,一直靠整体,和比利时比赛的时候,有个唱国歌的对比,比利时队员看上去就没啥国家认同感,相反意大利队员斗志昂扬。

        • 家园 是中场不行,不是没有核心。英格兰一直没有组织中场
          • 家园 英格兰青训出了大问题

            小贝那样的中场大师后继者连个克隆版的都没有,英超的这类组织者都是国外球员。

            • 家园 老哥一看就不怎么关注青训,英格兰青训现在在世界第一层次

              老哥一看就不怎么关注青训,英格兰青训现在在世界第一层次。

              你看决赛双方阵容就知道了,英格兰这边,凯恩27岁、马奎尔29岁,在队里就算老将了。

              再看意大利这边,后防线上的玄冥二老(博努奇、基耶利尼)加起来都71岁了,因西涅都30岁了在这支意大利居然算小将。

              说实话我要是索斯盖特,后防继续7人防守稳住,有凯恩这个支点在前面,前场就狂冲,斯特林、卢克肖不惜体力地冲,反正有5个换人名额,冲累了65分钟换上拉什福德、桑乔继续冲。我大英格兰一水的边路快马、爆破好手,正好爆掉你意大利老迈的后防线。

              实际上英格兰不仅没这么做,还放弃了反击,被意大利围着打。就这样,到加时赛,意大利也已经明显跑不动了,而且后防线上每人一张黄牌。

              索斯盖特的战术就是等着拼点球。放弃了自己的长处,很不明智。

              • 家园 顶!!年轻队员反复冲击禁区,拖都拖死意大利了.

                当然说这些都是马后炮.

                如果英格兰赢了,换人战术能说出一堆亮点.

                • 家园 是的,索斯盖特太保守了

                  是的,索斯盖特太保守了。

                  而且几乎放弃了反击。防守没反击,那就是让人随便打。

                  不去冲击意大利的老迈的后防线,放弃自己这边年轻、体力好的优势,一心想打点球。

                  完全无法理解他这个战术。

                  他的这套战术似乎是为对付西班牙设计的。西班牙年轻、体力好,脚下配合细腻,但门前把握机会能力欠佳。英格兰点球估计能赢西班牙。

                  开句玩笑,也许索斯盖特以为西班牙半决赛赢了?

              • 家园 意大利的后卫是有名的长寿

                当年巴雷西34岁当队长踢世界杯,37岁才从AC米兰退役。马尔蒂尼也是34岁踢世界杯,40岁才从AC米兰退役。塔索第也是34岁踢世界杯,37岁才从AC米兰退役。科斯塔库塔国家队踢到32岁,40岁才从AC米兰退役。

                其实总体上意大利就是一个非常尊老的国家。我当年的公司在欧洲好几个国家有厂,其他国家的工厂领导退休就彻底拜拜了,就意大利那个生产经理还一直担任顾问。意大利的退休总统退休后直接给终身参议员的位置,而其他欧洲国家好像都没这规定。

                • 家园 英国退休首相的礼遇更高

                  英国的传统是退休的首相封为世袭贵族,近几十年来才改为封为终身贵族,自动进入上议院。

                  比如撒切尔,在1992被封为终身贵族。

                  在1992年,撒切尔夫人被册封为终身贵族,成为“林肯郡克斯蒂文的女男爵”(Life barony of Thatcher, of Kesteven in the County of Lincolnshire)。

                  Wikipedia - 玛格丽特·撒切尔

                  • 家园 意大利参议院有实权

                    除了个别终身议员,意大利的参议员通过直接选举产生,参议院和众议院的权利平等,组成政府和通过法律要同时在两院获得多数。而英国上议员是任命而不是选举产生。上议院的权利也远远小于下议院,英国政府的产生完全和上议院无关,在制定法律上也是以下议院为主导,下议院并且有最终决定权。

                    • 家园 这倒是,意大利参议院是有实权的

                      这倒是,意大利参议院是有实权的,这点在欧洲各国中是比较少见的。

                      一般都是下议院权力大于上议院。

                      实际上意大利宪法改革的一大焦点,就是要不要削弱参议院的权力。

                      像美国这种上议院权力大于下议院的,在当今世界上是非常少见的。

    • 家园 让凯恩踢第一个就知道不行了

      哪有打牌先丢大王的[呲牙]

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河