主题：【原创】《用一张图阐释小平的伟大》 -- Ace
家园 80年代靠啥发展生产力 靠各种项目下马？靠削减科研经费发展生产力？
家园 骂什么骂，大家其实也应该知道 -- 有补充 现在网上挺邓的都是些什么人？就是一群在改开中吃人血馒头攫取了第一桶金的，害怕被清算，所以需要维护邓和改开来做自己护身符的人。他们要真的维护邓我都觉得他们真有良心，实际上他们护邓是假，借护邓来保住自己的身家性命才是真。
想当年，毛被三七开之后，毛时代提拔的很多工农兵都被搞下去了。
作者 对本帖的 补充(1)家园 我大致推算了一下， -- 补充帖 四十年前吃改开红利人民的血汗发家的那批人，就算是最年轻的，怕也有60多岁了，人到了这个年纪，头脑上肯定已经跟不上形势了，少数能跟上形势的，可能也能感受到年轻人的认知水平比他们那个年代要进步得多，以及毛在移动互联网时代的复活，所以他们非常担忧害怕，害怕某些东西真的会回来，所以我们能看到现在网上这么多莫名其妙的护邓言论。
见前补充 4640786 家园 那靠搞载人航天，搞星球大战吗？ 1970年代毛主席指示要搞预警机，也搞了，最后呢？
还不是先找以色列买费尔康不成，又靠王小谟先生从头搞。
路得一步步来，饭要一口口吃
项目太多啥下场看看前苏联！
不要光盯着天上的大雁，却被脚下的靴子绊倒了
1989年能过关，没和苏东坡一样，不单单是毛主席的功劳，包产到户以及其他被左左称为“收买”人民的措施也至关重要。
苏联819坦克也上街了，照样完蛋
习主席涚：守江山守的是人民的心
天天过苦日子，还说自己最先进，没外部压力了谁跟你一条心？
通宝推：醉寺,家园 家业没有败光，是败家子的功劳？ 引用：1989年能过关，没和苏东坡一样，不单单是毛主席的功劳，包产到户以及其他被左左称为 “收买” 人民的措施也至关重要。
当年的危机，哪一桩不是邓自己搞出来的？ 各路牛鬼蛇神，哪一路不是邓放出来的？ 九十年代初最热的是什么？ 毛泽东热。哪个好哪个孬，当群众是傻子，看不出来？
邓看人挑担不吃力，大嘴一张 “濒临崩溃”，结果自己来搞，那是差点真的崩溃。
你知道执政党历史上，哪个时期叛变最多？ 一是常凯申四一二之后十年，二是邓十年。叛变，根子在于看不到希望。前者是常凯申血腥镇压，后者是因为什么？ 你说说看？
通宝推：四十千,hwd99,袁大头,家园 毛主席教育了几十年的工人农民不推翻邓 是人民傻还是毛主席教育失败……，毛高级黑吗？
1980年你估计还没出生吧！
改开以来一直都按着邓路线走，取得了这么大成绩，当然也有做得不到位的地方
邓要学勋章控勃列日涅夫啥也不改搞稳定，苏联都倒了，中国还能保住红旗？
看人挑担不吃力，笑话別人走弯路，自己其实还受益其中而不自知！
家园 笑话，苏联崩塌，戈尔巴乔夫是第一责任人 第二是赫鲁晓夫。
勃列日涅夫水平不高，能力有限，而且他的主要错误，是执行 “没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫路线”。如果勃列日涅夫公开批判苏共二十大秘密报告，批判 “三和两全、和平长入”，苏联的情况会好很多。
哪怕这些都没有，只要后来人把握得住，台上戈尔巴乔夫换成金正日，苏联就不会崩塌。
实在不行，教皇访问波兰的时候，直接一发导弹送他升天，苏联也不会崩塌。
这里没有邓什么功劳，如果苏联领导人是邓，苏联还是要完蛋，只不过朴方会成为俄国首富、切尔西老板。
家园 你很幽默，但不对 赫鲁晓夫谈不上政治家，是政治蠢货而已，根本不懂政治的一脉相承。
左手一刀剁了自己右手，结果自己逐渐奔溃了，这很正常——赫鲁晓夫干的事。
家园 比如放弃集成电路是吧 按照黄令仪奶奶的说法
家园 靠“千方百计” 试错是必须的手段，你不能太苛求历史人物。当年不是现在，tool box里面的可选项实在非常有限。
- 复 靠“千方百计”
家园 秦桧、汪精卫在十八层流泪，知音啊。 家园 宋和民国都覆灭了，中华缺崛起了，本质不同。哈哈，胡说八道。秦桧、汪精卫比喻不妥 宋和民国都覆灭了，中华缺崛起了，所以本质是不同。
你黑不了邓的！呵呵
家园 因为中华崛起了，那么文革和大跃进也因此正确了。 因为中华崛起了，那么文革和大跃进也是正确的，这个因果关系非常正确，按照你的思路！
家园 正是。因为结果好，所以是吃一堑长一智。 如果结果是苏联那样的解体了，那么就是存粹傻逼了。
所以，的确是结果反过来影响历史的定论。哈哈哈！这算不算是时空逆转？
家园 人非圣贤孰能无过。吃一堑长一智。每一代TG核心都犯过错，但都长了智慧 人非圣贤孰能无过。吃一堑长一智。每一代TG核心都犯过错，但都长了智慧，都保持了国家长期稳定发展。
否定一个人在一件事情上的错误，与否定一个人，这是完全不同的两件事。很多黑邓的人犯了赫鲁晓夫一样的认识错误，这是一种政治上的低级错误。一旦全面否定一个人，那么就把很多智慧与正确的领域也随之变成“禁区”——到洗澡水把孩子也一起倒掉了，这就蠢不可及。
赫鲁晓夫就带领俄共干了这么一次，然后俄共就从此走上了衰败之旅，直到覆灭。
评价政治人物一般需要四五十年的时间，看他当初规划的路线方针政策的长期效果，他的继任者当然会有调整。小平规划的“中国特色社会主义道路”在实践中被证明是非常成功的，看看美国川普和拜登政府的反应就最清楚了。