主题：【原创】关于外交学 -- 本嘉明
家园 用得着我用放大镜么？ 华为在美国聘用一个华人员工，此人很快在回美国入境时被美国执法部门特别关照，吊销美国签证，理由是他先前离职的那家美国IT大厂，与他签的雇佣合同或离职文件里，用小字印刷注明他“承诺离职后不会进入共产党国家企业工作”，他没读就签了字。因此条款，老东家把他送上法庭。他求助于华为总部无果，最后不得不举家移居第三国，才能在华为入职。
....
请问，在以上事实中，华为有什么责任？？？
“举家移居第三国，才能在华为入职”，说明此前的事情是在入职华为前发生的，麻烦说明白点，“老东家把他送上法庭”这个跟华为有什么责任关系？
。。。
“加拿大在孟女士被捕事件里，没有责任，只是按与美国的协议，照美国要求，代办。”。
意思是因为加拿大与美国有协议，所以这个事你中国就得认账？即便是加拿大出口咬人，中国也不能反击？。。这个狗当的是不是太滋润点了？
某人走在路上，被只狗咬住大腿不放，欲挥棒打狗。本大人却言：不要急着先打狗，狗是无辜的，是委屈的，你须要先与其主子辩理掰扯清，万万不能对狗妄自出手，否则就是不仁不义，有理也变无理，落了下乘。。。
。。。。
核污水那件事，在你意识里面，中国的完好的自来水管道的水和西方的受化粪池污染的自来水管道的水，你觉得都是同一个饮用级别的是吧？你在西方喝的是这种水？
再说，放大镜不放大镜的，你之前对于欧洲的外交可是不吝溢美，潜望镜指出你的荒诞无稽后，马上改口，由“欧洲诸国”变为“常委”国。。。
用得着我用放大镜么？
通宝推：玉米菜,大胖子,ton,DDDgva,家园 核废水和核污水是两回事 另外如果你认为孟晚舟事件是单纯的法律问题，那只能说你不懂政治。希望如此。
至于那两个加拿大人，要看加拿大政府的选择了。
家园 孟晚舟被留置这个单一事件 对加拿大就是单纯的法律问题。早知道后来这么麻烦，加拿大很可能就想办法推掉了，或者示警于孟女士留在温哥华的丈夫，提醒孟改道。办法很简单，在温哥华孟宅附近停一辆警车，连停三天监视孟宅，有人上去问就说这条街上有人报警撬窃。孟的老公看不懂那就没办法了。
特鲁多总理没权利干预司法，抓两个加拿大人，压特鲁多释放孟晚舟，他办得到也就办了，毕竟美国大选后，看来美国也不想接手这个烫手山芋。
孟晚舟团队一度相信法官会判孟胜诉，会当庭释放。那天从国内来接孟的私人飞机已经停在温哥华机场，准备上午开完庭，下午就飞。在开庭前一天，发生一件匪夷所思的事情，孟与大约7名中国助手，坐车到法院门口，拍了几张胜利大合照，准备回国后用于内宣。当时跟随孟的当地主流媒体当天就把跟拍到的照片放到网上，引起当地社会的注意。当时我一个熟悉法律的朋友就说明天她会输，因为藐视法庭。是否真是这个原因，我不能肯定（我只是隐隐觉得这张照片不妥），因为第二天的女法官宣读了很多页的判词，最后判孟上诉失败，一夜之间改写判词的可能性不一定大，但普通市民对这张夸张庆祝胜诉的照片普遍反感，我问过多人，是确实的。
我想告诉你的是，事关自己的自由，而且身边围绕那么昂贵的律师团的孟女士，尚且不了解加拿大社会的脾性，你倒了解了？哪里来这么大的口气？
家园 借尔最后一段话“你倒了解了？哪里来这么大的口气？ 你的口气真重！
通宝推：玉米菜,家园 我不了解，因为根本不用也不需要从法律方面来解释。 如果只是法律问题，那很简单，法庭采信孟晚舟团队从汇丰获得的证据。仅此而已。
不过不急。慢慢来。
家园 特鲁多在FBI面前是个摆设？ 美国一个电话可以越级直接指挥到加拿大的边境警察，特鲁多还什么法的能要点脸不？
家园 还真有人相信这是一件单纯的法律案件 "对加拿大就是单纯的法律问题。早知道后来这么麻烦，加拿大很可能就想办法推掉了"
若小土豆一开始对此事的严重性估计不足，之后加拿大政府有许多机会把案件翻过来。但加政府没有做，而是死心塌地地要把孟送到美国去。
1）加拿大前总理和政府高官联名写信让司法部干预，加拿大司法部有权也有法律依据干预。但加政府不做。
2）因引渡需双重判罪，所以现在的法律纠缠围绕着华为是否有误导。而加法官几次对华为提出的新证据不予采纳，这对加拿大的司法是否公正蒙上阴影。似乎法官对任何对华为有利的证据都没有兴趣。
3）美国引渡孟晚舟的政治动机是一目了然的。除非美国私底下有威胁加拿大，不然仅凭这一条加拿大政府就可以否决引渡。
在国际政治上，美国把法律武器化的事做了太多了。前自由党政府对美国一直是保持一定距离。现在的自由党虽然在川普时代也被美国害得够惨，但不知为什么就是不敢在加拿大利益前对美国硬起来。
不管法律流程如何，即使法官最后判孟晚舟输了，我感觉加拿大政府最后还是不敢把孟送到美国去，不然两个加拿大人在中国就算完了。中国撤回大使，甚至断交都有可能。
问题是加拿大政府早就可以在这事上直接插手，现在和中国交恶，但却没有从美国拿到任何好处。
- 待认可未通过。偏要看
家园 行当的一大损失 所有所有的发言，不外就是一个中心点：这个事情本来可以这样那样结局的，但就是你中国把一切搞砸了。。。
我美国说你“武汉病毒”吧，你非要反击，提什么什么堡的。。看看，你中国搞砸了吧；
我日本本来核污水排放计划搞得好好的，你非要反对，提什么“太平洋不是日本的下水道”。。看看，你中国搞砸了吧；
我加拿大本来以美方法律配合美国抓你某女士，你非要反击，还要抓我加拿大人。。看看，你中国搞砸了吧；
。。。
其人，未生在明末，不生在民国初，真真是包衣奴才和汉奸这个行当的一大损失。。。
通宝推：白玉老虎,
家园 解放后的外交一直是外交部和中联部两条腿 外交部管政府外交，中联部管政党外交。根据形势的变化，中联部的活动重点和积极程度有变化。
家园 中联部联络政党，但也分包一些国家，比如朝鲜
家园 有点偏欧洲中心 像是欧洲中心论的观点。不过我就不明白为什么要投草，kkk，论坛上观点不同很正常嘛。如果是言语粗鲁不礼貌，投草还说得过去。
你这个所谓的"西方外交模式"（不灭国的欧洲传统）恐怕有不少想象成分。一般把国际关系的历史上诉到17世纪中期的威斯特伐利亚和约，说它最早确立了国家主权的概念之类的。西方追溯的这段国际关系历史差不多400年了。但是不用学者研究，普通游客在欧洲逛，看看旅游点解说牌上的介绍，他们过去200来年的历史绝对让你头晕：各种大公国各种兼并消失，还出现过几波所谓的民族国家...跟现代欧洲政治地图根本对不上号
西方标准的史观，忽悠的概念也不少，都要具体分析。就说这个国家主权概念，欧洲人说是他们威斯特伐利亚条约那是源头。但说这个话，他们做了历史和国际的比较吗？欧洲历史在世界里不是最长的吧。而且从历史发生看，400年来一直到现在，国家主权究竟在欧美历史中体现了多少，得到过多少尊重？
其实欧洲学者也像老油们搞金融一样，搞概念做衍生产品，忽悠别人赚别人钱....我们比较熟悉国内那帮社会人文学者叫兽是肿么回事，往欧美反推一下，做点+-，差不多也接近现实
关键词(Tags): #欧洲，家园 本大也是在刻舟求剑，战国时代已经开始 本大举的拿破仑和法国的例子，类似于春秋时代。
英法德奥西班牙荷兰比利时，都是日耳曼人占统战地位的国家：的
英国统治者是日耳曼的盎格鲁+撒克逊+维京人+凯尔特
法国是日耳曼的法兰克人+凯尔特高卢人
德国是包括法兰克的日耳曼人+凯尔特+维京的集合。
他们之间，彼此类似于春秋的姬姓诸侯国，彼此都是亲戚，内部虽然斗争，但一致对外，
对有色人种和非基督教社会进行镇压。
法国拿破仑战争之后，欧洲开启了瓜分殖民地的热潮，非洲、亚洲，灭国无数。
东南亚除了泰国，从缅甸、老挝、越南到马来西亚、印尼、菲律宾，尽数沦为西方的殖民地。
----------
春秋时代，齐桓公尊王攘夷，照样灭了无数的蛮夷国家，比如孤竹国，无终国，山戎国，等等等等。
对西方而言，中国这种黄种人的国家，本来就是蛮夷。
西方国家尊王攘夷，本大主张，我等蛮夷国家，也跟西方一起尊王攘夷。
这个，脑袋要进多少水啊？
----------
现在的时代，正是从春秋到战国的转变。
法国英国美国，类似于春秋的霸主，维持春秋时期的社会秩序。
美国是最后一个霸主，美国衰败后，如果中国不出头（很大概率），春秋时代就此结束。
各个列强，开始兼并，苗头已经出现。
俄罗斯兼并克里米亚，可以预见，不久之后，乌克兰、白俄罗斯和波罗的海各国，都会被兼并。
土耳其兼并叙利亚部分领土。
之后非洲，中东，也会有大量的动乱，分裂和兼并，灭国行为。比如伊朗兼并伊拉克什叶派地区等等。
---------
战国时代已经越来越近，本大奢谈春秋的外交，时代不同了，老的规则，适应不了新的时代了。
通宝推：老惰,xhUserI,xm,杨微粒,我心安处是故乡,莫问前程,泉畔人家,途人,潜望镜,empire2007,广宽,大胖子,菜根谭,闻弦歌,小泽珍珠,柴门夜归,