主题：河殇一代的挽歌 -- 陈王奋起
家园 这个我也同意，中医首先要把低智力群体轰走 一群反对小区变电站的人，支持中医，是对中医最大的伤害。
家园 靶向药确实救了很多人 当然，是有钱人。别听网上他们瞎传生物学博后多悲惨。最近刚听说一个，大龄女博后去医药公司当底层员工（就是手下一个人都不管那种），一年人民币百万。钱不好赚，有钱的人更不好赚，要是真不管用，是不可能发财的。
家园 个人觉得，您的很多认知不太“准” 区别现代医学和传统医学，核心是看背后有没有可以证伪的理论依据。传染病的管理，是基于对传染病的认识，确切无疑的是现代医学的实践。
您回复中的肿瘤治疗，目前欧美的5年生存率普遍都六七十了，可不是一个“死”字就能抹杀的。中国的肿瘤5年生存率都从十年前的30%提高到40%多了。5年以后的死亡率大概也只有10%多一点。所以，who对肿瘤的定义已经是慢病了。更别提《我不是药神》里面的格列卫，乃至现在的CAR-T了，至少部分肿瘤已经是可以治愈的。
家园 请教5年生存率问题 一个是这个5年生存率和发现早晚有没有关系？
二是这个生存是什么状态？
癌症这个东西，西方好像是早十来年才转变思路，由意图治疗改成带病生存，尽量减轻痛苦。
鉴于癌症治疗是个吞金兽，并且治愈基本无望，早年国内很多人确诊后直接放弃到医院治疗。近年经济条件医疗条件上去，加上医保覆盖率上去，弃医的状况渐少。但是我从未见过有治愈的，只是传说上海瑞金医院治白血病有效，而且有怀疑，因为如果切实，其他医院不可能不跟。至于5年，3期以下的基本没压力吧？
癌症不可怕，怕的是癌症似乎不得好死。我自己是立定决心，坚决不上㓥猪櫈，不化不放。能通过药物减轻就身体反应就用药，顶不住时自己干掉自己，不遭那罪，开开心心活，高高兴兴走。
家园 请教不敢当，说点自己的理解 1、5年生存率，可以粗略的理解为治愈率，当然，这么说不是很准，但便于理解。因为从概率上讲，如果一个人得了肿瘤，熬过了前5年，后续复发或者转移的概率大概10%。
2、肿瘤肯定是越早发现、越早治疗，5年生存率更高。这个差别，可能是99%和10%的差别。
3、熬过5年，基本就和正常人一样，定期复查即可，没啥特别的。
4、比如全球首例CAR-T治疗成功案例Emily，8岁患白血病，这个病，以前只能骨髓移植，终身服用免疫抑制剂。用了CAR-T之后,到现在9年了吧，活的好好的，已经是大姑娘了。顺便说一句，当年让百度臭牌子的魏则西事件，应用的就是这个疗法。这个疗法当然也有局限，适合血液肿瘤，实体瘤效果不佳。而且比较贵，美国大概400多万，中国复兴的刚上市，大概120万吧。
5、跟病种关系也很大，比如甲状腺癌，90%以上的5年生存率。甚至有人通过购买重疾险发家致富。比如乳腺癌，早期发现并治疗，5年生存率超过90%。
6、确实有些人确诊并手术后，很快去世，这个跟很多因素有关，但大数上的5年生存率没问题。就像抛硬币，出现正面和背面都是有可能的。
家园 慢性病，吃西药看西医死路一条 亲身经历。
西医说法焦虑症，结果吃西药吃个半死不活。
找老中医调理，天天活蹦乱跳
家园 中医里面有科学 当然也存在不科学的一面，像什么“原配的蟋蟀一对”之类的药引子，自然是完全的忽悠。
但中医的系统论观点、阴阳平衡观点、调节人体抵抗力的观点等，还是比西医高明的，还是和西医互相学习、取长补短为好。
- 复 中医里面有科学
家园 “原配蟋蟀”云云，是医家曲笔 原配蟋蟀，千年人参，根本就是药店里不存在的药材。
医生开出来的处方上出现了不存在的药材，说明什么？说明病人已经无药可医了。医生不会直接跟病人家属这样讲，但正常人一看就明白了。
家园 那倒不是 据鲁迅先生文章，他去家里的百草园，寻几窝蟋蟀，抓住公母，用线一拴，扔到正煮的药汤里，于是原配蟋蟀的问题就解决了。
难找的反而是什么平地木，败鼓皮丸一类的东西，少人知道是什么，也少人做。
特别是那个什么败鼓皮丸，值得一说，充分反映了中医里愚昧、不科学的另一面，败鼓皮丸这个东东，听者都一头雾水，不知道是啥。其实就是用已经被人打破的旧鼓的皮来做的药丸，破鼓的皮怎么会有治病的功效？原来鲁迅先生父亲得的病是水肿，放在现在看，大约是肾病，也可能是肝腹水一类的病，总之就是身体排水不畅，这个病在鲁迅先生老家一带，又叫做鼓胀，破鼓皮都破了，自然无法再胀，因此拿来治病，取得是破鼓泄气、去除水肿之意。
这个道理，于药理医理上自然完全不通，不过在某些不讲科学的旧中医那里，以意克意大概也是行得通的，起码不妨试试。
家园 洗得一手好地！ 直接不开药方很难吗？
- 复 中医里面有科学
家园 我也算看中医书看得多了，还真没见过要原配蟋蟀的。。。 中药里面是有蟋蟀入药的，不过记载的书不多，没几本书里面有，应该算是偏方，作用是利尿。
《本草纲目拾遗》这书里面提过蟋蟀性通利，治小便闭。
这估计是医生委婉地表示这病他看不了。