主题：浙江官场地震！杭州市委书记落马 -- 海峰

习上台了8年，我们终于等到了他今天在中央民族会议上的讲话。

习之前的8年，一直都在骑墙。这也是我一直反对他的理由。

------

习今天既然已经停止骑墙，表明立场，我今后也不会再像以往那样反对他。

说句心里话，在习这次中央民族会议讲话之前，我不知道习到底何德何能，值得颂圣派这么吹捧？

觉得你讲得有道理，就再参乎一下这个政治话题吧，毕竟在中国的体制下，国家领导人是举足轻重的，他们关系到中华民族的命运。与我们这些海外游子也是息息相关的。

我个人的习惯，是从“管理”的角度来分析和判断，那些担负责任的人物的行为准则和施政方针的。

简化一下，可以分为：

一是“家教和个人的成长轨迹”。二是“个人情感上的倾向和思想认同”。三是“当权后表现的内容和结果”。

我就是这样来这样斗胆，预测586的接班和执政，也提出了原魔都市长的政途发展的可能性。

为了证明说话要有“依据”，我还是把以上三点具体化一下吧，列在下面。

要说明一下，我提供的资料，都是原汁原味的公开的信息，不是小道新闻。

1. 家谱，父亲在建国那年入党，这是他的家教：

据微信公众号“政经参考资料”登载文章：《韩正：中医世家走出的新常委》，称韩正与中医有着不解的渊源。

文章称，韩正祖上的裕和源药材馆由宁波慈溪中医古镇鸣鹤镇兴起，后迁入上海。

“韩梅轩在42岁时谢世。其生有三子：寿承，吉承，介承。寿承有子四，思钦、思恩、思歙、思莱；吉承生子五：思贤、思和、思华、思聪、思皓；介承生子三：思赓、思康、思裕。现任上海市委书记韩正就出自韩家门头，其父韩泽民，即寿承之次孙，思恩之子，浙大电机系毕业，1949年入党，韩正为其次子。”

2. 他的思想认同和感情认同：

人民日报曾经刊登过他在传达习讲话时，提出了“思想认同是基础，感情认同是关键”，感情是理性的升华，这是与其他各路诸候的表态的不同之处。

他说“总书记的讲话饱含对党和人民、国家和民族的深情。各级领导要经常回顾党走过的路，了解党经历的艰难曲折，感受党的伟大光荣，体会新中国的来之不易，有了这样的思想和感情认同作根基，，才能做到革命的成果绝不能丟，社会主义的成果绝不能否定，中国特色社会主义的方向绝不能动摇。”

3.看看他在数年前的那个讲话，再看看当前出现的新政策：

韩正再谈教育培训市场: 教育绝不允许被逐利的资本绑架!

上海教育

今天上午，中央政治局委员、上海市委书记韩正同志参加市人代会闵行代表团审议时，再谈教育培训市场等问题。韩正说，教育绝对不能被资本绑架，党和政府必须依法整顿教育培训市场，对社会负责、对孩子负责，对家长负责，只有这样才能实现社会的公平正义。

韩正说：“教育不能被资本绑架，如果培训机构是纯粹以盈利为目的的，这样的培训市场，党和政府必须管，不管就是失职！”

“教育是神圣的，过去我们叫老师一声‘先生’，这是多么神圣的称呼。”韩正表示，优秀的教育家，才能培育出更优秀的下一代。教育绝不能为资本左右，绝不能被资本绑架。在上海，党和政府要管，不管是我们失职。

韩正说，教育是有规律的，这个规律是孩子成长、人成长的规律，教育的一切都是为了受教育者，为了孩子的健康成长。如果政策和方法背离这一条规律，就是背离了根本。

“一个三年级孩子培训初中的内容，行吗？这就违背了规律，扰乱了教育的体系。”韩正表示，现在的上海培训市场要净化，“怎么来净化，就是依法整顿。我们有很多法律，但监管还不够，是有漏洞的。有资质、符合规律、为孩子着想的机构要发展，但社会上有很多并不是这样的机构，因此要依法整顿教育培训市场。”

韩正说，家长们不了解培训机构的资质、不了解背后的情况，不清楚是什么人在办。“可怜天下父母心，每个父母都希望孩子成长得好一点，家长的愿望都是好的，是怕孩子‘输在起跑线上’的心态。因此，党和政府必须把这个市场管好，对社会负责、对孩子负责，对家长负责，只有这样才能实现社会的公平正义。今年，市委、市政府一定会把这个问题抓好。”

特别是最后一点：“公平正义”现在是频率出现最多的词汇了，在目前推广的电视剧里也大力宣传了。我个人是非常拥护这个口号的。

一家之言，与河友共探讨。

老子艹他们妈，卖国求荣！！！

1. Re: 香港《苹果日报》7月4日引述北京消息披露

--这个时间不对，4月底的新闻，到7月4日再炒冷饭，有放风的嫌疑

---------

2. Re: 7名中共常委以投票方式对协议草案表决，结果是3比3。

据报，当时同意者包括总理李克强、政协主席汪洋和中纪委书记赵乐际；反对者包括中共人大委员长栗战书、中央书记处书记王沪宁，以及常务副总理韩正。最后是习近平投下决定性的一票：反对。

消息还透露，协议草案又拿到中央政治局讨论;，25名政治局成员以大比数通过了上述投票结果，这份协议草案因此被“判处死刑”。

--我记得当时有人回复你，说如果常委已经4：3否决了，怎么会再拿到中央政治局讨论？

--------------

3. 为什么偏偏放过赞成票的李克强、汪洋、赵乐际呢？

--支持的：李克强、汪洋、赵乐际。我心目中，这仨就是投降卖国派，不值得花任何的时间讨论。

为什么关注习，是因为习，面貌模糊。刘鹤是习的首席智囊，习选择刘鹤洽谈贸易协定，习当然要付领导责任。

--------

4. 《南华早报》...其在5月6日也曾引述一位熟悉双方谈判的消息人士披露，第10轮贸易谈判快结束时，中方谈判团队呈交给习近平的协议提案中，包含了更多让步的承诺，习否决了谈判团队的建议，说“我会对所有可能的结果负责"。

--这段话，也可以这么理解，第10轮谈判快结束的时候，相比刘鹤那个卖国版本，中方谈判团队提案包含了”更多的让步的承诺“。

习否决了”更多的让步的承诺“，最后第10轮谈判结束，成果就是刘鹤的卖国版本。

---------

最后再说一下，在2019年4月底，刘鹤的贸易协定，是一个卖国协定。对这个说法，西西河有异议的不多。

其次，刘鹤的卖国协定被否决的过程中，常委中，无论是支持方李克强、汪洋、赵乐际，还是反对方栗战书、王沪宁，韩正，各方的信息相当一致，3：3.

唯一模糊的，是习的态度。他到底是最终“定于一尊”，4：3否决，还是3：3僵持，按程序转入中央政治局讨论，没有明确的官方说法。各种民间说法，相互之间非常矛盾。

你如果采信某一个非官方的说法，习在常委会议中“定于一尊”，4：3否决卖国条约，那是你的自由。

至于最终，如果有官方正式说法，说明习“定于一尊”，4：3否决卖国条约，我会改变对习的态度。

在没有官方正式说法出现之前，我会坚持合理的怀疑，保持对习的一定程度的警惕。